Jagt efterår/vinter 2015-16

[Elbæk]

Nå ja, én af os lærte at fritter bider... Heldigvis ikke mig

[TheDarkSide]

Weekenden har været en katastrofe jagtmæssigt for mig! Fredag aften og lørdag morgen blev jeg snydt godt og grundigt at gammelråen med sine to lam i skoven. Så valgte jeg at rykke vestpå og prøve.. Først et stykke tæt krat/skov. Forbier til en svær chance til sneppe og ingen dyr at se, øv bøv. Nå, så må man jo prøve om der kan skydes en and. Stormen havde dog været for meget for foderautomaten trods den var forankret med 100 kg betonklodser. Så der var 100 liter vand i den og sprederen var selvfølgelig kortsluttet og batteriet havde brækket sig. Der kom dog en enkelt dykbomber i form af en brunnakke + et par kamikaze bekkasiner, men de var alle for hurtige til at lande.
Søndag morgen var bare kold og livløs, men der var da masser af råvildtfod, så de er kommet hjem. De har ellers været væk længe pga. alt den gode føde der er på de omkringliggende marker, men nu vil de vist til at søge læ i mine skove og remiser Sjovt nok er det mest bukke på vildtkameraet, også den store seksender der har snydt mig mange gange, men den har smidt den ene stang, så den får fred indtil den har fået sat en forhåbentligt endnu større opsats op.

[Boerge]

En kok skudt i skråt bagskud - ude på 25 meter - hagl nr. 4 -i 3/4 boring ( første skud med 1/4 boring var forbier, bagved )
Men den har da godt nok fået så hatten passer - nu udnævnt til suppegrydenl Det var den nu blevet alligevel, da en rigtig gammel kok!!!

[C-X]

Den dér? Den havde jeg skisme flået! Dedikeret indsats

[TheDarkSide]

En kok skudt i skråt bagskud - ude på 25 meter - hagl nr. 4 -i 3/4 boring ( første skud med 1/4 boring var forbier, bagved )
Men den har da godt nok fået så hatten passer - nu udnævnt til suppegrydenl Det var den nu blevet alligevel, da en rigtig gammel kok!!!

Det er også cirka sådan en gråand ser ud når den har fået 36 gram 5'er på 15 meter med 1/4 boring. Jeg havde et andetræk, hvor jeg overvurderede skudafstanden lidt, så to ænder var lige tæt nok på. De var meget pænere dem, der fik et skud på 25-30 meter
Ænderne smagte nu fint og der var næsten ingen hagl i. Det passede nemlig lige med at haglene var gået gennem bryst og forsvandt med ud med indmaden. Jeg tror der var et af hjerterne der havde haft besøg af 5-6 hagl.

[Boerge]

@ C-X: Skindet og det lidt tilhørende fedt giver god smag til suppen - eller de gule ærter.

@ Darkside: Jeg pillede 21 hagl ud af den - de fleste var blevet stoppet ved skindet modsat skudsiden.

[Boerge]

Og her er beviset på, at der er bøgeolden i år!! Denne skudt kort før lukketid. Skyder du en om om morgenen er kroen tom!!

[Kambiri]

Og her er beviset på, at der er bøgeolden i år!! Denne skudt kort før lukketid. Skyder du en om om morgenen er kroen tom!!

Undskyld jeg spørger, men er der ikke det hvert år?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Boerge]

Nej Kambiri - det er der langtfra hvert år - der kan gå år imellem!! De år der er, bliver de nordiske duer her - hvis der ikke er olden rejser mange af dem videre mod England/Frankring!!!

[Centurion]

Sidst vi spiste andebryster, så sad der også nogle 7'er hagl i dem.
Jeg synes godt nok det er for dårligt at bruge lerduepatroner til så store fugle. Nærmest dyrplageri.
Eller hva' ?

[Rulab]

Jeg synes godt nok det er for dårligt at bruge lerduepatroner til så store fugle. Nærmest dyrplageri.
Eller hva' ?

Hvilken art and?
Til krikænder ved jeg at mange bruger hurtige nr. 7 med stor succes (bruger dog min nr. 5 selv).
Hvis det er en gråand, så er nr. 7 totalt uegnede til alt andet end fangstskud og tæt på at være dyreplageri.

[Boryx]

Hold nu op - 7ere hagl er fine hvis skudafstanden er derefter. Om det er en gråand eller krikand er ikke af betydning. Iøvrigt er dækningen markant bedre med de mindre hagl så hovedtræf er mere sandsynlige.

[Centurion]

Jeg synes godt nok det er for dårligt at bruge lerduepatroner til så store fugle. Nærmest dyrplageri.
Eller hva' ?

Hvilken art and?
Til krikænder ved jeg at mange bruger hurtige nr. 7 med stor succes (bruger dog min nr. 5 selv).
Hvis det er en gråand, så er nr. 7 totalt uegnede til alt andet end fangstskud og tæt på at være dyreplageri.

Det var gråænder.

[KristianKJ]

Hold nu op - 7ere hagl er fine hvis skudafstanden er derefter. Om det er en gråand eller krikand er ikke af betydning. Iøvrigt er dækningen markant bedre med de mindre hagl så hovedtræf er mere sandsynlige.

Hvad så den dag skudafstanden lige var til den gode side og anden tydeligt træffes, men flyver videre? Så havde en rigtig kvalitets patron i haglstørrelse 4-5 nok gjort en forskel. Efter min mening er det dybt uetisk at anvende 7ere til jagt.

[EMD]

7'er er ikke til andet end bekkasiner og fangst skud. Kan selvfølgelig godt anvendes til krikænder men når der så kommer en større and forbi på 25 -30 meter lader man den så flyve eller prøver man lige om det går.

[Lange]

Esben skyder i ikke med bly på Færøerne så god det jo fint med 7ere

[SKBHunter]

7'er er ikke til andet end bekkasiner og fangst skud. Kan selvfølgelig godt anvendes til krikænder men når der så kommer en større and forbi på 25 -30 meter lader man den så flyve eller prøver man lige om det går.

Jeg har aldrig forstået, at det ikke er ok at bruge 7ere til jagt, men når der er tale om "fangstskud" så er de pludselig helt ok?! Er der nogen der forklare mig logikken i det?

[Boryx]

Enig i at til lange skudafstande er større hagl bedre, men på et aftentræk efter mørkets frembrud er sigtbarheden alligevel sjældent til længere skud end at et skud 7ere rækker, og der foretrækker jeg hellere en god dækning. I min optik er der ikke forskel på hvor skudstærke de forskellige svømmeænder er, men en anskudt krikand er sværere for hundene end en gråand.

Om man bruger 7ere hagl på aftentræk er i min verden ikke mere eller mindre uetisk end at anvende en 222 til bukkejagt. I begge situationer er der visse begrænsninger man som jæger skal respektere.

//Boryx

[Bessie4ever]

Jeg bruger også 7'er til krikker. Fungere perfekt for mig.
Men brug da bare, hvad i hver i sær føler for.

[Rulab]

7'er er ikke til andet end bekkasiner og fangst skud. Kan selvfølgelig godt anvendes til krikænder men når der så kommer en større and forbi på 25 -30 meter lader man den så flyve eller prøver man lige om det går.

Jeg har aldrig forstået, at det ikke er ok at bruge 7ere til jagt, men når der er tale om "fangstskud" så er de pludselig helt ok?! Er der nogen der forklare mig logikken i det?

På jagt skyder du til fugle i luften som rammes i kroppen og det er vigtigt med god gennemslagskraft.
Til fangstskud har du en and liggende lavt i vandet, så det eneste vitale, der ikke er dækket af vand, er hals og hoved. Det handler derfor langt mere om dækning end gennemslagskraft. En hagl i hoved/hals og fuglen er aflivet, næsten uanset haglstørrelse ud til 40 m.
Et ydeligere plus ved 7'ere er en noget kortere sikkerhedsafstand, at de så også kun koster 1,5 kr. stk. skader heller ikke, men det er nu ikke derfor.

[SKBHunter]

På jagt skyder du til fugle i luften som rammes i kroppen og det er vigtigt med god gennemslagskraft.
Til fangstskud har du en and liggende lavt i vandet, så det eneste vitale, der ikke er dækket af vand, er hals og hoved. Det handler derfor langt mere om dækning end gennemslagskraft. En hagl i hoved/hals og fuglen er aflivet, næsten uanset haglstørrelse ud til 40 m.
Et ydeligere plus ved 7'ere er en noget kortere sikkerhedsafstand, at de så også kun koster 1,5 kr. stk. skader heller ikke, men det er nu ikke derfor.

Jeg er ikke enig, men det er vel også ok?
Ligesom Bessie så bruger jeg ind i mellem små hagl (6'ere) på ænder (og andet vildt der er større end bekkasiner). Jeg foretrækker den bedre dækning, men det kræver selvfølgelig at jeg overholder en relativ kort skudafstand. En bedre dækning i skudbilledet giver også større chance for hovedskud (som du selv nævner) og dermed slipper jeg for anskydninger og behovet for fangstskud.

En vigtig detalje : jeg bruger kun patroner af høj kvalitet - jeg ville aldrig bruge flugtskydningsammunition på vildt!

[Langenge]

Det kommer vel også meget an på vægtfylden af de hagl, der bruges.

EDIT: Jeg kunne da sagtens finde på at bruge stål i 7, på duer på 10-15 meter.
Til alt andet, bruger jeg min. størrelse 5.

[RKN]

Jeg bruger også 7'er til krikker. Fungere perfekt for mig.
Men brug da bare, hvad i hver i sær føler for.

Samme her. Ellers bruger jeg nummer 2 hagl til andet.
Sidste sæson skød jeg faktisk en fin grå gås, med et skrald 7 er hagl. Nok ikke optimalt, men den var total fyldt af de små hagl i hoved og halsen.

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

[RKN]

Det tilgrundliggende er vel. At jo flere hagl, som rammer byttet, er vejen til succes. ?
Det hjælper jo ikke meget med 4 størrelse 1 hagl, imod 79 størrelse 5 hagl.

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

[Langenge]

Er inviteret med på jagt på søndag.
VED jeg har nogle 16 hanebøsser.... et eller andet sted i nogle skabe... SKAL bare have fundet én af dem
Leder som en sindssyg.....