Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Iht. luftvåbenbekendtgørelsen (justitsministeriets bekendtgørelse nr. 355 af 20. april 2012) indføres en overgangsordning for personer, der besidder luft- og fjedervåben med større kaliber end 4,5 mm (.177) pr. 1. juni 2012. Disse våben kan fortsat besiddes (men må ikke bæres/anvendes), såfremt man senest 1. juni 2013 har anmeldt besiddelsen af disse våben til politiet.
Anmeldelsesblanket P704-42 (05/12) er nu tilgængelig på politi.dk
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/04482 ... 2_0512.pdf
OBS!.. Der skelnes IKKE mellem PCP-, CO2- eller fjedervåben! Der kan vælges mellem tre våbenarter: Pistol, Revolver og Gevær. (I politiets våbenart/type-katalog er en luftriffel således et luftgevær).
PS. Politiet har desværre "glemt/overset", at også løb/pibe (vekselsæt) til et luftvåben med større kaliber end 4,5 mm (.177) skal anmeldes!
Se også: Emne: Luftvåben | Anmeldelse af erhvervelse fra 1 juni
Anmeldelsesblanket P704-42 (05/12) er nu tilgængelig på politi.dk
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/04482 ... 2_0512.pdf
OBS!.. Der skelnes IKKE mellem PCP-, CO2- eller fjedervåben! Der kan vælges mellem tre våbenarter: Pistol, Revolver og Gevær. (I politiets våbenart/type-katalog er en luftriffel således et luftgevær).
PS. Politiet har desværre "glemt/overset", at også løb/pibe (vekselsæt) til et luftvåben med større kaliber end 4,5 mm (.177) skal anmeldes!
Se også: Emne: Luftvåben | Anmeldelse af erhvervelse fra 1 juni
- Oscar123
- This member is
- Indlæg: 2012
- Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
- Interesser: Ildvåben og ildvand
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 350 times
- Been thanked: 652 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Fint indlæg med link til anmeldelsen (godt at se, at de er blevet bedre til at lave elektroniske blanketter… ).
Så er spørgsmålet om man skal være den gode lovlydige borger og fremsende sin anmeldelse straks – eller om man skal vente og hvad de finder på i Justitsministeriet…?
Oscar123
Så er spørgsmålet om man skal være den gode lovlydige borger og fremsende sin anmeldelse straks – eller om man skal vente og hvad de finder på i Justitsministeriet…?
Oscar123
On scene - but unseen
- Fredericianer
- Platin Member
- Indlæg: 1034
- Tilmeldt: 26. sep 2007, 02:50
- Geografisk sted: Fredericia
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 49 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Jeg kan ikke finde noget våbennummer på min fjederpistol
Jeg glæder mig til at jeg får min tilladelse!
Jeg glæder mig til at jeg får min tilladelse!
Never confuse verbosity with veracity.
-
- Silver Member
- Indlæg: 450
- Tilmeldt: 6. dec 2010, 12:05
- Interesser: Meget svingende :)
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 18 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Skal man ned på våbenkontoret og få hakket et våbennr. ind i sin 5.5 kineser? edit:(der trods alt nok bliver taget lidt mere seriøst end en nerfgun )
Charlie don't surf; "Som følge af jeg har fuldstændig mistet interessen for våben, sælger jeg hermed ud, så der kan blive råd til min nye hobby - nemlig juleplatter"...
priceless
priceless
- Batler Britton
- Platin Member
- Indlæg: 1779
- Tilmeldt: 25. jan 2007, 19:54
- Interesser: Maskinteknik
- Geografisk sted: Ulfborg
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 20 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
jeg har svært ved at vælge katagori for min kal. Ø 43mm luftkanon, da jeg ikke mener det er en luftriffel, men en kanon istedet. der burde da være en rubrik for "andet"
Choose your friends carefully. Your enemies will choose you.
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Min anbefaling er: Vent så længe som det passer bedst i forhold til omstændighederne.Oscar123 skrev:Så er spørgsmålet om man skal være den gode lovlydige borger og fremsende sin anmeldelse straks – eller om man skal vente og hvad de finder på i Justitsministeriet…?
a) Hvis man f.eks. vil sælge sit luftvåben inden 1/6 2013, er der ingen grund til at anmelde besiddelsen af våbnet.
b) Skal man have våbentilladelse til at anvende våbnet til plinking eller evt. have en samlertilladelse, er der heller ikke grund til at anmelde besiddelsen.
c) Det samme gælder, hvis man har jagttegn eller er jagttegnsberettiget (tidligere indehavere af jagttegn).
Og som du er inde på, kan der komme ændringer til den nu foreliggende luftvåbenbekendtgørelse inden 1/6 2012 (eller inden 1/6 2013).
Edit: Se vigtig rettelse til ovenstående på næste side
Emne: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Senest rettet af HePe 27. maj 2012, 10:18, rettet i alt 1 gang.
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Overstreg en af de andre kategorier og skriv Kanon.Batler Britton skrev:jeg har svært ved at vælge katagori for min kal. Ø 43mm luftkanon, da jeg ikke mener det er en luftriffel, men en kanon istedet. der burde da være en rubrik for "andet"
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7550
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 450 times
- Been thanked: 902 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Hvad med en "flødebolle kaste maskine". skal den registreres ?
Og hvad med appelsin kanonen. ?
Og hvad med appelsin kanonen. ?
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Lycon
- Admin
- Indlæg: 14306
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1736 times
- Been thanked: 1265 times
- Kontakt:
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Riffel er det i hvertfald ikke da den er glatløbet.Batler Britton skrev:Jeg har svært ved at vælge katagori for min kal. Ø 43mm luftkanon, da jeg ikke mener det er en luftriffel, men en kanon istedet. der burde da være en rubrik for "andet".
Appelsinkanonen, drives normal af andet end atmosfærisk luft, hvorfor den hele tiden har været tilladelseskrævende.Raptor357 skrev:Hvad med en "flødebolle kaste maskine". skal den registreres ?
Og hvad med appelsin kanonen. ?
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
-
- Bronze Member
- Indlæg: 90
- Tilmeldt: 3. jan 2009, 14:16
- Interesser: Jagt og våben
- Geografisk sted: Midtsjælland
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Hvad med våben-nummer? Jeg har lige ringet rundt hos venner og familie. Der er ingen der har luftgeværer der er født med våben-nummer!
Skal man så bare skrive producentens serienummer/varenummer? I så fald kommer der til at være en masse(hundrede, hvis ikke tusinder) identiske luftvåben anmeldt på forskellige adresser.
Det her er nok det mest uigennemtænkte man nogensinde har fortaget sig fra politisk hånd.
Der kan ikke være rigtigt, man pludselig skal skal have større udgifter til stempling af våben-nummer pga. regeringens populistiske anfald.
Skal man så bare skrive producentens serienummer/varenummer? I så fald kommer der til at være en masse(hundrede, hvis ikke tusinder) identiske luftvåben anmeldt på forskellige adresser.
Det her er nok det mest uigennemtænkte man nogensinde har fortaget sig fra politisk hånd.
Der kan ikke være rigtigt, man pludselig skal skal have større udgifter til stempling af våben-nummer pga. regeringens populistiske anfald.
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2324
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 212 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Der stdo et eller andet sted på JM's vejledningsside, at våbenforsynet med nr skulle registreres på nr, og eksisterende uden nr skulle blive ved med ikke at have et nr og registreres som sådan.
Nyindkøbte våben efter 1/6 2012 skal alle have et nr til registrering.
Nyindkøbte våben efter 1/6 2012 skal alle have et nr til registrering.
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
- Cookiedude91
- Silver Member
- Indlæg: 212
- Tilmeldt: 23. maj 2010, 18:32
- Interesser: luftriffel skydning
- Geografisk sted: 7620 vestjylland
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
men er det stadig sådan at vi ikke må bruge dem? altså plinking i baghaven
ain't nothin but a peanut
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Man skal have en våbentilladelse for at kunne bruge sine luftvåben til plinking. Fra den 1. juni 2012 kan du søge om våbentilladelse til plinking, medmindre der kommer anden bestemmelse fra Justitsministeriet.Cookiedude91 skrev:men er det stadig sådan at vi ikke må bruge dem? altså plinking i baghaven
Luftvåbentilladelse til plinking gives uden antalsmæssig begrænsning.
Kommer der ikke en ny ansøgningsblanket til dette formål inden 1. juni 2012, kan man bruge denne blanket:
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/0C9D9 ... 1_0604.pdf
Sæt X i "Andet brug" og skriv "Plinking".
- Sort
- Platin Member
- Indlæg: 7589
- Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
- Interesser: Kværulanteri og luftvåben
- Geografisk sted: Aalborg Ø
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 463 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Jeg vil personligt anbefale folk at anmelde færrest mulig våben. Hvis du absolut skal bruge et våben og reglerne er sådan at du skal have en tilladelse til det, så gør det.
Men hvis du har 10 kinesere, så lad dem stå uden papirer til absolut sidste øjeblik. Jo færre våbe der registreres, desto mere fejlslagen og kaotisk ser bekendtgørelsen ud til at være og dermed har vores sag mere vægt i presse og forhandlinger.
Men hvis du har 10 kinesere, så lad dem stå uden papirer til absolut sidste øjeblik. Jo færre våbe der registreres, desto mere fejlslagen og kaotisk ser bekendtgørelsen ud til at være og dermed har vores sag mere vægt i presse og forhandlinger.
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!
- AirPellet
- Gold Member
- Indlæg: 893
- Tilmeldt: 13. jul 2010, 19:24
- Interesser: Jagt, luftvåben
- Geografisk sted: Storkøbenhavn
- Has thanked: 104 times
- Been thanked: 32 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Ja enig med Sort.... Vi kan jo altid håbe, at .22 ikke skal registreres, når politikkerne lige har tygget lidt på den.... Holder de fast i deres lovgivning, så lad dem få alle anmeldelserne på en gang lige inden lukketid.... Så har politiet lidt at hygge sig med, nu de ikke må være på facebook i arbejdstiden....
klagt nicht - kämpft
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8857
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1155 times
- Kontakt:
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Lad os nu lige se hvor den bekendtgørelse lander, før vi flipper helt ud!
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
- Thomsen
- Gold Member
- Indlæg: 867
- Tilmeldt: 28. jun 2009, 15:46
- Interesser: KABOOOM!!
- Geografisk sted: København
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
enig... det er jo indtil videre "bare" en registrering og ikke en tilladelse, som jeg kan se....
Div. den tæller ikke med i ens "våbensamling", som max må være 25.... er dette korrekt antaget ??
Div. den tæller ikke med i ens "våbensamling", som max må være 25.... er dette korrekt antaget ??
I used to kill for money... but you`re my friend..... I`ll kill you for nothing.......
- Sort
- Platin Member
- Indlæg: 7589
- Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
- Interesser: Kværulanteri og luftvåben
- Geografisk sted: Aalborg Ø
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 463 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
ja rigtigt nok. Der er en væsentlig skæringsdag 1/6-2012.Fast Fumble skrev:Lad os nu lige se hvor den bekendtgørelse lander, før vi flipper helt ud!
For det er klart at hvis der ikke er mulighed for tilladelse til plinkning eller foreligger væsentlige begrænsninger af hvor vi må skyde, så kan det have betydning for meningen med overhovedet at registrere.
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!
- Langenge
- Platin Member
- Indlæg: 7281
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 286 times
- Been thanked: 1066 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Det er jeg bange for, at den gør. På lige fod med en haglbøsse.Thomsen skrev:enig... det er jo indtil videre "bare" en registrering og ikke en tilladelse, som jeg kan se....
Div. den tæller ikke med i ens "våbensamling", som max må være 25.... er dette korrekt antaget ??
Eller???
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8857
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1155 times
- Kontakt:
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Dette indlæg er nu citeret på Facebook siden. Jeg ved godt det bare var en tanke, født af frustration over situationen, men nu står den alene på et meget offentligt sted!Sort skrev:Jeg vil personligt anbefale folk at anmelde færrest mulig våben. Hvis du absolut skal bruge et våben og reglerne er sådan at du skal have en tilladelse til det, så gør det.
Men hvis du har 10 kinesere, så lad dem stå uden papirer til absolut sidste øjeblik. Jo færre våbe der registreres, desto mere fejlslagen og kaotisk ser bekendtgørelsen ud til at være og dermed har vores sag mere vægt i presse og forhandlinger.
Det har vi ikke brug for.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
-
- Bronze Member
- Indlæg: 118
- Tilmeldt: 22. apr 2012, 22:05
- Interesser: Langbuer - krudt og kugler.
- Geografisk sted: Odense
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 1 time
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Sort skrev:ja rigtigt nok. Der er en væsentlig skæringsdag 1/6-2012.Fast Fumble skrev:Lad os nu lige se hvor den bekendtgørelse lander, før vi flipper helt ud!
For det er klart at hvis der ikke er mulighed for tilladelse til plinkning eller foreligger væsentlige begrænsninger af hvor vi må skyde, så kan det have betydning for meningen med overhovedet at registrere.
Er der ikke givet frist til 1/6 - 2013?
Dedikeret Shinsung Career big-bore-plinker...
- Sort
- Platin Member
- Indlæg: 7589
- Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
- Interesser: Kværulanteri og luftvåben
- Geografisk sted: Aalborg Ø
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 463 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Der er nemlig lige netop givet frist og der er ikke noget forkert i at anvende en frist fuldt ud. Man kunne feks være fast overbevist om en ændring indtil sidste øjeblik. Eller som jeg bare ønske at ytre sin utilfredshed, ved at være besværlig.Claykiller skrev:Sort skrev:ja rigtigt nok. Der er en væsentlig skæringsdag 1/6-2012.Fast Fumble skrev:Lad os nu lige se hvor den bekendtgørelse lander, før vi flipper helt ud!
For det er klart at hvis der ikke er mulighed for tilladelse til plinkning eller foreligger væsentlige begrænsninger af hvor vi må skyde, så kan det have betydning for meningen med overhovedet at registrere.
Er der ikke givet frist til 1/6 - 2013?
Dedikeret Shinsung Career big-bore-plinker...
Ingen af delene er ulovlige og jeg står til enhver tid ved min modstand imod hele processen og det elendigt forarbejdede resultat.
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Man kan f.eks. også lave en meget fin skulptur (a la Robert Jacobsen) ud af 10 kinesere - tænker jeg.Sort skrev:Men hvis du har 10 kinesere, så lad dem.....
Om besiddelsen skal anmeldes ved jeg ikke. Men måske for en sikkerheds skyld?
- Sort
- Platin Member
- Indlæg: 7589
- Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
- Interesser: Kværulanteri og luftvåben
- Geografisk sted: Aalborg Ø
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 463 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
Det er ikke helt utænkeligt at nogen skænker en folkegave produceret ud af gamle kinabøsser, til en eller anden værdig sag.HePe skrev:Man kan f.eks. også lave en meget fin skulptur (a la Robert Jacobsen) ud af 10 kinesere - tænker jeg.Sort skrev:Men hvis du har 10 kinesere, så lad dem.....
Om besiddelsen skal anmeldes ved jeg ikke. Men måske for en sikkerheds skyld?
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Luftvåben | Anmeldelse af besiddelse pr. 1. juni 2012
En god tanke synes jegSort skrev:Det er ikke helt utænkeligt at nogen skænker en folkegave produceret ud af gamle kinabøsser, til en eller anden værdig sag.HePe skrev:Man kan f.eks. også lave en meget fin skulptur (a la Robert Jacobsen) ud af 10 kinesere - tænker jeg.Sort skrev:Men hvis du har 10 kinesere, så lad dem.....
Om besiddelsen skal anmeldes ved jeg ikke. Men måske for en sikkerheds skyld?