Så jeg gav mig til at lege i weekenden.
Der var koldt i værkstedet da jeg startede, men der bliver hurtigt lunt med den slags eksperimenter.
En enkelt ring på min wok-brænder har 40 huller med mellem 2,5 og 3mm huller. Da jeg havde en gasdyse liggende, gik jeg efter ca. samme dimensioner. Det skulle give lige over 2 kW.
Jeg tog en anden hjemmelavet brænder (blæselampemodel), tapede hullerne til og lukkede enden. Det fantastiske (ikke særligt-) brandhæmmende malertape var fint til formålet.
Først med 18 huller a' 3mm:
- 1 en række huller og fuld luft (Small).jpg (42.63 KiB) Vist 13290 gange
Det logiske er så at forsøge at øge luftindtaget. Men her kører tingene ved lavt tryk, så svaret er flere huller!
(og kan der komme mere luft ud, så kommer der også mere luft ind)
to rækker med ca. 20 huller a' 3mm:
- 2 To rækker huller og fuld luft (Small).jpg (38.48 KiB) Vist 13290 gange
Men nu begynder flammerne at slippe hullerne. Det er et tegn på for høj hastighed, så luftindtagets areal blev reduceret med lidt mere tape:
Og nu er den ved at være lækker!
- 3 to rækker huller og dæmpet luft (Small).jpg (36.43 KiB) Vist 13290 gange
"Proof of Concept" var på plads, så det var tid at nasse et stykke vandrør og lave en prototype.
Et stykke halvtomme vandrør på 50cm længde
40 huller a' 2½mm med 10mm mellem hullerne
2 X 10 mm luftindtag
Samling med gevind! (ikke helt nemt, gasdimser har "underligt lortefingevind")
generelt pænere udførelse og lidt mindre risiko for at brænde huset ned
Gasdyser: to forskellige; "08" og "06" ("08" har størst hul)
Den virkede også!
- 4 40 huller på række (Small).jpg (44.43 KiB) Vist 13280 gange
- 5 en række flammer (Small).jpg (25.13 KiB) Vist 13280 gange
- 6 close up (Small).jpg (36.74 KiB) Vist 13280 gange
- 7 close up 2 (Small).jpg (34.88 KiB) Vist 13280 gange
Det kunne muligvis være en fordel at lave hulafstanden lidt kortere (8mm ?) eller hullerne lidt større. Jeg har kun testet den uden noget sat over, og der har den lidt problemer med at tænde huller som man puster ud. hvis flammerne kom en smule tættere på hinanden, kunne det måske løse det.
Det første hul i indløbsenden har en tendens til at brænde lidt ujævnt. Det kunne formodentligt afhjælpes med et længere indløb mellem lufthul og første brænderhul, eller med et større første hul..... eller et ekstra hul mellem hul 1 og 2?
Gad vide hvordan en brænder i 3/4" rør ville være til sammenligning?
En hurtig holder:
To vinkelbeslag (jeg købte dem et dyrt sted, så det kom helt op på 14 kroner!).
- i den ene ende er der lavet et 21mm hul som røret går igennem
- i den anden ende sidder der bare en maskinskrue gennem et hul, og den skrue sidder så ind i et hul med gevind i slutmuffe.
- vinkelbeslagene er så skruet på en passende pind
Karret kan stå på kanten af beslagene, men jeg sætter nok et større bræt under og en tværpind på toppen af beslagene før der skal 5-7 liter kogende vand op og stå ovenpå den.
- langbrænder 001 (Small).jpg (39.86 KiB) Vist 13028 gange
- langbrænder 004 (Small).jpg (32.54 KiB) Vist 13028 gange
- langbrænder 003 (Small).jpg (41.49 KiB) Vist 13028 gange
