Nordisk Våbenforum

Nye tolkninger af loven Dette skyldes, at man fra myndighedernes side er begyndt at tolke reglerne for demonstration på en ny og anderledes måde. Disse nye regelfortolkninger har medført ekstremt strenge og restriktive krav til vandelsgodkendelse af deltagerne, der i praksis skal forhåndsgodkendes ...

Det er blevet et udbredt fænomen blandt skolebørn og unge computerspillere at bestille kendte knive fra spil-verdenen hjem til værelset. Det er knive fra det populære spil Counterstrike, som de unge gerne vil have i virkeligheden. Men knivene er både farlige og ulovlige, og det har nu fået flere po...

Overtroldmand skrev: ↑

4. apr 2018, 12:09

Sekundært så er det jo rigtigt at det bliver jo svært med personer under 15 år :-)

Sundhedskortet er også et identifikationskort.

Vi tænker det samme :smile: Tror bare ikke at meeeen eksistere i lovens forstand :) det er vel enten eller. § 2. Ved en skydebane forstås i denne bekendtgørelse 1) et areal med et eller flere skydebaneafsnit, som hver især har én eller flere skydestandpladser eller skiveopstillinger, der er permane...

Dvs. hvis de kommer og beder om logbogen skal den vise hvem der har skudt med de enkelte våben langt tid tilbage. Kan du dokumentere det? I næste dit citat står. Vi anbefaler at man nulstiller/sletter/destruere registreringerne i log-bogen, efter 1 år, og senest ved næstkommende tilsvarende indendø...

JRexA skrev: ↑

26. mar 2018, 19:46

Har lige markeret dit citat. Er det tydeligt nok?

Hvilket igen igen alene handler om miljøgodkendelsen og definitionen dækker alene omtalte vejledning.

Hvis du skyder, efter reglen, om maks 5 gange om året, og maks 20 personer, per gang, så står der specifikt "* hvor der ikke er faste baneanlæg, Hvilken regel? Hvis du henviser til 1.2 Definition af »skydebane« Definition af skydebane Ved en skydebane forstås(* 3) i denne vejledning et landareal, d...

Jeg er ikke i tvivl om forsikringsspørgsmålet. (Skulle uheldet være under, er det en persons normale ansvarsforsikring der dækker ved skydning, hvilket mit eget selskab, TopDanmark, også bekræfter.) Har du det på skrift? Det kommer an på om det vurderes som grov uagtsomhed. jura.ku.dk/njm/33/33_31....

Jo, men man har jo aldrig haft tilladelse til halsknive. Før var de lovlige uden tilladelse, nu er de forbudte uanset tilladelse. Eller ihvertfald uden en eksplicit tilladelse til halsknive. § 2. Det kræver tilladelse fra politiet at erhverve, besidde, bære eller anvende En sådan tilladelse kunne g...

Jeg er ikke jurist, men som nævnt kan jeg ikke se hvordan en våbentilladelse til knive på 12+ cm kan være relevant for en kniv på 10 cm? Det kan handle om kronologien. Pre-halsknivforbud, du ønsker at samle på halsknive og lange knive, have dem hængende på væggen. Du søger om blankvåbentilladelse, ...

Ikke enig. Du refererer til en dom vedrørende en anden kniv. Jeg refererer til formuleringen i selve loven hvor det tydeligt fremgår at kniven er ulovligt hvis den er konstrueret til at KUNNE hænge om halsen. Har du mulighed for at uddybe? Danner Landsrettens dom netop ikke præcedens for tolkning a...

Elbæk, du er ikke den eneste, Caspar Stefani svinger også stokken: Den 15. januar indledte Rigspolitiet den største koordinerede aktion mod deling af børneporno nogensinde. Det resulterede i at 1004 unge sigtes for deling af seksuelt krænkende materiale og det vakte naturligvis stor omtale. Endelig ...

og giver politiet videre beføjelser til at ransage skytteforeninger mv. uden dommerkendelse. Det er nok at sætte det lidt på spidsen. :fun: Uagtet at ændringen lyder ”håndfast” og giver indtryk af handlekraft (..!) er ændringen for mig at se dog uhyre minimal og vil i praksis næppe betyde noget for...

Joh, men jeg kan faktisk ikke se hvor du vil hen med den analogi siden begge paragraffer står i den samme lovtekst. Samme tekst definere reglerne for opbevaring og undagelsen. Jeg kan se, jeg har været for indforstået i min analogi, beklager. :smile: Våbenbekendtgørelsen omhandler våben, så når der...

Der står ingen steder at undtagelsen kun gælder folk der i forvejen har våbentilladelse. Jeg har ikke til sinds at indgå i en længere debat om fortolkning blot citere en væsentlig del af mit indlæg i forhold til, hvordan jeg benytter lovgivning generelt. Jeg forholder mig heller ikke til Færdselslo...

Jeg bemærker, at der ikke har været en, der går til det, forbi tråden endnu. Ligesom med de andre tråde herinde, der omhandler folks retsstilling og fortolkning af lovgivning, vil jeg være varsom med at modtage råd og vejledning med mindre vedkommende, der giver råd, er jurist, og helst at foretrækk...

Og venter med at meddele moderen noget.. Nu spurgte hun heller ikke sidst jeg var der, så det kan være hun har en anelse om udfaldet allerede.. :fun: Fra juniors synspunkt er det bedst at hans forældre har et godt forhold og kan samarbejde. Som nævnt ville jeg ikke nævne noget selv, og hvis hun sku...

Hvis hun så smutter ned til sine forældre, og bliver der, så sidder jeg jo lidt i saksen ala' den artikel.. Men meddeler hende at jeg ikke lige p.t. er vild med ideen.. Vi kan ikke planlægge på hypotetiske konflikter (altid), et eller andet sted kommer man langt med tillid, når det handler om forho...

Tja, det var faktisk en kvinde jeg talte med, endda bornholmer ud fra accenten at dømme.. Hun blev dælme hurtig sur at høre på, selvom jeg prøvede at være meget høflig.. Service var der i hvert fald ikke meget af..Og nej, det ville være stærkt overdrevet at påstå.. Jeg ville tage fat i dem igen og ...

Nu har hun så spurgt om jeg har noget imod at hun prøver at søge dobbelt statsborgerskab til knægten, p.g.a. hans halvtyske afstamning. Principielt har jeg ikke noget imod det, men kan jeg komme i klemme med noget der, tænker i forbindelse med en konflikt hvor hun f.eks. rejser ned til sine forældr...

OverSjanten skrev:

Theredmist skrev:

Langebo skrev:Det svar skulle du godt nok tænke længe over

Er lige blevet opereret og har al tid i verden

Damn. :eek: DET er hvad jeg kalder at tage sig god tid, til at tænke sig om.

Tææææææænk, tast, tal.

God bedring, Theredmist.

Det lyder som en meget underlig sag, set i forhold til den udmelding jeg fik fra Politiet her: https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?p=725584#p725584 Ikke hvis du læser Multebear's tolkning af det svar, du har modtaget (han går til det). https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=3771&s...

Så er vi jo enige. Ja. :smile: Mine indlæg skal for det meste ikke ses som et spørgsmål om holdning, men mere et forsøg på at forklare mulige bevæggrunde fra modparten. Der er forhåbentlig ikke nogen der har fået afslag med henvisning til cirkulæret, det kan man nemlig ikke. Borgeren skal jo ikke o...

Det er fortvivlende - og tillige uhyre demotiverende - til stadighed at opleve at vi, som våbenejere- og brugere har travlt med at placere skyld og ansvar hos hinanden, frem for at gøre fælles front mod problemets kærne; politiets dårlige forvaltningsskik. Jeg kunne komme med min sædvanlige smøre o...

Selv ved en defacto afskaffelse af alle ½-automatiske våben i civileje i Danmark, så vil politiet alligevel kunne komme ud for at skulle stå overfor et semi, eller fuld automatisk våben. Så de kan i realiteten ikke forebygge noget, selv ved et 100% forbud imod civilt våbeneje. Jeg er overordnet eni...