Nordisk Våbenforum

Modstanderne af grænsekontrol ærgrer sig sikkert over at de er nødt til at have dør i deres hus, da der er så omstændeligt at skulle åne den når man skal ind eller ud, og hvis tyven vil ind, så kommer han ind.

Til Peter: Lighed for loven BURDE betyde den samme relative ændring i øjeblikkelige og fremtidige forhold. Deri er jeg ganske uenig. Lighed for loven burde betyde samme absolutte ændring i øjeblikkelige og fremtidige forhold. Peter Den samme absolutte ændring. 1 år i fængsel for rumæneren, og hans ...

Sådan som du beskriver ham Refraktorius burde heller ikke han 6 måneder i fængsel. Hvis livsstilen derimod ikke passer sammen med hans officielle indtægt og/eller hans kone lader til at være meget klodset, idet hun ofte går ind i døre eller falder ned ad trappen, så skal han ind og bure den,da det k...

Når retten anerkender at er ikke har foreligget en nærliggende risiko for at dømte ville anvende pistolen mod andre, så mener jeg at en dom på seks måneders ubetinget fængsel, uanset hvordan våbnet har været opbevaret, er helt ude i hampen - ikke mindst når der er tale om en tidligere ustraffet per...

Vi ved jo ikke om ammunitionen lå ved pistolen, eller blev opbevaret andetsteds i huset.

Hvorfor skal han overhovedet i fængsel??? En bøde på en månedsløn ville i mine øjne være rigelig hård. Straffen kunne også gøres betinget - de samme dommere har ingen problemer med at give 4 gange "betinget udvisning" i træk. I andre sager, hvor man ikke har kunnet fastslå hvilken af en lejligheds b...

http://sn.dk/Lejre/Familiefar-straffes-for-pistol/artikel/605273 En 36-årig mand fra Bramsnæs-området har fået seks måneders fængsel ved Retten i Roskilde for at have en pistol liggende frit tilgængelig i køkkenskuffen Manden har hverken tilknytning til rockere eller noget andet kriminelt miljø, og ...