Nordisk Våbenforum

Der mangler fakta. Hvis DJ er en fagforening for os jægere så skal den hjælpe klubben hvis den har betalt sit kontingent. Hvis DJ kun vil hjælpe medlemmer i principielle sager så kan vi alle komme i rigtigt store problemer. Fordi hvornår er en sag principiel?

Er der nogen herinde der kan og vil trække? Jeg syntes det er en glimrende ide med en forening som evt er under Danmarks jægerforbund. Jeg giver gerne en stemme til Sort. Du siger meget fornuftigt og har tænkt mange tanker omkring dette og hint.

Man kunne have været i Holland og røget lidt legalt

Der er mere fremtid i at lave en atm end et våbenskab. Danske bank skal bare omdirrigeees til at fylde den op ved lejlighed

Nu du siger mindre grim.
Korsholm havde nogen for år tilbage i mørkt træ. De var pæne. Syntes jeg.
http://www.korsholm.dk/dk/vaerdiskab-10 ... rkrav.html

Så er det nok billigere at bygge et boksrum.

Er det efterhånden ikke 2 år siden ombudsmanden udtalte sig om ventetiderne? De er vist ikke blevet forbedret, de lokale køreskoler piber nu.

Hørte et radio program for et par uger siden fra Venstres folketingsgruppe. De var 25 personer til mødet og der skulle planlægges holdninger til de debatter der var relevante i ugen. Spørgeren bad så dem der formulerede holdningerne om at række hånden op. Ca 15 rakte hånden op, så blev der spurgt om...

I dag modtaget våbentilladelse til 22lr. Ansøgning sendt medio februar

Men os der har våbentilladelse er allerede vandelsgodkendt så de lokale riffel skytteforeninger drukner ikke i papirarbejde på den konto

Men et forsøg koster 420/840kr. Det er vildt provokerende opførsel. Man bør først betale når man står med tilladelsen i hånden. Vi kan jeg ikke gennemskue sandsynligheden for at få tilladelsen når den udelukkende beror på et "skøn"

Netop.

Men, de har jo ændret praksis.

Et eller andet sted skal man samle viden, herinde bør det være stedet at stille de "dumme" spørgsmål uden at blive kørt over. Vi har alle den samme gode og fornuftige fritidsinteresse der siger bang og lugter SF frisk græs.

Nu er det ikke nyjægeren der spørger. Men en der tog jagttegn før verden gik af lave

Altså konstruktivt set så skulle vi starte med at have lov til Til At erhverve halvautomatiske rifler.

Det er jo svært at slås imod et professionelt system som arbejder 37 timer om ugen 52 uger om året imod en. Vi betaler 420/840 kr i god tro og så ændrer de praksis over Night. Det er altså ikke iorden. Slet ikke.

Man får lyst til at købe en hal automat. Bare for at holde omsætningen oppe hos postnord. Alle de skrivelser ac- kontorerne skal sende ud må virkelig booste indtjeningen

Gad vide om vi får samme regler med automatgear? Det er bare nemmere at man ikke skal sidde og rodde i kassen efter et tandhjul. Sverige og gæs er et fint argument. Skydsjakt, sæsonen starter allerede i maj måned. Her drejer det om at nedlægge så mange som muligt så hurtigt som muligt, jep hal auto ...

Du skal køre råddent for at vælte den har

Du køber maks 440 ltr fyringsolie og du kører fire ture mellem tankstation og hjem og bruger måske en halv dag på det. Kan ikke se det bliver billigere end at ringe til ok og lade dem give et tilbud på 1000 ltr fyringsolie leveret på adressen

Refraktorius skrev:Det vil jeg tro.

Bjørne gør det i skoven, og det gør jeg også.
.... og jeg har intet ønske om at en biolog eller privat skal fotodokumentere det.

De er ellers blevet skrappe til at udlede dna af diverse kropsvæsker

Ja selv et tosset skilt bør ikke give lov til at filme

Jeg mener at hvis man bliver opsøgt på det lokale værtshus og tilbudt en skyder, så skulle det være ok ikke at forspilde øjeblikket. Købe den, aflevere den hos politiet med sælgers fingeraftryk på, straks efter modtagelse. Så kører man hjem og skriver lederen til avisen. Står man og flasher nogle gr...

Det springende punkt må være hvem er den aktive person. Er det køberen eller sælgeren? Normalt så kan du ikke dømmes hvis du ikke har gjort noget ulovligt. Altså er blevet tilbudt at købe et våben. Men hvis du efterspørger et våben velvidende at du ikke har tilladelse så opfordrer du til kriminalite...

Det kan vel ikke være lovligt at opfordre folk til at bryde loven. Politiet må jo heller ikke tilbyde kriminelle penge eller "tjenester" for at lokke dem i fedtefadet, heller ikke undercover. Det ville være anderledes hvis journalisten smed en annonce i dba. Haglgevær søges, jagttegn haves ikke. Sto...