Nordisk Våbenforum

Ja du må gerne have det men hvis du banker en indbrudstyv er det dig der har et problem.

Nødværge er ikke et frikort til dumheder.

Dommeren spørg blot om det var nødvendigt og du ikke kunne gå

Jeg synes at huske at man kunne få nogle hardball pistoler med ‘blow back’ på trods af de ikke var på gas. For at få en mere ‘realistisk’ pistol. Novritsch mener jeg hedder ham østrigeren(?) som et review af den Så ville det være optimalt med en hardball pistol der ikke krævede tilladelse - Så kan ...

Min fejl.

Jeg tænker i overlevelse ikke i John wick 4

https://www.kravolution.de/Bluegun-Pistol-Glock-17-22-31-for-Krav-Maga-training Vi bruger den type her. Vi er alle enige om det som udgangspunkt er en dårlig ide at slås med folk der har en pistol ... Dont bring a knife to a gun fight. Men der kan komme en tid hvor det er nødvendigt desværre så ved ...

Jeg er 100% enig med huller i skiven og har selv 15 år som Dørmand bag mig Lige fra opgaver i indre københavn, skolegade i århus og jomfruane gade og en aktiv fortid i forsvaret med krav maga kurser og andet Jeg er ked af at støtte op om koret der siger du er i den forkerte brance men det er du :( J...

Fast Fumble skrev: ↑

5. dec 2024, 08:31

Venø skrev: ↑

5. dec 2024, 06:30

Det bliver den da alligevel

[Moderator] Jeg går ud fra dette KUN er en joke, og ikke billigelse af ulovlig adfærd.

Jeg ser gerne vi har ulv. Jo flere jo bedre men det ændre ikke på det faktum at ulven forsvinder når den bliver spottet desværre

Det bliver den da alligevel

Skelnes der ikke mod ammo brugt indenfor og udendørs

Bare det lugter af våben sender de det retur.

Brug shop USA og betal lidt Xtra og undgå pest.dk

Det giver i alt fald ingen mening.

Mit job tjekker mine dataer hver år også de mentale

Det er et krav fra FE.

Iden er da god nok men hvor skal mandskabet komme fra?

Vi er nogle stykker der gerne vil deltage i diverse action air IPSC / airsoft challenge/ Steel challenge i Tyskland men deres lovgivning kræver våben pas til airsoft.

Er det en mulighed i Danmark?

Jeg mødte Erik et par gange da vi i 2012 oprettet NJAPS da der var den første Airsoft foreningen som blev godkendt på den måde.

Flink fyr!

Så vi arbejder efter et håbløs forældet papir som man heller ikke kan påvirke da der ikke er ansat en ny i stillingen

JAPO skrev: ↑

28. jun 2022, 22:02

Dette handler om kapitel 20 i Justitsministeriets vejledning (til politiets skydebanesagkyndige) om anlæggelse, indretning og anvendelse af skydebaner til civilt brug. Vejledningen er ikke offentliggjort.

Hvad er formålet med at holde den hemmlig?

Nej faktisk ikke.

Jeg prøvede bare at underbygge en samtale med fakta.

Det jeg er kommet frem til efter at have sidet her for lang tid er at kapitel 20 er noget DGI har lavet for få godkendt Airsoft Challenge som skydegren eller hvad pokker det hedder.

Jeg takker mange gange for hjælpen

Kapitel 20 er det du selv linker til. Jeg tror det er en vejledning de selv har lavet. Er det baggrundsmaterialet du spørger til? For ellers er jeg lidt lost ifht. dit spørgsmål. Jeg tror nemmerlig også det er noget de selv har lavet men JRexA linker til https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2004/...

Spørgsmålet går på


Hvor er kapitel 20


Er det noget DGI selv har lavet ud af en bunke paregraffer fra forskellig lov tekster for jeg kan ikke finde noget til svarende

Hey M.

Kan du linke?

Jeg ved godt det er et fy ord her inde men her sider nogle virkelig kloge folk som forhåbenligt kan hjælpe. Jeg er involveret i DGI Airsoft Challenge og de bliver ved med at nævne kapitel 20. https://www.dgi.dk/media/25982/kapitel-20-skydebaner-til-airsoft-events-med-hardball-vaaben.pdf?fbclid=IwAR0...

Op...

Link til de rigtig pargraffer :D

Nogle der kan linke til den konkrete lov