Nordisk Våbenforum

Har lige set at min grund er blevet 10 gange så meget værd over natten. Sådan en har jeg også. Den er 700k mere værd end jeg gav for både hus og grund for 5 år siden. Desværre har de så vurderet huset til omtrent -700k, så hele ejendommen er vurderet til tæt på hvad jeg gav. Godt vi er trygge hænde...

En jægerkollega glemte at sikre at prøvesagkyndig kiggede med og han dumpede.. Jeg har hørt flere af den slags historier. Det første man tænker er: sikke da en småkonge de har fået hyret som prøvesagkyndig. Men det kunne være interessant at høre den sagkyndiges udlægning af historien. Det kan være ...

Ja det beklager jeg meget. Det havde jeg ikke bidt mærke i, måske sammenlægning af tråde der driller, for titlerne på indlæggene indikerer godt nok SKV

Der står lidt i den store PAC-tråd Til orientering, når man skriver de nye ansøgninger og der ikke er numre i tromle/slæde/pibe, så endelig husk at skrive UMÆRKET i felterne. Ikke skrive, intet nummer eller minus, eller mangler det kan de ikke godtage, ved så ikke hvorfor :biggrin: :razz: :razz: Hus...

XXLGunpowder skrev: ↑

16. jan 2022, 21:30

Blev blot oplyst af våbensmeden, at norsk lovgivning betragter skæfter som våben, hvilket ikke er korrekt.

Det KAN også være rigtigt, eller have været det.
Jeg fik den samme besked af en norsk skytte/jagt-udstyrs sælger for ca 3-4 år siden.

@ Mbechmann: jagt før solopgang gælder udelukkende ænder og gæs. Man må også regulere mårhund hele døgnet, men jagt på hjortevildt er kun når solen er på himlen. Det er ikke helt korrekt. Alt efter hvor det er omkring Karup kan det ligge i et område hvor der må skydes kronkalv en time før solopgang...

PeptoBizmo skrev: ↑

17. apr 2020, 09:20

Fornyelse af våbentilladelse indsendt 14/03
Udstedt 03/04
Modtaget igår, 16/04.
Indsendte en import tilladelse 2 dage senere. Er spændt på om den kommer snart.

Og i dag ankom import-tilladelsen. Stemplet 17/04.

Fornyelse af våbentilladelse indsendt 14/03
Udstedt 03/04
Modtaget igår, 16/04.
Indsendte en import tilladelse 2 dage senere. Er spændt på om den kommer snart.

Som svar på dit spørgsmål - jfr. gældende lov og de eksempler der er vist, så skal et riflet krudtvåben, som ønskes anvendt til jagt eller regulering på de vildtarter der er nævnt i punkt 5 blot overholde V0 på 200 m/s. Således bekræftet i at vi på ingen måde læser teksten ens, vil jeg takke af :th...

Hvis IKKE der var forskel på krudt og luft - hvorfor indeholder §3, stk. 1, nr. 5 så SPECIFIKT formuleringen "Hvis drivmidlet er luft" i bilaget ? Fordi det er en dispensation fra kravet i nr 4. Hvilken energi skal et krudtvåben levere til arterne i stykke 5 levere i dine øjne? En "DISPENSATION" li...

Hvis IKKE der var forskel på krudt og luft - hvorfor indeholder §3, stk. 1, nr. 5 så SPECIFIKT formuleringen "Hvis drivmidlet er luft" i bilaget ? Fordi det er en dispensation fra kravet i nr 4. Hvilken energi skal et krudtvåben levere til arterne i stykke 5 levere i dine øjne? ...og hvad er den go...

Ville egentlig helts sælge eller give den gamle pipe væk til en der kan bruge den, istedet for at bruge penge på at skulle registrere den som vekselsæt ( det er jo også samme kalibre og længde, og derfor jo i realiteten ikke et vekselsæt - eller har det ingen betydning for om det kan anses / regist...

Så skriver man "Ukendt" og får sit våbenpas alligevel.
Det gjorde jeg

Nu står der jo ikke i artiklen om manden rent faktisk har et våbenskab.
Og så er sagen jo ret klar

Senserazer skrev: Nogle af fredningerne sker på baggrund af vildtindberetninger, og er disse mangelfulde kan der ske uhensigtsmæssige fredninger. Jeg ku godt forestille mig det er noget lignende, som er sket mht. mågerne. Jeg kan ikke greje hvorfor ellers.

Mågerne var politik. Ikke en rationel beslutning

I det sidste Jagt Vildt og Våben var der en annonce, hvor annoncøren reklamerede med at det nu var muligt at få disse tilladelser, og man kunne kigge forbi dem til en snak om hvordan man ansøgte.
Bed desværre ikke mærke i hvilken biks det var.

Men det gør sig vel stadig gældende at en almindelig instruktør ikke kan overdrage et gevær til en uden jagttegn på en tilfældig mark, og være dækket af en forsikring.
Det har firmaet i linket taget højde for, ved at tegne en ekstra forsikring?
Bare for at være helt sikker.

Det burde der ikke være noget galt med.
Og den holder vel rigeligt 800 Joule på 100 meter, i min ballistik beregner, så du må skyde råvildt med den. Og den er jo ikke centraltændt, så det kræver ikke en riffelprøve.
Eller har jeg overset noget?

Lidt sker der da. Måske :tinfoil: Vi arbejder for, at den nye bekendtgørelse om våben og ammunition kan træde i kraft inden bukkejagten den 16. maj, siger forstfuldmægtig Jacob Friis, Naturstyrelsen, og fortsætter: - Udkastet til den nye bekendtgørelse forventes at blive forelagt ministeren i næste ...

Kommer der så på vores nye jagttegn til at stå at vi har bestået haglprøven tilsvarende hvad der står om riffelprøven nu? Også selvom vi "gamle" jægere aldrig har været til haglprøve? Det ser ud til at det bliver som det er i dag med riffelprøven. Så har du jagttegn nu, vil der nok stå hagljagt til...

Senserazer skrev:Jeg tror han mener ommer på den måde, at tilsyneladende må man jage med salon uden at have taget nogen af prøverne, hverken hagl eller riffel. Og så ryger pointen med prøverne lidt.

Aaaahhhh.
Ja det havde jeg da ikke skænket en tanke

YoungDane skrev:Sygt - der står jo ikke et ord om jagt med salonriffel, og en salonriffel, er ikke en jagtriffel.

Det er vist en ommer

Det er vel ikke mere en ommer end det er i dag?
Hvor man også må gå på jagt med salonriffel uden en bestået riffelprøve.

Robse har egentlig rimeligt skarpt forklaret det et andet sted: Når man har bestået jagtprøven er man jagttegnsberretiget. Alt kan læses her: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=152708 § 1. Jagttegn udstedes af Naturstyrelsen. Stk. 3. Jagttegnsregistret omfatter personer, som har best...

Logikken siger vel at det er efter den beståede haglskydeprøve.

Mapzter skrev:Du kan evt. lave en lille sokkel i stedet for at fjerne fodlister, det kender jeg flere som har gjort, også for at få skabet op i en mere praktisk højde.

Det er den løsning jeg har valgt.
Og ja, der er lidt støvet dernede bag ved det hele