Nordisk Våbenforum

Ja, det kan ikke være så svært

70er drengen skrev: ↑

8. jan 2021, 19:34

Er der ikke en moderator der kan fløjte kampen af på denne tråd?

I kan jo bare lade være med at kommentere yderligere

Kender du DGI’s grovprogram? Duelskydnimg kan jo gøres lidt mere spændende med to el tre skud hver gang skiven er fremme, genladning mellem hver skydning eller du først må lade, når skiven kommer frem. Du kan også øve Target Acquisition ved at skyde på to Targets fra samme standplads. Alt sammen nog...

Jeg har ansøgt om våbensamlertilladelse 27/10 og den lå i min E-boks 3/12. Det var hurtigere end forventet. Jeg ringede til dem vedr de første våben, der skal på listen og fik lidt vejledning. I dag blev jeg så ringet op af politiet og adspurgt, om jeg ville være med i en tilfredshedsundersøgelse :s...

Ansøgning om samlertilladelse indsendt 27/10-2020 og tilladelse modtaget i E-boks 6/12-2020, så 6 uger. Måske går det fremad

Og hermed låst!

Jeg tvivler desuden på, at de ville tillade en privatperson at importere et våben, hvis de var i tvivl om at personen efterfølgende kunne meddeles tilladelse til det pågældende våben. Næh, der er vi desværre nogen der er kommet i klemme før i tiden... Dét virker så knapt så gennemtænkt, fra deres s...

Det er den ikke.

En kniv må ikke være kamufleret, som noget andet end det den er.

Der er udstukket retningslinier for, hvordan og hvornår du må anvende din pistol. Det står på kortet.
Derfor er al anden anvendelse også forbudt.

Hvis du ikke kan forstå det, så tror jeg bare, du skal lære det udenad, inden din formand bliver nødt til at tilbagekalde dine tilladelser.

Skyttebogen siger sådan set det samme:
Våbenlegitimationen giver kun adgang til at benytte
våbnet til aktivitet, som er godkendt af DGI eller en af
de to andre orga-nisationer, som er med i SKV.

Det betyder, du kun må skyde på en godkendt skydebane samt skyde godkendte disipliner.

I min skytteforening har vi tilladelse til opbevaring af ammo udenfor boksen. Det kræver, at foreningens hovedalarmsystem overvåger rummet.

Tag en snak med PAC, de er meget samarbejdsvillige.

Og så holder vi os lige til emnet.

Det største problem er jo bare, at hvis ikke personer har omgang med sådanne "nørder" som os, så aner de ikke noget om knivlov og konsekvenserne deraf.

Hvis du laver en meningsmåling i et stort dagblad, vil jeg tro max 25% ved, hvordan de skal agere indenfor loven.

Vores skivevæg er konstrueret med noget der ligner 19mm spånplade og gips udenpå. Det fungerer fint og ingen problemer med lufthagl, der vil returnere.

Næsten hver gang jeg ser film hvor folk plaffer løs indendørs med 9mm, tænker jeg på at ingen af dem nogen sinde har gjort det i virkeligheden - alene på grund af lydniveauet. Det ødelægger mange film for mig! Enig. Og samtidigt kan de føre en samtale i normalt toneleje umiddelbart efter skudepisod...

Jeg ville gøre noget aktivt et par måneder efter formanden har fået besked på omregistreringen. Jow det ville jeg også. Men hvad siger loven. Hvornår bryder man loven Det har myndighederne overhovedet ikke taget stilling til. Så lang tid våbnet ikke er uden tilladelse, tror jeg ikke de blander sig....

Jeg ville gøre noget aktivt et par måneder efter formanden har fået besked på omregistreringen. Jow det ville jeg også. Men hvad siger loven. Hvornår bryder man loven Det har myndighederne overhovedet ikke taget stilling til. Så lang tid våbnet ikke er uden tilladelse, tror jeg ikke de blander sig.

...en masse ævl...

Og så husker vi lige at debattere konstruktivt og sagligt.

Det vil ikke være noget problem, og der er ikke noget, der skal deklareres. De transporterer bare et stykke træ.

Hej og :welcome: Der er ikke nogen restriktioner på at eksportere et skæfte ud af USA samt importere det ind i Danmark. Det kan også sagtens puttes i kufferten el checkes ind som et stykke bagage. Du må for alt i verden bare ikke sende det, så det kommer i Postnords hænder. De returnerer det øjeblik...

Flugteren skrev: ↑

8. dec 2019, 10:51

Han slap billigt, fordi han reelt står med et våben, han ikke har tilladelse til.

Det er jo også et klart udtryk for, politiet godt ved, de er inde på et noget uldent spor. Hvis lovgivning og retspraksis havde været klart, var han jo enten frikendt eller sendt i fængsel.

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt. Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV? Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele. Og hvad med f.eks. en hag...

Uha, jeg hiver lige en gammel tråd op igen, mest fordi jeg faktisk ikke synes problemet blev helt klarlagt. Hvis jeg har en riffel registreret og med tilladelse til jagt, kan jeg så OGSÅ få den registreret via SKV? Det er en riffel, der lever op til kravene til begge dele. Og hvad med f.eks. en hag...

Og så kommer vi lige tilbage til topic.

PSindrup skrev: ↑

28. jul 2019, 08:09

Caspian1911 skrev: ↑

28. jul 2019, 08:01

At der overhovedet rejses tiltale er mig ubegribeligt.

Indtil videre er han, mig bekendt, kun sigtet.

Peter

Korrekt, så omformulerer jeg mig. At han overhovedet sigtes er mig ubegribeligt