Problemer med blåneringen på Baikal MP-153.

[Marc]

Jeg har vedhæftet et par billeder af en Baikal MP-153 12/89'er.
Blåneringen virker MEGET tynd og er nærmest slidt af nogle steder - det var allerede galt efter 2-3 jagter.

Synes man hører så meget positivt om netop MP-153'eren og om Baikal generelt for den sags skyld. Er der andre der har samme problem?
Skyderen er købt fra ny tidligere i år.

-Marc.

[DRS]

Blåneringen virker MEGET tynd og er nærmest slidt af nogle steder

Synes man hører så meget positivt om netop MP-153'eren og om Baikal generelt for den sags skyld.

-Marc.

hej.

ikke ang Blåneringen,
jeg har også haft en mp-153,og det var det samme problem.

vh.dan

[Swift]

Det er jo med haglbøssser som med så meget andet - Man får hvad man betaler for!

Swift

[PeptoBizmo]

Min er 07'er og har samme problem. Dog ikke så voldsomt som over din udkasteråbning.

[Rulab]

Min har også det samme problem, bruneringen er bare svag på en ny Baikal, men det gør den jo ikke mindre driftsikker.

[TGA]

er i sikker på at de er blånerede.......?

er de ikke bare metalfarvede

[Dillerdaller]

Det er et kendt problem. på alle de nyere baikal ..

[SKB500]

hvad er det vi kigger på ??????????????? alu eller jern.

[Halvautomat]

Den ligner en Baikal der har været på havet

Jeg så en Beretta den anden dag som havde været på havjagt - det gjorde helt ondt på mig og den har ellers en tradionel brunering

Bruneringen på en Baikal er meget tynd - så hvis man vil holde den pæn skal den behandles omhyggeligt med olie...

Nogen vælger blot at sige at den jo kan tåle hvad som helst - man køber ikke en Baikal for at købe et flot våben...

http://www.youtube.com/watch?v=qt1QV3DFUrQ

[Marc]

Den har aldrig været på havet - ikke engang i nærheden-
Men ville også bare høre om det var et generelt problem.

Tak for svar.

[TheDarkSide]

Receiveren eller hvad det nu hedder det "hus" hvor løb og skæfte samles, er lavet af alu og er vel malet. På min mp'er er det også meget slidt, især på venstre side da den skramler imod patronerne fra patronbæltet. Jeg sliber det nok ned engang og giver det noget slidstærk maling. Men marc for fanden, den skal jo være grim.. De har ikke engang lavet en ordentlig overgang mellem "hus" og bagskæfte

@Swift, ja ja det er godt med dig, du skyder vel med blaser ( ) eller sauer ( ) og tror du har verdens bedste riffel Baikal er sgu undtagelsen, når det kommer til pris kontra kvalitet. Den virker bedre i mudder end de fleste dyre berettare og bennelier. De kan ikke hamle op med en mp's løse låsegang, der gør at slam ikke kan blokere eller hæmme repeteringen. Tag det endeligt ikke personligt

[SKB500]

Den skal da Cera/Duracoates matsort og så dyppes. http://www.youtube.com/watch?v=YB9YtesgL2Y

[Gråskæg]

Det er jo åbenbart blevet moderne med camofarver på den slags geværer, så det kan du vel bare gøre?

[Swift]

@Swift, ja ja det er godt med dig, du skyder vel med blaser ( ) eller sauer ( ) og tror du har verdens bedste riffel Baikal er sgu undtagelsen, når det kommer til pris kontra kvalitet. Den virker bedre i mudder end de fleste dyre berettare og bennelier.

Blaser – må jeg så være fri!

Jeg ved ikke hvorfor du bringer rifler ind i tråden? Men hvis du endelig vil vide det er min riffel en Mauser 98 fra 1941.

Af haglbøsser bruger jeg bl.a. en FN Browning A-5, som er en bund solid halvautomat. Udover at have været brugt til jagt har A-5 modellen gjort tjeneste som militær våben, bl.a. i f.m. skyttegravskrig, så mon ikke også den er blevet ”muddertestet”

Jeg skal dog ikke fremhæve et våben frem for et andet, og en Baikal er sikkert et udmærket våben, men jeg bliver ikke imponeret af at se et videoklip med en blegfed Amerikaner som står og klasker med Kolort.

Swift

[TheDarkSide]

@Swift, ja ja det er godt med dig, du skyder vel med blaser ( ) eller sauer ( ) og tror du har verdens bedste riffel Baikal er sgu undtagelsen, når det kommer til pris kontra kvalitet. Den virker bedre i mudder end de fleste dyre berettare og bennelier.

Blaser – må jeg så være fri!

Jeg ved ikke hvorfor du bringer rifler ind i tråden? Men hvis du endelig vil vide det er min riffel en Mauser 98 fra 1941.

Af haglbøsser bruger jeg bl.a. en FN Browning A-5, som er en bund solid halvautomat. Udover at have været brugt til jagt har A-5 modellen gjort tjeneste som militær våben, bl.a. i f.m. skyttegravskrig, så mon ikke også den er blevet ”muddertestet”

Jeg skal dog ikke fremhæve et våben frem for et andet, og en Baikal er sikkert et udmærket våben, men jeg bliver ikke imponeret af at se et videoklip med en blegfed Amerikaner som står og klasker med Kolort.

Swift

He he, det var nu bare for at prøve at pisse dig lidt af

Da du jo nævner at pris indikere kvalitet, kan jeg ikke forstå at du så påstår at en A-5 er et godt våben, for den er da rimeligt billig. Men hvis man måler kvalitet på finish og design, vinder hverken en A-5 eller en Mp-153

Godt nytår :alcohol: