Ingen tilladelser til revolvere i 44 magnum

[Trotyl]

Jeg har just hørt at der bliver sat en stopper for at give tilladelser til revolvere i kaliber 44, hvis den kan skyde med 44 magnum...

Hvorfor mon ?

[JMJ]

hej drenge .
det lyder underligt , der er jo næsten ingen gode 44 speciel revolver?
hvad med de 44 ere der er givet tilladelser til.
mvh jmj.

[Mapzter]

Ja, den slags rygter er jo fremragende

[Mauser1943]

Ja, den slags rygter er jo fremragende

Det er ikke et rygte.

Jeg har set dokumentet fra JM (dateret 15. juli 2013)

Fremover kan man ikke få tilladelse til en .44 Special revolver, der også kan tage .44 Magnum patroner.

Man tilbagekalder ikke dem der allerede er givet tilladelse til.


Mvh

Rex

[Fast Fumble]

Ja, den slags rygter er jo fremragende

Det er ikke et rygte.
Jeg har set dokumentet fra JM (dateret 15. juli 2013)
Fremover kan man ikke få tilladelse til en .44 Special revolver, der også kan tage .44 Magnum patroner.
Man tilbagekalder ikke dem der allerede er givet tilladelse til.

Det giver da ingen mening?!?
"Fremover kan biler med en tophastighed over de tilladte 130 ikke indregistreres. Man tilbagekalder dog ikke dem som allerede er blevet indregistreret".

[Ssaaby]

Det er da helt hul i hovedet. Skal man så også stoppe med at give tilladelser til .22 LR, fordi man også kan putte .22 short i dem?
Eller .357 magnum-våben, fordi man potentielt set godt kan købe jagtammunition og putte i sin SKV-revolver?

Man er fra JM's side selvfølgelig bange for, at folk skyder .44 magnum i deres .44 special revolvere.. Men det er da for åndssvagt, ordenlige skytter bruger kun den ammunition i den kaliber, der har lovlig adkomst til at anvende i et givent våben i en given situation.

Man KAN jo også bruge panserbrydende ammunition i sin jagtriffel, eller dyrke hampplanter i sin altankasse... :alcohol:
Fjollet og unødvendig kastration af dansk skydesport!

[Timber]

Det er da helt hul i hovedet. Skal man så også stoppe med at give tilladelser til .22 LR, fordi man også kan putte .22 short i dem?
Eller .357 magnum-våben, fordi man potentielt set godt kan købe jagtammunition og putte i sin SKV-revolver?

Man er fra JM's side selvfølgelig bange for, at folk skyder .44 magnum i deres .44 special revolvere.. Men det er da for åndssvagt, ordenlige skytter bruger kun den ammunition i den kaliber, der har lovlig adkomst til at anvende i et givent våben i en given situation.

Man KAN jo også bruge panserbrydende ammunition i sin jagtriffel, eller dyrke hampplanter i sin altankasse... :alcohol:
Fjollet og unødvendig kastration af dansk skydesport!

Hmm, hvornår har dansk våbenlovning da nogensinde givet mening???

[Ssaaby]

Hmm, hvornår har dansk våbenlovning da nogensinde givet mening???

1802

[JMJ]

hej drenge.
ok når de sidste tilladelser om 5 år udløber går skydning med 44 sp da i stå.
mvh jmj.

[Senserazer]

Hmm, hvornår har dansk våbenlovning da nogensinde givet mening???

1802

Touche.

[Mapzter]

Det er ikke et rygte.

Jeg har set dokumentet fra JM (dateret 15. juli 2013)

Fremover kan man ikke få tilladelse til en .44 Special revolver, der også kan tage .44 Magnum patroner.

Hvis der skal være lidt konsekvens i det, så kan man vel heller ikke længere få tilladelse til en .45 colt revolver som også kan tage .454 Casull. Så ikke flere Ruger Super Redhawks på det danske marked.

[Kalthoff]

Det er da helt hul i hovedet. Skal man så også stoppe med at give tilladelser til .22 LR, fordi man også kan putte .22 short i dem?
Eller .357 magnum-våben, fordi man potentielt set godt kan købe jagtammunition og putte i sin SKV-revolver?

Man er fra JM's side selvfølgelig bange for, at folk skyder .44 magnum i deres .44 special revolvere.. Men det er da for åndssvagt, ordenlige skytter bruger kun den ammunition i den kaliber, der har lovlig adkomst til at anvende i et givent våben i en given situation.

Man KAN jo også bruge panserbrydende ammunition i sin jagtriffel, eller dyrke hampplanter i sin altankasse... :alcohol:
Fjollet og unødvendig kastration af dansk skydesport!

Det undrer mig virkeligt hvor den slags lovgivning kommer fra.

Sidder der et sted i embedsvældet en arbejdsgruppe som bevidst laver jagt-, skytte- og våbenlovgivningen sådan som de er, eller er det alene resultatet af mange mindre ændringer lavet uden at den der laver ændringerne har indsigt og overblik over området.

Altså er det vi oplever tilsigtede eller utilsigtede effekter?

[CO]

Gad vide om en vis personage fra Århus har haft en finger med i spillet her?
Nå men så er ventetiden da i det mindste forbi.
Hvor længe mon man så kommer til at vente inden man rent faktisk får et afslag på sin 22 mdr. gamle ansøgning?





Sent using Tapatalk

[Fast Fumble]

Gad vide om en vis personage fra Århus har haft en finger med i spillet her?
Nå men så er ventetiden da i det mindste forbi.
Hvor længe mon man så kommer til at vente inden man rent faktisk får et afslag på sin 22 mdr. gamle ansøgning?

Du klager vel når afslaget kommer?
Et usagligt afslag bør man ikke acceptere! Måske en sag vi bør tage op med SKV?

[CO]

Ja jeg klager naturligvis.
Ja det er helt sikkert en sag der skal tages op.
JM har jo tidligere udmeldt at 44 Mag. modeller var ok.
Det er desuden en helt vanvittig og usaglig beslutning at 3mm kammerlængde skal spolere det hele.




Sent using Tapatalk

[LFuppen]

Hvor danske jurister og paragrafrytter har deres daglige virke får vi kun usaglige beslutninger for det meste.
De er jo ligeglade - de har bare et arbejde ( som går ud at chikanere største delen af befolkningen )

[Fast Fumble]

Hvor danske jurister og paragrafrytter har deres daglige virke får vi kun usaglige beslutninger for det meste.
De er jo ligeglade - de har bare et arbejde ( som går ud at chikanere største delen af befolkningen )

LFuppen, du er bevidst om at du lige har uddelt en sviner til juristerne herinde, ikke?
Fik i den, Ssaaby, Acer Suculus et al.?

[KnT]

jeg tro det er lidt ris til egen røv, hvis i søge på 44magnum her på NVF komme der mange dumme svar op.
som må jeg tag min 44magnum revolver med.
jeg var lid ud og prøv min S&W 44magnum.

[CO]

Har ingen anelse om hvad du prøver på at sige, men JM og SKV har begge tidligere udmeldt at det var OK at søge 44 Special tilladelse på en 44 Magnum revolver, efter som der stort set ikke produceres rene 44 Special revolvere mere.
Der blev udtrykkeligt skrevet at der skulle stå 44 Special på ansøgningen,
så der er ingen der har prøvet at snyde, hvis det er det du antyder.


Sent using Tapatalk

[KnT]

Har ingen anelse om hvad du prøver på at sige, men JM og SKV har begge tidligere udmeldt at det var OK at søge 44 Special tilladelse på en 44 Magnum revolver, efter som der stort set ikke produceres rene 44 Special revolvere mere.
Der blev udtrykkeligt skrevet at der skulle stå 44 Special på ansøgningen,
så der er ingen der har prøvet at snyde, hvis det er det du antyder.


Sent using Tapatalk

jeg antyder ikke synd. men tro bare jm har sagt stop på grund at 44 altid omtales som 44 magnum og ikke 44 Special på hjemmeside og andet sted. jeg har set på net at den var en skytteforening der hade godkendt deres bane til 44magnum det tro jeg ikke hjælp på sagen.

[CO]

Jeg tror nu stadig at de er blevet vejledt (vildledt) i den retning af visse personer indenfor etaten.
Dette er en sag for skytteorganisationerne og SKV, så snart folk er tilbage efter ferien.


Sent using Tapatalk

[KnT]

Jeg tror nu stadig at de er blevet vejledt (vildledt) i den retning af visse personer indenfor etaten.
Dette er en sag for skytteorganisationerne og SKV, så snart folk er tilbage efter ferien.


Sent using Tapatalk

det kan godt ske de er. ja den må skytteorganisationerne og SKV tag efter ferien.

[Ruger 77]

Hej.Det bliver jo heller ikke let at sælge dem der givet tilladelse til,hvis de ikke kan registreres igen.

[Fast Fumble]

jeg har set på net at den var en skytteforening der hade godkendt deres bane til 44magnum det tro jeg ikke hjælp på sagen.

Man kan ikke få godkendt en bane til .44 Magnum. Man får banen godkendt til en våbenklasse! Hvis den våbenklasse man får banen godkendt til inkluderer .44 Magnum, ja, så er det teoretisk muligt (meget teoretisk) at skyde med .44 Magnum på banen - og med alle andre kalibre i de våbenklasser banen er godkendt til, men det forudsætter naturligvis at der findes våben i kalibrene som lovligt må anvendes på banen - så man kan STADIG ikke skyde med .44 Magnum på banen, uanset at den måske har en tilladelse til våbenklasser som dækker denne.
Det er der ikke noget nyt i.

[Mapzter]

Der bør ikke være nogen problemer i at få godkendt en bane til .44 magnum - rifler i .44 magnum kan uden problemer registreres og bruges til jagt i Danmark. Men det er nok ikke en 25m pistolbane man bør ansøge om at få godkendt på den baggrund