Grej til Long Range Skydning
-
- Bronze Member
- Indlæg: 151
- Tilmeldt: 9. feb 2010, 20:18
- Interesser: Riffelskydning
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 44 times
- Been thanked: 77 times
Re: Grej til Long Range Skydning
....Og nu sidder man så her med tårerne løbende ned af de tykke kinder over denne rørende forsoning...godt gået, gutter!!
(......har taget den "kradse kommentar" ud af mit oprindelige indlæg)
Med jægerhilsen;
(......har taget den "kradse kommentar" ud af mit oprindelige indlæg)
Med jægerhilsen;
- The Yeti
- Platin Member
- Indlæg: 2525
- Tilmeldt: 21. jun 2005, 22:36
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Malmø
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 140 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Nå I så ligger der på gulvet kan I så ikke teste Kahles mon nogle af de andre. Jeg mindes at Rex gør det i sølvpapirstests. Alt efter hvordan Kahles så klarer sig kan den ene skylde den anden en Sherifstjerne.kelle skrev:Puha det var godt :-)
Jeg foreslår at næste gang vi mødes, så skændes vi om det på et barnligt plan og tramper hårdt i jorden og til sidst smider os ned og hyler, ind til den anden forhåbentlig giver sig....du kan godt høre jeg har en datter på 3 år ikke ;-)
Kelle
The Yeti
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Sølvpapirstest ? Hvad er det ?
Selv lavede jeg en hegnspæletest.
Jeg kiggede fra et mørkelagt rum gennem et åbent vindue ned langs en række hegnspæle på naboens mark. Mens det blev mørkere og mørkere talte jeg hvor mange hegnspæle ned ad rækken jeg kunne se. Så sammenlignede jeg kikkerterne to og to, og lagde altid den til venstre som var dårligst. Når jeg havde testet alle de 10-12 kikkerter jeg havde, startede jeg forfra, for så var det blevet en smule mørkere. Det blev så mørkt, så jeg ikke længere kunne se mærkerne på kikkerterne halvvejs i testen, så der var ingen præferencer som influerede på afgørelsen. Da det var blevet helt mørkt, kunne jeg så tænde lyset, og se hvilke kikkerter der lå længst til højre, det var de bedste, og de der lå længst til venstre var de dårligste. Mægtig sjovt, for det viste sig faktisk temmelig tydeligt, at pris og kvalitet hang sammen, og min konklusion blev sådan set, at man bør købe den dyreste kikkert man har råd til.
Selv lavede jeg en hegnspæletest.
Jeg kiggede fra et mørkelagt rum gennem et åbent vindue ned langs en række hegnspæle på naboens mark. Mens det blev mørkere og mørkere talte jeg hvor mange hegnspæle ned ad rækken jeg kunne se. Så sammenlignede jeg kikkerterne to og to, og lagde altid den til venstre som var dårligst. Når jeg havde testet alle de 10-12 kikkerter jeg havde, startede jeg forfra, for så var det blevet en smule mørkere. Det blev så mørkt, så jeg ikke længere kunne se mærkerne på kikkerterne halvvejs i testen, så der var ingen præferencer som influerede på afgørelsen. Da det var blevet helt mørkt, kunne jeg så tænde lyset, og se hvilke kikkerter der lå længst til højre, det var de bedste, og de der lå længst til venstre var de dårligste. Mægtig sjovt, for det viste sig faktisk temmelig tydeligt, at pris og kvalitet hang sammen, og min konklusion blev sådan set, at man bør købe den dyreste kikkert man har råd til.
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Det var en meget fin og lavpraktisk test der er til at forstå. Kan du huske hvilke kikkerter du brugte og rækkefølgen?
Sportsskytteklubben Mildot
- Halvautomat
- Gold Member
- Indlæg: 567
- Tilmeldt: 19. nov 2004, 20:35
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 42 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Har selv købt en PM II, og den overgår alt hvad jeg har set igennem før.
Det er desværre som Lasse skriver sådan at kvalitet og pris stadig hænger sammen....
Man ser mange gange "billige kikkerter" som faktisk koster lidt penge bliver lovprist - men det er desværre fordi ejerne ikke ved bedre - det er jo ikke fedt at have eks. en Bushnell 4,5-30x50 som står til vejledende 10K og når man så skruer op til 25-30x forstørrelse at det så viser sig, at alt bliver kornet
Skal man skyde longe range (600m) så skal der noget træning til og det er billigst med en 6,5x55
Det er desværre som Lasse skriver sådan at kvalitet og pris stadig hænger sammen....
Man ser mange gange "billige kikkerter" som faktisk koster lidt penge bliver lovprist - men det er desværre fordi ejerne ikke ved bedre - det er jo ikke fedt at have eks. en Bushnell 4,5-30x50 som står til vejledende 10K og når man så skruer op til 25-30x forstørrelse at det så viser sig, at alt bliver kornet
Skal man skyde longe range (600m) så skal der noget træning til og det er billigst med en 6,5x55
- The Yeti
- Platin Member
- Indlæg: 2525
- Tilmeldt: 21. jun 2005, 22:36
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Malmø
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 140 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Kikkerter pakket ind så man ikke kunne se hvad det var, og så en bred brugertest. Rex beskrev at han ville gøre sådan på en messe, men om det skete ved jeg ikke.Lassescout skrev:Sølvpapirstest ? Hvad er det ?
The Yeti
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Desværre ikke, og det er også mange år siden, så den vil nok ikke være absolut retvisende i dag. Det er min fornemmelse, at "midtersegmentet" har fået et kvalitetsløft i dag, så man faktisk får rigtig meget for pengene der, men jeg har ikke selv testet det for nylig.Lyhne skrev:Det var en meget fin og lavpraktisk test der er til at forstå. Kan du huske hvilke kikkerter du brugte og rækkefølgen?
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
- 007
- Gold Member
- Indlæg: 616
- Tilmeldt: 5. aug 2013, 19:55
- Interesser: Skydning
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 27 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Ang. Lond Range skydnings tilbehør
For nybegyndere eller andre som ønsker en struktureret tilgang til lang distance skydning findes fx diverse bøger eller artikler om langdistance skydning. Jeg kan selv anbefale bogen af Bryan Litz som hedder "Accuracy and Precision For Long Range Shooting - A Practical Guide for Riflemen".
/God fredag til alle
For nybegyndere eller andre som ønsker en struktureret tilgang til lang distance skydning findes fx diverse bøger eller artikler om langdistance skydning. Jeg kan selv anbefale bogen af Bryan Litz som hedder "Accuracy and Precision For Long Range Shooting - A Practical Guide for Riflemen".
/God fredag til alle
Mvh
MIg
MIg
- 007
- Gold Member
- Indlæg: 616
- Tilmeldt: 5. aug 2013, 19:55
- Interesser: Skydning
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 27 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Jeg læser også Kelle´s artikler med stor interesse. Er der ikke andre end mig som synes at det ville være en god ide hvis Kelle arrangerede et seminar om Long Rang Shooting i nogle timer og så kunne man skyde samme dag eller dagen efter? Jeg synes virkelig at det kunne været fedt og vil gerne bruge en weekend på det.S200 skrev:Kelle har skrevet endnu en super artikel - som man fornemmer mange herinde " suger til sig". Selvom jeg ikke selv er den "taktiske type", så læser jeg altid Kelles indlæg med stor fornøjelse. Engang i mellem kan selv gamle cirkus-heste lære nye tricks...
Med jægerhilsen!
Mvh
MIg
MIg
- Hurricane
- Gold Member
- Indlæg: 505
- Tilmeldt: 29. sep 2008, 15:27
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 55 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Enhver ved da, at elitens "kryptonit" er Kahles... og at Superman sover i en Chuck Norris pyjamaskelle skrev:Om så selveste supermand havde en, fik jeg aldrig en Kahles kikkert...
... Kahles er lidt mere i mine øjn, nogle der altid har lavet gode jagtkikkerter og så set der var et markede for den militære del og tænkt, hey vi tager vores standard jagtmodel, sætter kliktårne på og kalder den et eller andet "taktisk" :-) (jeg ved godt jeg er grov :-)
S&B laver også civile produkter, men deres PMII serier er efterhånden battelproven og bliver brugt af rigtig rigtig mange, samme gør sig gældende for Hensoldt, der som bekend er produceret af Zeiss.
Kelle
Da forsvaret fik monteret de omtalte sigtekikkerter fra Kahles, blev der afmonteret et tilsvarende antal S&B. De pågældende våbensystemer bliver brugt under forhold, der overgår de fleste hobby-LR-skytters vildeste fantasier... men, det gør jo ikke S&B ringere, at de overgås af Kahles! (også i den tidligere omtalte svenske LR-test af optik vandt Kahles 624i i øvrigt over bl.a. Zeiss 6-24 samt S&B 5-25).
“Beware the man with one gun, he knows how to use it.”
- Halvautomat
- Gold Member
- Indlæg: 567
- Tilmeldt: 19. nov 2004, 20:35
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 42 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Hej
Hvor finder man LR testen?
Den gamle Kahles har mine skyde makkere testet og den brød de dog ikke om. .. De kunne ikke få klart mål på ganske få hundrede meters afstand. ...
Hvor finder man LR testen?
Den gamle Kahles har mine skyde makkere testet og den brød de dog ikke om. .. De kunne ikke få klart mål på ganske få hundrede meters afstand. ...
-
- Bronze Member
- Indlæg: 189
- Tilmeldt: 30. jan 2011, 00:53
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 7 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Halvautomat skrev:Hej
Hvor finder man LR testen?
Den gamle Kahles har mine skyde makkere testet og den brød de dog ikke om. .. De kunne ikke få klart mål på ganske få hundrede meters afstand. ...
Kahles har været en tur til Mars og tilbage igen efter de har lanceret den nye 312I & 624I.
De kan ikke sammenlignes med tidligere modeller.
Mvh
Rex
- Kelle
- Platin Member
- Indlæg: 1014
- Tilmeldt: 20. nov 2006, 07:35
- Interesser: Skydning
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 211 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Mauser1943 skrev:Halvautomat skrev:Hej
Hvor finder man LR testen?
Den gamle Kahles har mine skyde makkere testet og den brød de dog ikke om. .. De kunne ikke få klart mål på ganske få hundrede meters afstand. ...
Kahles har været en tur til Mars og tilbage igen efter de har lanceret den nye 312I & 624I.
De kan ikke sammenlignes med tidligere modeller.
Mvh
Rex
De jagtmodeller jeg har set, synes jeg nu var meget lækre, lidt ala zeiss i byggekvaliteten. Hvis jeg skulle have en helt alm. jagtriffel, tror jeg der kom en Swarovski Z6 på, de er satme nice
Kelle
Hader ordet kompromis og alt hvad det indebære
-
- Bronze Member
- Indlæg: 189
- Tilmeldt: 30. jan 2011, 00:53
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 7 times
Re: Grej til Long Range Skydning
kelle skrev:
De jagtmodeller jeg har set, synes jeg nu var meget lækre, lidt ala zeiss i byggekvaliteten. Hvis jeg skulle have en helt alm. jagtriffel, tror jeg der kom en Swarovski Z6 på, de er satme nice
Kelle
Svarowski er ok , men kig på Leica Magnus.
Kvaliteten er meget bedre.
Jeg har lige lavet en riffel til en fyr, der skulle på en 20 dages overlevelsestur til Alaska.
Det blev en Sako Black Bear i 9.3x62 og en Leica Magnus 1-6,3x24
Mvh
Rex
- RKN
- Platin Member
- Indlæg: 2690
- Tilmeldt: 24. okt 2009, 10:09
- Interesser: Skydning, Jagt og mad
- Geografisk sted: Jammerbugt
- Has thanked: 2436 times
- Been thanked: 269 times
Re: Sv: Grej til Long Range Skydning
Der er en fin test af kahles k624i, i det nye nummer af vapen tidningen. Har lige fået det med posten i dag.
Sendt fra min GT-S5690 med Tapatalk2
Sendt fra min GT-S5690 med Tapatalk2
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
- Saze
- Gold Member
- Indlæg: 555
- Tilmeldt: 13. feb 2010, 00:59
- Interesser: Jagt, Lang distance skydning
- Geografisk sted: Aarhus
- Has thanked: 100 times
- Been thanked: 130 times
Re: Sv: Grej til Long Range Skydning
Må man høre dine argumenter for Leica er meget bedre end Swarovski?Mauser1943 skrev:kelle skrev:
De jagtmodeller jeg har set, synes jeg nu var meget lækre, lidt ala zeiss i byggekvaliteten. Hvis jeg skulle have en helt alm. jagtriffel, tror jeg der kom en Swarovski Z6 på, de er satme nice
Kelle
Svarowski er ok , men kig på Leica Magnus.
Kvaliteten er meget bedre.
Jeg har lige lavet en riffel til en fyr, der skulle på en 20 dages overlevelsestur til Alaska.
Det blev en Sako Black Bear i 9.3x62 og en Leica Magnus 1-6,3x24
Mvh
Rex
Living to enjoy life!
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Før vi fortaber os i mærkevarediskussionen, vil jeg forsøge at bringe tråden tilbage på sporet. Jeg fandt lige denne video om coriolis effekten. Sjovt nok troede jeg, at den havde størst betydning når man skyder nord/syd fordi jorden når at dreje en smule til siden mens projektilet er i luften. Men den har sørme også betydning når man skyder øst/vest, fordi skiven når at stige eller synke mens projektilet er på vej. Mægtig spændende, men selvfølgelig mere relevant i Borris end i Ulfborg. Ballistik app´en iSnipe har for resten korrektion for coriolis effekten med i sine beregninger, men så skal man oplyse programmet om banens kompasretning.
http://www.youtube.com/watch?v=jX7dcl_ERNs
http://www.youtube.com/watch?v=jX7dcl_ERNs
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
-
- Banned
- Indlæg: 145
- Tilmeldt: 6. apr 2012, 14:43
- Interesser: Skydevåben
- Geografisk sted: Jydeland
- Been thanked: 12 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Er det ikke som at sammenligne æbler og bananer, når man bruger natlysegenskaber i en debat om langholdsskydning.
Mig bekendt, er det 2 vidt forskellige coatings strategier, man anvender ved henholsvis maksimal natlystransmision og det helt anderledes billedopløsning i rimelig dagslys.
Så vidt jeg husker, har en typisk natlysprioriteret kikkert, kun en lysgennemgang på omkring 60 - 70% i fuld dagslys. Et eller andet med lysets bølgelængde .
Mig bekendt, er det 2 vidt forskellige coatings strategier, man anvender ved henholsvis maksimal natlystransmision og det helt anderledes billedopløsning i rimelig dagslys.
Så vidt jeg husker, har en typisk natlysprioriteret kikkert, kun en lysgennemgang på omkring 60 - 70% i fuld dagslys. Et eller andet med lysets bølgelængde .
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Det er ikke min erfaring. Jeg mener at de kvalitetsforbedringer der giver et skarpere, mere farveægte billede om dagen også giver dig mere lys igennem om natten. Jeg har sammenlignet min S&B PM II med min brors Zeiss HT om natten, og det er vanskeligt eller umuligt at se forskel. Så de gode LR scopes kan også bruges om natten, det er der ingen tvivl om. Gutten her taler som et vandfald, og gentager sig selv i det uendelige. Men jeg synes også han får et par ting sat på plads om sigtekikkerter til langtholdsskydning. Man kan godt skimme part 21 når man har fattet pointen, konklusionerne kommer i part 22: http://www.youtube.com/watch?v=CX3hLSI59ko
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
-
- Banned
- Indlæg: 145
- Tilmeldt: 6. apr 2012, 14:43
- Interesser: Skydevåben
- Geografisk sted: Jydeland
- Been thanked: 12 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Den coating som bruges til at give maksimal lystransmition om natten, vil kun lade ca 70% af dagslys slippe igennem.Lassescout skrev:Det er ikke min erfaring. Jeg mener at de kvalitetsforbedringer der giver et skarpere, mere farveægte billede om dagen også giver dig mere lys igennem om natten. Jeg har sammenlignet min S&B PM II med min brors Zeiss HT om natten, og det er vanskeligt eller umuligt at se forskel. Så de gode LR scopes kan også bruges om natten, det er der ingen tvivl om. Gutten her taler som et vandfald, og gentager sig selv i det uendelige. Men jeg synes også han får et par ting sat på plads om sigtekikkerter til langtholdsskydning. Man kan godt skimme part 21 når man har fattet pointen, konklusionerne kommer i part 22: http://www.youtube.com/watch?v=CX3hLSI59ko
Hvis man coater optimalt for dagslysegenskaber, vil der ikke slippe mere end 75-80% af lys om natten igennem.
At man så godt kan bruge supergodt slebet glas med ekstrem god billedopløsning, og derved opnå et resultat som er forbavsende godt, er en anden sag.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Det er altså nyt for mig. Kan du evt. linke til en artikel eller andet der uddyber det, for det vil jeg virkelig gerne lære mere om.
En smule O.T. men jeg faldt lige over en annonce i DBA. Jeg kender intet til sælger, men hvis man har gået og drømt om en S&B PMII 5-25 x 56, så kan den erhverves nu til et overkommeligt beløb. Bemærk for resten at han godt vil sælge AI montagen, men den fra Spuhr beholder han. Han ved godt hvad der er godt . http://www.dba.dk/kikkertsigte-schmidt- ... 000671189/
En smule O.T. men jeg faldt lige over en annonce i DBA. Jeg kender intet til sælger, men hvis man har gået og drømt om en S&B PMII 5-25 x 56, så kan den erhverves nu til et overkommeligt beløb. Bemærk for resten at han godt vil sælge AI montagen, men den fra Spuhr beholder han. Han ved godt hvad der er godt . http://www.dba.dk/kikkertsigte-schmidt- ... 000671189/
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
-
- Banned
- Indlæg: 145
- Tilmeldt: 6. apr 2012, 14:43
- Interesser: Skydevåben
- Geografisk sted: Jydeland
- Been thanked: 12 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Jeg kan ikke linke til noget.Lassescout skrev:Det er altså nyt for mig. Kan du evt. linke til en artikel eller andet der uddyber det, for det vil jeg virkelig gerne lære mere om.
/
Denne info er fremskaffet vha. mængder af timer og forskellige varianter af tysk og østrigsk Bier. I selskab med teknikkere og sælgere fra flere af de store europæiske og amerikanske optikproducenter.
Men det gælder sikkert ikke i forhold til en artikel skrevet af en rigtig journalist
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Jeg har udtrykt mig klodset.
Når jeg skriver "artikel" vil jeg faktisk helst læse en der ikke er skrevet af en journalist. Men meget hellere f.eks. en forskningsbaseret artikel fra et teknisk eller videnskabeligt tidsskrift skrevet af en specialist i optik, som arbejder professionelt med det til hverdag.
Det er ikke fordi jeg betvivler din oplysning, jeg er bare ikke stødt på så bastant en udmelding tidligere, og jeg har da interesseret mig for emnet i over 20 år. Så det er da virkelig interessant at få et forhold bedre belyst (sorry !), når det nu er undgået min opmærksomhed i al den tid.
Jeg kom selv over nogle oplysninger om Zeiss for nogen tid siden. Det blev påstået, at det menneskelige øje er mere følsomt for blåt end for rødt i svag belysning, så Zeiss skulle have optimeret strålegangen for det blå spektrum i deres deciderede natkikkerter. Det skulle ikke gøre den svagere om dagen, men blot bevirke en knap så naturtro farvegengivelse. Jeg ved ikke om det er det du har hørt udtrykt med andre ord, men jeg har ikke kunnet få det bekræftet nogen steder, så indtil videre har jeg valgt at forholde mig en smule skeptisk til oplysningen.
Når jeg skriver "artikel" vil jeg faktisk helst læse en der ikke er skrevet af en journalist. Men meget hellere f.eks. en forskningsbaseret artikel fra et teknisk eller videnskabeligt tidsskrift skrevet af en specialist i optik, som arbejder professionelt med det til hverdag.
Det er ikke fordi jeg betvivler din oplysning, jeg er bare ikke stødt på så bastant en udmelding tidligere, og jeg har da interesseret mig for emnet i over 20 år. Så det er da virkelig interessant at få et forhold bedre belyst (sorry !), når det nu er undgået min opmærksomhed i al den tid.
Jeg kom selv over nogle oplysninger om Zeiss for nogen tid siden. Det blev påstået, at det menneskelige øje er mere følsomt for blåt end for rødt i svag belysning, så Zeiss skulle have optimeret strålegangen for det blå spektrum i deres deciderede natkikkerter. Det skulle ikke gøre den svagere om dagen, men blot bevirke en knap så naturtro farvegengivelse. Jeg ved ikke om det er det du har hørt udtrykt med andre ord, men jeg har ikke kunnet få det bekræftet nogen steder, så indtil videre har jeg valgt at forholde mig en smule skeptisk til oplysningen.
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 30
- Tilmeldt: 19. mar 2013, 16:25
- Interesser: præcisionsskydning over 200 m
- Geografisk sted: Jylland
- Been thanked: 3 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Med hensyn patron valget.
Så slutter jeg mig til Laase og 6,5x55 som den man får trænet med, også efter at ungerne har haft deres indtog i familien.
For dem der ikke ved, så er det altså vigtigere at køre dem til fodbold, håndbold og lege aftaler end at side ved ladepressen og lave patroner til samme eller højere pris end end en 6,5x55 fra skyttebutikken.
6,5x55 er i øvrigt 308 win overlegen når det gælder vindafdrift, og det er det, det handler om når skiverne står lidt længere væk. Jeg vil tillade mig at mene, at den klassike 6,5 går fint til 1000 meter, men 308 win bliver lidt besværlig på den afstand. Især fordi de fleste skyder med 167-168 grains projektiler i deres 308 win(det ser nemlig bedst ud i skiven på 100 meter) og bliver ved med at bruge dem, der ude hvor de rigtige LR projektiler, der bedre overvinder de gældende vejr forhold, har overtaget.
At 308 alias 7,62 så lyder mere militært, ja det er uden betydning for mig. Jeg vil helst ramme det, jeg skyder efter uanset NIF og mil spec.
Jeg har selv haft flere 308 med forskellig stigning og været glad for dem, men ballistisk er de ikke på linje med 6,5mm patronerne.
Til gengæld er leve tiden på piben noget bedre.
Når det så er sagt. ja så lader jeg naturligvis også selv.
6,5x55 Ai med 139 grains scenar og en hastighed på 890 ved 15 celsius. Det er en rigtig fin patron med lille vindafdrift.
6,5x55 har det problem i rem 700 sammenhæng, at den ikke rigtigt passer i den korte lås, og derfor ikke kan købes fra Remington.
Så skal det være rem 700 og McMIllan, ja så er det en lang lås og udskiftning af piben. Sådan fik jeg min.
Endnu bedre bliver det dog med 7mm patronerne. BC er bare højere og rekyl stadig til at kapere uden diverse pibe forlængere.
Min 284 win på en lang lås er også til hjemmeladning.
Så det bliver stadig gamle 6,5x55 AI (fremover på en barnard action) som kommer til at tage slæbet og de mange skud, for på almindelige baner hvor jeg trods alt skyder mest har diverse super patroner ingen reel fordel fremfor 6,5x55 afskudt mange gange.
På afstand vil man heller ikke kunne se forskel på riflerne. længde, tykkelse, og skæfter er stort set det samme. Optik er det samme PM II 3-20. Så træning med den ene gælder også for den anden.
Som nævnt længere oppe i tråden, så har Bryan Litz skrevet et par gode bøger om ballistik og skydning.
Han er også 7 mm fan.
http://www.6mmbr.com/gunweek046.html en anden 6,5 mm patron, med præstationer som en 6,5x55 AI
enn kort 284 win http://www.6mmbr.com/gunweek095.html
http://www.6mmbr.com/gunweek088.html en lang 284 win
endnu en 7 mm http://www.6mmbr.com/gunweek064.html
Kan man finde en brugt rem 700 sendero i 7 mm rem magnum er man med 180 grains berger vld altså ret godt hjulpet på vej. selv om piber dør lidt hurtigere end ved de ovennævnte 7 mm patroner.
Mvh Søren
Vedrørende kikkert.
jeg har nu S&B og havde en Kahles indeover. Den var fuldt ud på højde med S&B, men det var vigtigtst for mig at funktioneringen på alle 3 var ens/rygrad og det var lettere for mig at skifte en Kahles til en S&B end 2 S&B til Kahles.
Såfremt forsvarets nye brugere af Kahles er dem jeg tror de er, så bunder valget i en test udføst af dem selv og en grunddig overvejelse, da de trods alt ikke kun skal bruge dem på skydebaner, men også der ude hvor skiverne kan svare igen.
Så slutter jeg mig til Laase og 6,5x55 som den man får trænet med, også efter at ungerne har haft deres indtog i familien.
For dem der ikke ved, så er det altså vigtigere at køre dem til fodbold, håndbold og lege aftaler end at side ved ladepressen og lave patroner til samme eller højere pris end end en 6,5x55 fra skyttebutikken.
6,5x55 er i øvrigt 308 win overlegen når det gælder vindafdrift, og det er det, det handler om når skiverne står lidt længere væk. Jeg vil tillade mig at mene, at den klassike 6,5 går fint til 1000 meter, men 308 win bliver lidt besværlig på den afstand. Især fordi de fleste skyder med 167-168 grains projektiler i deres 308 win(det ser nemlig bedst ud i skiven på 100 meter) og bliver ved med at bruge dem, der ude hvor de rigtige LR projektiler, der bedre overvinder de gældende vejr forhold, har overtaget.
At 308 alias 7,62 så lyder mere militært, ja det er uden betydning for mig. Jeg vil helst ramme det, jeg skyder efter uanset NIF og mil spec.
Jeg har selv haft flere 308 med forskellig stigning og været glad for dem, men ballistisk er de ikke på linje med 6,5mm patronerne.
Til gengæld er leve tiden på piben noget bedre.
Når det så er sagt. ja så lader jeg naturligvis også selv.
6,5x55 Ai med 139 grains scenar og en hastighed på 890 ved 15 celsius. Det er en rigtig fin patron med lille vindafdrift.
6,5x55 har det problem i rem 700 sammenhæng, at den ikke rigtigt passer i den korte lås, og derfor ikke kan købes fra Remington.
Så skal det være rem 700 og McMIllan, ja så er det en lang lås og udskiftning af piben. Sådan fik jeg min.
Endnu bedre bliver det dog med 7mm patronerne. BC er bare højere og rekyl stadig til at kapere uden diverse pibe forlængere.
Min 284 win på en lang lås er også til hjemmeladning.
Så det bliver stadig gamle 6,5x55 AI (fremover på en barnard action) som kommer til at tage slæbet og de mange skud, for på almindelige baner hvor jeg trods alt skyder mest har diverse super patroner ingen reel fordel fremfor 6,5x55 afskudt mange gange.
På afstand vil man heller ikke kunne se forskel på riflerne. længde, tykkelse, og skæfter er stort set det samme. Optik er det samme PM II 3-20. Så træning med den ene gælder også for den anden.
Som nævnt længere oppe i tråden, så har Bryan Litz skrevet et par gode bøger om ballistik og skydning.
Han er også 7 mm fan.
http://www.6mmbr.com/gunweek046.html en anden 6,5 mm patron, med præstationer som en 6,5x55 AI
enn kort 284 win http://www.6mmbr.com/gunweek095.html
http://www.6mmbr.com/gunweek088.html en lang 284 win
endnu en 7 mm http://www.6mmbr.com/gunweek064.html
Kan man finde en brugt rem 700 sendero i 7 mm rem magnum er man med 180 grains berger vld altså ret godt hjulpet på vej. selv om piber dør lidt hurtigere end ved de ovennævnte 7 mm patroner.
Mvh Søren
Vedrørende kikkert.
jeg har nu S&B og havde en Kahles indeover. Den var fuldt ud på højde med S&B, men det var vigtigtst for mig at funktioneringen på alle 3 var ens/rygrad og det var lettere for mig at skifte en Kahles til en S&B end 2 S&B til Kahles.
Såfremt forsvarets nye brugere af Kahles er dem jeg tror de er, så bunder valget i en test udføst af dem selv og en grunddig overvejelse, da de trods alt ikke kun skal bruge dem på skydebaner, men også der ude hvor skiverne kan svare igen.
-
- Banned
- Indlæg: 145
- Tilmeldt: 6. apr 2012, 14:43
- Interesser: Skydevåben
- Geografisk sted: Jydeland
- Been thanked: 12 times
Re: Grej til Long Range Skydning
Jeg skal ikke kloge mig på hvordan det menneskelige øje er indrettet.Lassescout skrev:Jeg har udtrykt mig klodset.
Når jeg skriver "artikel" vil jeg faktisk helst læse en der ikke er skrevet af en journalist. Men meget hellere f.eks. en forskningsbaseret artikel fra et teknisk eller videnskabeligt tidsskrift skrevet af en specialist i optik, som arbejder professionelt med det til hverdag.
Det er ikke fordi jeg betvivler din oplysning, jeg er bare ikke stødt på så bastant en udmelding tidligere, og jeg har da interesseret mig for emnet i over 20 år. Så det er da virkelig interessant at få et forhold bedre belyst (sorry !), når det nu er undgået min opmærksomhed i al den tid.
Jeg kom selv over nogle oplysninger om Zeiss for nogen tid siden. Det blev påstået, at det menneskelige øje er mere følsomt for blåt end for rødt i svag belysning, så Zeiss skulle have optimeret strålegangen for det blå spektrum i deres deciderede natkikkerter. Det skulle ikke gøre den svagere om dagen, men blot bevirke en knap så naturtro farvegengivelse. Jeg ved ikke om det er det du har hørt udtrykt med andre ord, men jeg har ikke kunnet få det bekræftet nogen steder, så indtil videre har jeg valgt at forholde mig en smule skeptisk til oplysningen.
Derimod er det kendt, at det lys som findes om natten, primært består af lys med kort bølgelængde , i det blå og ultraviolette spekter. Hvorimod dagslys indeholder markant mere langbølget lys, i det røde og infarøde spekter.
Derfor har man valgt at coate "natkikkerter" med en belægning som primært slipper lys med kort bølgelængde gennem. Da det primært er den type lys som findes efter solnedgang.
Supergode natkikkerter vil i dagslys have en tendens til at farve billedet lidt gullig rødagtig, hvorimod amerikanske og asiatiske kikkerter , som er mere dedikeret til dagslys, gengiver en hvid væg, som helt hvid.
På et andet forum, tror jeg der er en som heder Dravis, eller noget lignende, som har haft adgang til at måle noget med lysgennemgang og bølgelængder.