Præcision med din riffel

[Sila0079]

Og må man være endnu frækkere, og spørge til sættedybde, fængehætte og sizing (full length, neck eller bump? Ikke for at kopiere, men mest af nysgerrighed om der måske er noget med fyldning af hylster jeg bør tilstræbe optimeret via sættedybden..

[PeptoBizmo]

Men det er på 100m med 6,5x55 ja.
Det er fullsizede hylstre, CCI200 fænghætter og så kan jeg ikke huske COL
Men det er som skrevet off-topic, så det må være en anden tråd.

[Krung]

Ikke helt så imponerende, men mere en reminder om at gode grupper ikke skyder sig selv ... Eller deromkring.

Jeg havde 5 ladninger med samme krudtmængde, men forskellig sættedybde. Det generede mig lidt at de 4 første skød dårligt, for ladningen gik normalt godt. Jeg flyttede riflen lidt til højre og fik en meget bedre skydestilling. Hvorfor gjorde jeg ikke det noget før?

Der er 5 skud med min 223 mod et 19 mm plaster. Jeg bilder mig ind at bedre stilling med albuerne havde trukket det lidt mere sammen i bredden.

Nogle gange glemmer man at tage sig sammen.

Langt mere interessant var min .22LR gruppe på 100 m blev meget smallere af at jeg skiftede til det patenterede sniper greb (TM) hvor man ikke bruger tommelfingeren på kolben.

Grupperne gik fra samme bredde og højde til denne bredde:

Der er 25 skud af sk rød og en cz 455 bolt. Den er vel 18 mm.

Nu skal jeg bare have styr højden også.

[Kortmentyk]

Ikke helt så imponerende, men mere en reminder om at gode grupper ikke skyder sig selv ... Eller deromkring.

Jeg havde 5 ladninger med samme krudtmængde, men forskellig sættedybde. Det generede mig lidt at de 4 første skød dårligt, for ladningen gik normalt godt. Jeg flyttede riflen lidt til højre og fik en meget bedre skydestilling. Hvorfor gjorde jeg ikke det noget før?

20210613_105237.jpg

Der er 5 skud med min 223 mod et 19 mm plaster. Jeg bilder mig ind at bedre stilling med albuerne havde trukket det lidt mere sammen i bredden.

Nogle gange glemmer man at tage sig sammen.

Langt mere interessant var min .22LR gruppe på 100 m blev meget smallere af at jeg skiftede til det patenterede sniper greb (TM) hvor man ikke bruger tommelfingeren på kolben.

Grupperne gik fra samme bredde og højde til denne bredde:

20210613_112909~2.jpg

Der er 25 skud af sk rød og en cz 455 bolt. Den er vel 18 mm.

Nu skal jeg bare have styr højden også.

Vil du ikke fortælle lidt mere om det der sniper greb (TM).

[Krung]

... min .22LR gruppe på 100 m blev meget smallere af at jeg skiftede til det patenterede sniper greb (TM) hvor man ikke bruger tommelfingeren på kolben.

Vil du ikke fortælle lidt mere om det der sniper greb (TM).

images.jpg (10.52 KiB) Vist 6248 gange

Todd Hodnett snakker i Magpuls art of long range om 'sympathetic movement' ... Noget med at man nemt klemmer forkert, hvis man lave en knibtang med 2 fingre i stedet for bare at føre sin pegefinger bagud.

Jeg er ikke helt solgt på ideen og jeg tror kun det virkede for mig fordi min CZ 455 Timney trigger er noget hårdere end mine aftræk normalt er. På en CZ 455 har aftrækket også funktionen at holde på bundstykket, så der er bare en høj minimumsaftræksvægt man ikke kan komme uden om (med en standard konstruktion).

[Bofhenator]

en 100m gruppe med det billige fra Aguila i min CZ455, skiven er 7,5cm

Jeg havde et par ukoncentrerede skud imellem, så måske gruppens mål ikke er helt repræsentativ for hvad den kombination kan præstere.

[Ninjakebab]

en 100m gruppe med det billige fra Aguila i min CZ455, skiven er 7,5cm

Det er cirka ligeså godt som mine rifler gør det på 50 meter med det billige fra Aguila

[Ninjakebab]

En yderst hæderlig præcision på 50 meter med SK Pistol Match, i min billige 10/22 Carbine i dyrt alu-chassis (+ ASE Utra dæmper)
10 skuds gruppe:
.

50 meter, SK Pistol, 10/22

.
Det er satme acceptabelt af den billigste Ruger semi-auto med et kammer så løst som en glædespige i Red Light District
Kroning og gevind lavet af undertegnede.

[Joker]

5 skud liggende fra bipod, og 5 stående fra viberflex skydestok.
Afstand 100 m.
Riffel S&L classic 308w links, i GRS skæfte. Med en Doktor v6 2,5x15 kikkert på ryggen
Ammu: hjemme rullede 168 gr. Laupa Scenar med Rs 52 krudt.
De virker pænt godt I min riffel, I Ulfborg kunne jeg på 540 m. ramme 10 cm. Gong med 5 ud af 5 skud, dog ikke hver gang

[Kortmentyk]

5 skud liggende fra bipod, og 5 stående fra viberflex skydestok.
Afstand 100 m.
Riffel S&L classic 308w links, i GRS skæfte. Med en Doktor v6 2,5x15 kikkert på ryggen
Ammu: hjemme rullede 168 gr. Laupa Scenar med Rs 52 krudt.
De virker pænt godt I min riffel, I Ulfborg kunne jeg på 540 m. ramme 10 cm. Gong med 5 ud af 5 skud, dog ikke hver gang 20210522_135442.jpg

Det ser godt ud - flot skydning
Hvor meget krudt drysser du i ?

[Joker]

Det ser godt ud - flot skydning
Hvor meget krudt drysser du i ?

Jo tak,det er så heller ikke hverdags kost, at de sidder så samlet med 10 skud.
Der er hældt 45,0 Gr. I
CCI 200 fænghætte
Col 71,0
Trim 50,8
De er målt til 830 m.sek I min riffel
Det var den bedste ladning da jeg lavede lade trappen, quick load siger op til 47,0 Gr, det gav så ikke bedrer presition, men 879 m.sek
( Brug af data er på ejet ansvar )
Jacob

[LJ]

Det ser godt ud - flot skydning
Hvor meget krudt drysser du i ?

Jo tak,det er så heller ikke hverdags kost, at de sidder så samlet med 10 skud.
Der er hældt 45,0 Gr. I
CCI 200 fænghætte
Col 71,0
Trim 50,8
De er målt til 830 m.sek I min riffel
Det var den bedste ladning da jeg lavede lade trappen, quick load siger op til 47,0 Gr, det gav så ikke bedrer presition, men 879 m.sek
( Brug af data er på ejet ansvar )
Jacob

Det var alligevel en pæn fart med 168 gr! Standard 55 cm pibe? Med dæmper?

[Joker]

Det var alligevel en pæn fart med 168 gr! Standard 55 cm pibe? Med dæmper?

Ja det er med standard 54cm ø16 pibe, uden dæmper,
nu bliver jeg i tvivl om de 879 m.sek. er målt eller fra quick load, men jeg syntes det plejer at ramme ok mht. hastighed, tror jeg lader et par stykker og tjekker næste gang jeg skal på banen.
De 830 m.sek er jeg tilgengæld helt sikker på, det er blevet tjekket flere gange.
Jacob

[Epae]

Efter en hel del test og en masse bøvl med skift af projektiler jeg bare ikke kunne få til at fungere (og en del hjælp/tips fra Bofhenator) ser det endelig ud til at jeg er kommet tæt på en opskrift der virker i min Marlin, uden at det absolut skal være med de pisse dyre FTX projektiler som før har været det eneste riflen ville køre godt med.
Nu er det jo ikke en præcisions-riffel til langdistance men mere en "læg dig ned, gris"-håndholdt artillerikanon til kortere distancer men det ser yderst lovende ud nu

Projektil: Ares 405 grain FPSBB
Fænghætte: CCI 200
Hylster: Starline
Ladning: 43,20 grain VV N120
COAL: 2,550"

Den ligger i den hårde ende af skalaen men ikke over. Ingen tryktegn på hylstre eller fænghætter osv.

[C-X]

Jamen, så fortæl da hvad du har fodret den med!

[Epae]

Jamen, så fortæl da hvad du har fodret den med!

sorry, fik vist lige slettet noget under edit af kladden. tilføjet nu!

[C-X]

Har du en idé om hvor hurtigt den kommer derud også?

[Epae]

Har du en idé om hvor hurtigt den kommer derud også?

Ingen anelse desværre - har ingen chrono og var ingen på Bane 12 i dag der havde en med som man lige kunne låne.

[Sila0079]

Ruger Precision Rimfire, med ASE Utra Dual Rimfire, og nu Tier One Tactical Evolution bipod.
CCI SV 22 LR
200m
Liggende med rear bag

Jeg er vældig godt tilfreds med dette resultat. Og positivt overrasket over at spredningen er horizontal (puls), frem for vertical (variation i mundingshastighed), som jeg egentlig havde forventet. Klikkede trods alt 6,1 mil op, for at ramme bare nogenlunde midt i..

[Bofhenator]

Ruger Precision Rimfire, med ASE Utra Dual Rimfire, og nu Tier One Tactical Evolution bipod.
CCI SV 22 LR
200m
Liggende med rear bag

Jeg er vældig godt tilfreds med dette resultat. Og positivt overrasket over at spredningen er horizontal (puls), frem for vertical (variation i mundingshastighed), som jeg egentlig havde forventet. Klikkede trods alt 6,1 mil op, for at ramme bare nogenlunde midt i..

Det er rigtig fornuftigt med CCI det der!

[C-X]

Det kan godt være at Ruger Precision Rimfire ikke har ry for fineste præcision, men jeg synes nu det er et system, det gør det pokker godt alligevel. Og at den ikke er tung som en baneriffel, gør også, at man bemærker hver en lille skyttefejl. På 200 meter er der endda tid til at tænke over det, inden træf.

[Epae]

Det kan godt være at Ruger Precision Rimfire ikke har ry for fineste præcision, men jeg synes nu det er et system, det gør det pokker godt alligevel. Og at den ikke er tung som en baneriffel, gør også, at man bemærker hver en lille skyttefejl. På 200 meter er der endda tid til at tænke over det, inden træf.

For prisen og at den er klar til banen uden at man skal pille og rode og ændre på en masse er klart et plus.
Synes de er ret gode alt dette taget i betragning. Skyttefejl bliver opdaget på stedet som du selv siger så den gør det godt som træningsriffel.

[C-X]

Jeg drømmer om en bastard mellem Ruger Precision Rimfire, som er simpel, handy og ikke for tung, og så den større Ruger Precision, i .223 Remington. Ja, sidstnævnte kan man få i .223 Remington, men så er det pludselig et helt andet prisleje og en vægt man ikke gider slæbe med på jagt.
Suk, det er et sidespor...

Tak for billedet, Silas, nu trænger jeg endnu mere til at få luftet min igen.

[Ninjakebab]

Ruger Precision Rimfire, med ASE Utra Dual Rimfire, og nu Tier One Tactical Evolution bipod.
CCI SV 22 LR
200m
Liggende med rear bag

Jeg er vældig godt tilfreds med dette resultat. Og positivt overrasket over at spredningen er horizontal (puls), frem for vertical (variation i mundingshastighed), som jeg egentlig havde forventet. Klikkede trods alt 6,1 mil op, for at ramme bare nogenlunde midt i..

Må jeg spørge om dine CCI SV er den "nye" æske med et orange bånd og ordet "Target" på?
Efter jeg løb tør for det gamle købte jeg 1000 af dem, og jeg synes virkelig der er mærkbar dårligere præcision med dem. Grupperne er gået fra 1.5-2 cm på 50 meter til 4-5 cm i min Browning T-Bolt. Min 10/22 kan heller ikke lide dem...

[Sila0079]

Ruger Precision Rimfire, med ASE Utra Dual Rimfire, og nu Tier One Tactical Evolution bipod.
CCI SV 22 LR
200m
Liggende med rear bag

Jeg er vældig godt tilfreds med dette resultat. Og positivt overrasket over at spredningen er horizontal (puls), frem for vertical (variation i mundingshastighed), som jeg egentlig havde forventet. Klikkede trods alt 6,1 mil op, for at ramme bare nogenlunde midt i..

Må jeg spørge om dine CCI SV er den "nye" æske med et orange bånd og ordet "Target" på?
Efter jeg løb tør for det gamle købte jeg 1000 af dem, og jeg synes virkelig der er mærkbar dårligere præcision med dem. Grupperne er gået fra 1.5-2 cm på 50 meter til 4-5 cm i min Browning T-Bolt. Min 10/22 kan heller ikke lide dem...

Det er de nye. Jeg købte dem på knaldtilbud i østjysk, for 250 kroner, mener jeg det var.. Skulle have købt en pakke mere, men jeg havde ikke været overvældende tilfreds med CCI SV i gammel indpakning. Tror dog mest bare det var fordi den ikke var skudt til endnu, på daværende tidspunkt..

Hvis du kommer til nordjylland, kan jeg befri dig for dem ;)