Nordisk Våbenforum

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:Skudt under test af ladning med en for mig stadig ny riffel. Det skal nok blive godt :)

Der er ingen tvivl om at hvis de ikke kan dækkes af et plaster, så er det min skyld.

Hvilken riffel ?

Den her - nu med PM2 og SL5z

Er det Grækerens den gamle ?
6,5 x 55 ?

Jep :)

Chrstn_Olsen skrev:

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:Skudt under test af ladning med en for mig stadig ny riffel. Det skal nok blive godt :)

Der er ingen tvivl om at hvis de ikke kan dækkes af et plaster, så er det min skyld.

Hvilken riffel ?

Den her - nu med PM2 og SL5z

Er det Grækerens den gamle ?
6,5 x 55 ?

Jep :)

My baby..... My sweet sweet baby.

Chrstn_Olsen skrev:

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:Skudt under test af ladning med en for mig stadig ny riffel. Det skal nok blive godt :)

Der er ingen tvivl om at hvis de ikke kan dækkes af et plaster, så er det min skyld.

Hvilken riffel ?

Den her - nu med PM2 og SL5z

Hvilket aftræk er der på den - er det det originale Remington eller ???

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:Skudt under test af ladning med en for mig stadig ny riffel. Det skal nok blive godt :)

Der er ingen tvivl om at hvis de ikke kan dækkes af et plaster, så er det min skyld.

Hvilken riffel ?

Den her - nu med PM2 og SL5z

Hvilket aftræk er der på den - er det det originale Remington eller ???

Det er så vidt jeg ved et AHLarsen tunet std. Står meget let og rent.

Chrstn_Olsen skrev:

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:

Slettet bruger skrev:

Chrstn_Olsen skrev:Skudt under test af ladning med en for mig stadig ny riffel. Det skal nok blive godt :)

Der er ingen tvivl om at hvis de ikke kan dækkes af et plaster, så er det min skyld.

Hvilken riffel ?

Den her - nu med PM2 og SL5z

Hvilket aftræk er der på den - er det det originale Remington eller ???

Det er så vidt jeg ved et AHLarsen tunet std. Står meget let og rent.

Det er korrekt.
En standard aftræk, trimmet til 900g. af Anders Hatting.
Knækker som en glasstang.

Hej. Jeg vil lige bidrage med min egen skydning, fra den anden dag på skydebanen Der var en god vind fra øst og det er ikke de bedste grupper jeg og riflen kan præsterer. Jeg har før lavet bedre grupper med bl.a norma golden target/andre hjemmeladede patroner, nå det var vidst tilstrækkeligt med undskyldninger
Skuddende på papir er 100m, og digital er 200m, alle foretaget liggende med treben under forskæfte.
Papiret er inddelt i tommer og det er første gang jeg bruger Range buddy app'en så hvis der har sneget sig fejl ind i målingerne kan det være derfor

Riflen: Browning Bar Longtrac 30.06, Zeiss 2,5-10x50.
Ammo: Hornady SST 150, ca 800ms (hjemmeladet)

P.s Hvis der er nogen som stadig leder efter Range Buddy til iphone hedder den SUBMoa

Mat U skrev:P.s Hvis der er nogen som stadig leder efter Range Buddy til iphone hedder den SUBMoa

Dagens - nej ugens........ nej årets bedste info.

15 meter. Fast anlæg. 22 LR CCI standart.
Ruger 10/22

Det var 5 skuds gruppe

200 meter banen på KSC d. 12/11-17.

Tikka T3 Hunter .308 i et KRG skæfte
Vortex Razor HD 5-20x50 på toppen
Versa-Pod bipod
Skudt med Norma Golden Target

Første billede med 3 skud er skudt med Sonic 45
Andet billede med 5 skud er skudt (hurtigere) med mundingsbremse.

Min Ruger American Ranch i 5.56x45 NATO/.223 Rem (med en Vortex Optics Diamondback 3.5-10x50 på toppen) kan - såfremt jeg gør det jeg skal - samle tre skud på 25 mm på 100 m med AMA 62 grains 5.56x45 NATO spidsskarp. Det troede jeg faktisk hverken jeg eller riflen var i stand til, men så meget desto bedre Gennemsnitligt ligger grupperne på 30-38 mm. Bedste gruppe var 24 mm.

Riflen er også glad for 62 grains Barnaul SP .223 Rem (blødnæset) i stålhylstre, som den gerne samler i treskuds grupper på 30-40 mm. Knap så glad er den for 55 grains Sako Gamehead .223 Rem, her åbner grupperne op til 50-70 mm.
Jeg oplever ikke de lejlighedsvise ekstreme flyvere, med 62 grains Barnaul blødnæset, som mange rapporterer at opleve med 55 grains Barnaul spidsskarp.

Det synes jeg er absolut godkendt for et sæt som koster lige omkring 6000,-

Jeg har endnu til gode at prøve noget lettere end 55 grains og noget tungere end 62 grains i riflen. Men, taget i betragtning at riffelgangenes stigning er 1:8, så er det ikke overraskende at riflen foretrækker 62 grains ammunition frem for 55 grains.

Her er 10 skudd skutt på 500 meter siste høst på ett F-Class stevne.

Serie 2 F-Class 500 Nannestad 2017 by Skogaas, on Flickr

8 av disse kan dekkes av en brustopp

Untitled by Skogaas, on Flickr

Rifla er en Stolle Panda i 6 Dasher, JAS F-Class Stock (hjemmelagd) og toppet med en NF 12-42x56 BR

Untitled by Skogaas, on Flickr


John

Efter indskydning af ny kikkert på 7x65R double.
Afstand 60 m som er normen ved dobbeltrifler. Højre løb først. Efter 5 sekunder venstre løb

Det er jo egentligt ret godt, nu det er en dobbeltriffel. Har den et bestemt tilsigtet formål eller er den bare til generel brug?

C-X skrev: ↑

22. mar 2018, 12:57

Det er jo egentligt ret godt, nu det er en dobbeltriffel. Har den et bestemt tilsigtet formål eller er den bare til generel brug?

Det er til vildsvin. Den er lige så hurtig som en halvautomat Og så er man fri for kaliberdiskussion og formål med riflen.

Smukt. Hvilken kugle har du valgt?
Hvis du nu prøver på 100 meter, og videre, kunne det være sjovt med en skive af det, selvom jeg godt er klar over, at det er ud over hvad man kan tillade sig at forvente.

C-X skrev: ↑

22. mar 2018, 17:43

Smukt. Hvilken kugle har du valgt?
Hvis du nu prøver på 100 meter, og videre, kunne det være sjovt med en skive af det, selvom jeg godt er klar over, at det er ud over hvad man kan tillade sig at forvente.

Det er skam prøvet. Riflen har Krieghoff reguleret med 10,1 gram NORMA ORYX som er den mest præcise.
Der er også skudt med BARNES TSX på skiven. Der skal jo bruges blyfri i Tyskland.

Ih altså, var lækre dobbeltrifler ikke så langt væk fra min økonomi, så skulle der altså være et par stykker i skabet. Side by side, naturligvis.

Min T3 CTR .308 m Hornady SST 165 grain foran 45 grain RS52. Afstand 100 m. 3 skuds gruppe.
Klikket til 300 m, hvilket stemmer med 15 cm overslag på 100 m. Fuck iPhone der ikke er konsekvent med 90 graders rotation af billedet.

Gid jeg kunne skyde sådan hver gang.

Caspian1911 skrev: ↑

19. maj 2018, 14:59

Min T3 CTR .308 m Hornady SST 165 grain foran 45 grain RS52. Afstand 100 m. 3 skuds gruppe.
Klikket til 300 m, hvilket stemmer med 15 cm overslag på 100 m.
E3DCFDBB-D71B-4313-A6D7-6CE058E791FA.jpeg

Fuck iPhone der ikke er konsekvent med 90 graders rotation af billedet.

Gid jeg kunne skyde sådan hver gang.

Det er jo lækkerier

Caspian1911 skrev: ↑

19. maj 2018, 14:59

Min T3 CTR .308 m Hornady SST 165 grain foran 45 grain RS52. Afstand 100 m. 3 skuds gruppe.
Klikket til 300 m, hvilket stemmer med 15 cm overslag på 100 m.
E3DCFDBB-D71B-4313-A6D7-6CE058E791FA.jpeg

Fuck iPhone der ikke er konsekvent med 90 graders rotation af billedet.

Gid jeg kunne skyde sådan hver gang.

Fuck det er i orden

mvh

LapuaMagnum skrev: ↑

20. maj 2018, 13:02

Caspian1911 skrev: ↑

19. maj 2018, 14:59

Min T3 CTR .308 m Hornady SST 165 grain foran 45 grain RS52. Afstand 100 m. 3 skuds gruppe.
Klikket til 300 m, hvilket stemmer med 15 cm overslag på 100 m.
E3DCFDBB-D71B-4313-A6D7-6CE058E791FA.jpeg

Fuck iPhone der ikke er konsekvent med 90 graders rotation af billedet.

Gid jeg kunne skyde sådan hver gang.

Fuck det er i orden

mvh

Ej, han har jo kun ramt skiven med det ene skud, og så forbi med de to andre...

(Ok ok, Det er sgu godt skudt det det...)

Var forbi skydebanen i dag med min ny-modificerede Sabatti Rover 600 i kaliber .223rem.
Bedste 3 skuds gruppe på 100m. 6mm. og bedste på 300m. 19,8mm.
Fabriks-ammunition Hornady V-max 55gr. Ræve og krager går et hårdt efterår i møde

Ja ja, det er flot. Det ene skud sidder jo ikke engang i det sorte. Prøv nu lige at ramme skiven i stedet for det pjat

Der er altid plads til forbedring, når der er flere huller i skiven