Nordisk Våbenforum

Skudt på 100 m med min K31 med åbne sigtemidler. Den bliver skudt ind når jeg får et højere korn.

Lidt ærgeligt med den 'flyer', men den tæller jo med.

Jeg var på Allingåbro skydebane med nogle hjemmeladede 30,06 med 51,5 grain 203b bag et Nosler bal tip på 150 Grain i en Ruger Hawkeye 77 med en 22 tommer pibe og brugte kun Harris støtteben.Det var de første og det var på 200 meter.Der er 9 skud.Den var skudt ind med nogle jeg havde fået ladet med de data men de sad lavere og mere til venstre.

Mere sjov end præcision Af et sammenhængende sæt spisepinde, blev jeg opfordret til at skyde den højre spisepind over. Alle tre skud ramte den højre spisepind, men kun tredje skud klippede den højre spisepind.
Skudt på 100m med fruens Tikka 55 i .308Win; 3-9x50 Nikon Prostaff, Sonic 45 lyddæmper og Decoy bipods.
Ammunition: 165gr Sierra Gameking OAL=71.1, S&B hylster, 43gr Lovex D073.6/2015 og Murom LRM

Jeg var på skydebanen i anden anledning, så jeg tænkte at jeg lige så godt kunne teste om min ellers vel afprøvede opskrift:

Norma .308 Winchester
180 gr Sierra Gameking
42.5 gr Vith N540
Winchester LR Fænghætte

I denne omgang ville jeg teste om det havde indvirkning på præcisionen, at bruge projektiler trukket ud af "fjumre-ammo", som der ellers var kommet en del af som følge af at være nybegynder. Serie af 10 skud - 2 flyvere som jeg kunne mærke ville være skidt det øjeblik jeg trykkede på aftrækkeren, og ellers 8 i en gruppe.





Så er man vist også klar til sæsonen!

Skulle prøve noget nyt hjemmekrøl.
Nosler competition 6.5 cr, 100m 5 skud.
Det er helt sygt godt

Har været i Borris og lege fotograf, til Mahati Pursuit skydningen.
Tager selvfølgelig ikke afsted uden en skyder.

Tog coldbore skudet + to efterfølgende skud på Kongsberg anlægget, på 600m. Med min K31, stående i hogsaddle.
Det gik bedre end forventet.

Aeh, et våben fra dengang tactical var fuldskæftet!

Taktikævle! :savl:

TheDarkSide skrev: ↑

22. jun 2017, 17:49

@Lapua

Det sjoveste og mest afslørende skud på skydebanen er det første. Har man ramt bukken godt eller hvad

Jeg rammer altid bukken godt ved første skud

mvh

Så er jeg næstem blevet glad for min .338 LM igen efter jeg har fået ladet med noget andet krudt og fyldningsgraden er ca. 95% :eek:

Første skud er dog hver gang oppe og til venstre som vist på billedet, og de resterende 4 skud sidder tilnærmelsesvis i samme hul

Ladedata:
Projektil: Lapua Scenar 300 grains.
Fænghætte: CCI250 LRM.
Hylster: Lapua
Krudt: 89,00 grain RS80.
COAL: 93,00 mm.

mvh

LapuaMagnum skrev: ↑

8. nov 2018, 14:44

Så er jeg næstem blevet glad for min .338 LM igen efter jeg har fået ladet med noget andet krudt og fyldningsgraden er ca. 95% :eek:

Første skud er dog hver gang oppe og til venstre som vist på billedet, og de resterende 4 skud sidder tilnærmelsesvis i samme hul

Ladedata:
Projektil: Lapua Scenar 300 grains.
Fænghætte: CCI250 LRM.
Hylster: Lapua
Krudt: 89,00 grain RS80.
COAL: 93,00 mm.

mvh

Tja, det er jo nemmere at få hullerne til at røre hinanden, jo større kaliber man skyder med Og hvorfor kan du ikke finde ud af at ramme med første skud??
Ville nok skrotte sådan en lorteriffel

TheDarkSide skrev: ↑

8. nov 2018, 17:09

LapuaMagnum skrev: ↑

8. nov 2018, 14:44

Så er jeg næstem blevet glad for min .338 LM igen efter jeg har fået ladet med noget andet krudt og fyldningsgraden er ca. 95% :eek:

Første skud er dog hver gang oppe og til venstre som vist på billedet, og de resterende 4 skud sidder tilnærmelsesvis i samme hul

Ladedata:
Projektil: Lapua Scenar 300 grains.
Fænghætte: CCI250 LRM.
Hylster: Lapua
Krudt: 89,00 grain RS80.
COAL: 93,00 mm.

mvh

Tja, det er jo nemmere at få hullerne til at røre hinanden, jo større kaliber man skyder med Og hvorfor kan du ikke finde ud af at ramme med første skud??
Ville nok skrotte sådan en lorteriffel

Nej da, jeg skal bare huske at fyre det første skud af i jorden inden jeg skal skyde til noget længere væk, det giver også lidt øvelse hvis man er på jagt med den, lidt som at tage et opfølgende skud men det er bare det første

mvh

En tur til Borris, i lørdags, gav følgende resultat.

Startdistancen var 1000m, hvor første skud sad 0,1 mil under skiven. Efter korrektion fulgte 4 træf på denne distance.

Herefter var første skud på 1250m. et træf. Skud nr.2 missede, men skud nr. 3 og 4 traf skiven.

Til sidst skød jeg 3 skud efter 1420m. målet. 2 af dem var træf og 1 missede.

Der var ca. 6 m/s vind, 10° forfra fra højre.

Skød også efter 2000m. målet, men da det hang med underkanten ca. 2m. over terræn, var det umuligt at se nedslag omkring skiven og dermed næsten umuligt at korrigere. Så dét må blive når jeg har fået strikket et "target cam" sammen, sammen med Bofhenator.

Alt i alt en super hyggelig og udbytterig dag med nogle skønne mennesker.

Alt blev skudt med min 30" Accuracy International AXMC i.338 LM med 256gr. DK Bullets.

Den gamle 6XC kan endnu. Usædvanligt for mig med en manglende flyer.

Vigilante skrev: ↑

8. nov 2018, 19:09

Den gamle 6XC kan endnu. Usædvanligt for mig med en manglende flyer.

Du skal bare skyde nogle flere skud så kommer flyverne helt automatisk

mvh

Min AI AXMC fik lov til at strække benene, hér i weekenden.

Det blev til træf på 2000m, i sjette skud.

272 klik måtte den op og 40 klik til venstre, for vind.

For at anskueliggøre hvad dét egentlig betyder, så er kuglen 34,2m oppe over målet og 8m ude til siden, før den drejes tilbage af vinden og dykker ned i målet, lidt over 4 sekunder efter at skuddet er gået.

DING!!!

Agamemnon skrev: ↑

7. apr 2019, 20:44

Min AI AXMC fik lov til at strække benene, hér i weekenden.

Det blev til træf på 2000m, i sjette skud.

272 klik måtte den op og 40 klik til venstre, for vind.

For at anskueliggøre hvad dét egentlig betyder, så er kuglen 34,2m oppe over målet og 8m ude til siden, før den drejes tilbage af vinden og dykker ned i målet, lidt over 4 sekunder efter at skuddet er gået.

DING!!!

Skulle du virkelig bruge hele 6 skud for at ramme den store plade der???



Ej, det er dælme godt skudt...

Timber skrev: ↑

7. apr 2019, 21:02

Agamemnon skrev: ↑

7. apr 2019, 20:44

Min AI AXMC fik lov til at strække benene, hér i weekenden.

Det blev til træf på 2000m, i sjette skud.

272 klik måtte den op og 40 klik til venstre, for vind.

For at anskueliggøre hvad dét egentlig betyder, så er kuglen 34,2m oppe over målet og 8m ude til siden, før den drejes tilbage af vinden og dykker ned i målet, lidt over 4 sekunder efter at skuddet er gået.

DING!!!

Skulle du virkelig bruge hele 6 skud for at ramme den store plade der???



Ej, det er dælme godt skudt...

Sjovt nok ser den ikke ret stor ud på 2 kilometers afstand.

Agamemnon skrev: ↑

7. apr 2019, 21:07

Timber skrev: ↑

7. apr 2019, 21:02

Agamemnon skrev: ↑

7. apr 2019, 20:44

Min AI AXMC fik lov til at strække benene, hér i weekenden.

Det blev til træf på 2000m, i sjette skud.

272 klik måtte den op og 40 klik til venstre, for vind.

For at anskueliggøre hvad dét egentlig betyder, så er kuglen 34,2m oppe over målet og 8m ude til siden, før den drejes tilbage af vinden og dykker ned i målet, lidt over 4 sekunder efter at skuddet er gået.

DING!!!

Skulle du virkelig bruge hele 6 skud for at ramme den store plade der???



Ej, det er dælme godt skudt...

Sjovt nok ser den ikke ret stor ud på 2 kilometers afstand.

Nej, tænker der ikke er meget at sigte efter..

Timber skrev: ↑

7. apr 2019, 21:12

Agamemnon skrev: ↑

7. apr 2019, 21:07

Timber skrev: ↑

7. apr 2019, 21:02

Agamemnon skrev: ↑

7. apr 2019, 20:44

Min AI AXMC fik lov til at strække benene, hér i weekenden.

Det blev til træf på 2000m, i sjette skud.

272 klik måtte den op og 40 klik til venstre, for vind.

For at anskueliggøre hvad dét egentlig betyder, så er kuglen 34,2m oppe over målet og 8m ude til siden, før den drejes tilbage af vinden og dykker ned i målet, lidt over 4 sekunder efter at skuddet er gået.

DING!!!

Skulle du virkelig bruge hele 6 skud for at ramme den store plade der???



Ej, det er dælme godt skudt...

Sjovt nok ser den ikke ret stor ud på 2 kilometers afstand.

Nej, tænker der ikke er meget at sigte efter..

Den er faktisk rigeligt stor til at man kan holde trådkorset på den. De sværeste faktorer at kompensere for er uden tvivl optisk forvrængning grundet varmedis, fald i BC og så den helt store synder.... Vind.

Elevation is Science..... Windage is voodoo.

Agamemnon skrev: ↑

7. apr 2019, 20:44

Min AI AXMC fik lov til at strække benene, hér i weekenden.

Det blev til træf på 2000m, i sjette skud.

272 klik måtte den op og 40 klik til venstre, for vind.

For at anskueliggøre hvad dét egentlig betyder, så er kuglen 34,2m oppe over målet og 8m ude til siden, før den drejes tilbage af vinden og dykker ned i målet, lidt over 4 sekunder efter at skuddet er gået.

DING!!!

Havde vi ikke snakket om det der med at lyve om størrelser og afstande?

Pjat, flot skudt! Tak for en fed lørdag, ser frem til næste gang, er sikker på vi både kan lave skydninger med lang hangtime og få AR'er til at ryge af varme igen ;-)

Bofhenator skrev: ↑

7. apr 2019, 22:18

og få AR'er til at ryge af varme igen ;-)

Fordi det er så smukt og rigtigt.

Ligegyldigt hvor meget jeg elsker min AI, så er der intet der får mit smil frem som når jeg plinker med min AR15

Glockster skrev: ↑

8. apr 2019, 22:16

Ligegyldigt hvor meget jeg elsker min AI, så er der intet der får mit smil frem som når jeg plinker med min AR15

Jeah right... Din utro mande-tøjte.

Prøv du at komme hjem til AI'en og lugte af krudtrøg og prøv at overbevise den om at du elsker den og at dét med AR'en "bare" var plinking.

Lur mig om den ikke begynder at sidde på egun, om aftenen, og kigge efter én med et større våbenskab og som ikke har hang til små hurtige 5,56'ere.

Lige pludselig har den fået ny ejer og har taget alle dine Lapua Scenar, mens du ikke var hjemme.

Det bliver ikke kønt. Jeg siger det bare.

Standard Norma Jaktmatch i .308. Blaser R8 med afkortet pibe, hhv. 200m og 100m.

EldX virker osse i tac A1'eren.
5 skuds test på 100m.