OPDATERET: Flutning af pibe påvirker præcisionen

[308 W]

Carsten, du kan være helt rolig, jeg ser ikke ned på dig fordi du har en Blaser [emoji4]

Jeg tror nu aldrig at jeg får en fluted pibe da jeg ikke kan se fordelen, min nuværende er 22 mm og tvivler på at jeg vinder noget på vægten eller varme afledning.

Da jeg var ny riffel jæger synes jeg at det så pisse! fedt ud... Men det for tog sig [emoji6]


Sendt fra min Sony Xperia Z3 Compact

[007]

Tak for indlægget, Carsten Bo.

Apropos grej. Kender flere som har våbenskabet fyldt med rifler og har selv valgt at gøre det anderledes. Har købe en jagtriffel og derudover drømme-drengerøvs riflen. Der er mange som skyder bedre end mig, og det er naturligt for hvis jeg skal skyde bedre kræver det at der dedikeres mere tid på skydebanen. Det er bare fedt at komme på skydebanen og skyde med en riffel man virkelig holder af når man endelig kommer ud. Jeg ville gerne skyde mere, men med et fuldtidsarbejde og ofte overarbejde, er realiteterne at man sakker bagud ift. andre der vælger at være mere aktive. Godt for dem

I Danmark har vi Janteloven og den lever takket være MadsenRex og lignende "fnisere", og jeg melder klart at jeg finder det usympatisk at man ikke kan glæde sig på andres vegne men i stedet har den trang til at nedgøre.

[Carsten Bo]

Mit indlæg var ikke møntet på nogen i det her forum.

Mht præcision så kan vi alle få købt en mandagsriffel uanset prisleje. Og det må man i nogen tilfælde bare leve med, i andre tilfælde så kan man få udskiftet, opdateret grejet eller finde andre veje.

Jeg kan se på forskellige fora rund omkring at selv meget erfarne skytter kun sjældent rammer en ladning som hedder >0.5moa konsekvent. Dem der finder disse ladninger er ofte med noget ultradyrt grej, men alligevel så dukker der af og til en tikka op. Med hensyn til den mere normale spredning op til 1 moa så ligger der rigtig mange fine rifler og ballancerer i det interval. Når der så kommer en svinedyr riffel der ikke kan holde 1 moa, så har man alvorlige problemer, mens det forventes at en tikka eller remington ikke kan levere varen. Vi ville alle være stillet bedre med en obligatorisk træning hver søndag. Kan vi få gennemført det ved lov?

Hvad essenen i den føromtalte artikel er, at flutning påvirker piben jo mere varm piben bliver. Dvs et enkelt skud har ikke betydning for præcision. Mens en mere end håndvarm pibe vil blive upræcis på en ikke nærmere defineret måde, mener forskellig fra gang til gang den varmes op. Jo længere distancer man skyder på, jo mere udtalt vil præcisionsmanglen blive.

Jeg har både blaser og victory i skabet og præcisionen forøges udelukkende med antallet af træningssessioner jeg har med kort interval. Jeg kan ikke længere tage mig sammen til at skyde med luftgevær og træne med det. Desværre.

[Carsten Bo]

Carsten, du kan være helt rolig, jeg ser ikke ned på dig fordi du har en Blaser [emoji4]

Jeg tror nu aldrig at jeg får en fluted pibe da jeg ikke kan se fordelen, min nuværende er 22 mm og tvivler på at jeg vinder noget på vægten eller varme afledning.

Da jeg var ny riffel jæger synes jeg at det så pisse! fedt ud... Men det for tog sig [emoji6]


Sendt fra min Sony Xperia Z3 Compact

Jammen du er også 3 cm kortere end mig.
Jeg har ondt af dig at din kun er 22 mm.

[MadsenRex]

Tak for indlægget, Carsten Bo.

Apropos grej. Kender flere som har våbenskabet fyldt med rifler og har selv valgt at gøre det anderledes. Har købe en jagtriffel og derudover drømme-drengerøvs riflen. Der er mange som skyder bedre end mig, og det er naturligt for hvis jeg skal skyde bedre kræver det at der dedikeres mere tid på skydebanen. Det er bare fedt at komme på skydebanen og skyde med en riffel man virkelig holder af når man endelig kommer ud. Jeg ville gerne skyde mere, men med et fuldtidsarbejde og ofte overarbejde, er realiteterne at man sakker bagud ift. andre der vælger at være mere aktive. Godt for dem

I Danmark har vi Janteloven og den lever takket være MadsenRex og lignende "fnisere", og jeg melder klart at jeg finder det usympatisk at man ikke kan glæde sig på andres vegne men i stedet har den trang til at nedgøre.

Undskyld!?

Hvor i himlens navn har du dog fundet belæg for at beskylde mig for at være tilhænger af janteloven?
Jeg er en af dem der aldrig har ondt i røven over at folk har noget fedt grej, tværtimod er jeg den første der kommer og sige Hey, den der er fed, bare det har mig der havde den!

Jeg er derimod tit udsat for, at folk har ondt i røven og min bil, min kone, min rejser etc. Så at jeg er tilhænger af janteloven, det er simpelthen noget der ikke har hold i virkeligheden.

Uden at skulle lyde selvfed, men så har jeg altid gjort alt for at hjælpe folk herinde, også dem der måske ikke lige havde bil og blev hentet trods omvej så vi kunne tage ud og skyde, lånt kikkertsigte til riffelprøve, walkies, ammo og i går lånte jeg min Zeiss Victory RF håndkikkert ud til et medlem herinde fra, en herinde har mit gopro cam, jeg har betalt for leje af Skydebane herinde så alle havde mulighed for at prøve grej og pille rode rage og lige sige Hej ude på Kalvebod. Jeg har haft folk med på jagter og jeg kunne blive ved. Netop fordi jeg synes at det er fedt at kunne gøre noget for andre som de måske ikke har mulighed for.

Men du har tydeligvis følt dig truffet og stødt over noget jeg sagde, men Intet var sigtet på dig, overhovedet!

[LapuaMagnum]

Jeg vil nu give Madsen ret i at det er tættere på 95% personen bag aftrækker der gør at en riffel kan ramme ens hver gang. Og det hjælper altså ikke at have 250.000 kroners udstyr for at kunne ramme, det ER personen bag. Det er ikke for at støde nogen eller for den sags skyld se ned på folk, da jeg er stor tilhænger af at folk køber det de brænder for undeordnet hvad andre tænker. Jeg tænker at jeg skyder bedre med en 1000 kroners riffel end en dårlig skytte der skyder med en 50000 kroners riffel bare for at sætte det lidt på spidsen

Og ingen bør føle sig stødt da vi alle er forskellige steder i livet samt med skydning

mvh

[C-X]

Madsen, du har vist intet at undskylde. Ikke i denne sammenhæng. Jeg tror galden kunne skyldes dine udtalelser om wannabe-snipere med deres voldsomt dyre udstyr, de alligevel ikke kan ramme med, grundet manglende færdigheder og træning.
Hvis så fald, ville det klæde agenten, blot at konstatere, at han måske er i det segment og så tænke "fred være med det, jeg er selv klar over problemet". Størstedelen af os kommer alligevel for lidt på skydebanen, får ikke trænet grundigt nok og heller ikke testet vores udstyr så meget som vi burde. Det bør altid være et emne til debat.

[MadsenRex]

Madsen, du har vist intet at undskylde. Ikke i denne sammenhæng. Jeg tror galden kunne skyldes dine udtalelser om wannabe-snipere med deres voldsomt dyre udstyr, de alligevel ikke kan ramme med, grundet manglende færdigheder og træning.
Hvis så fald, ville det klæde agenten, blot at konstatere, at han måske er i det segment og så tænke "fred være med det, jeg er selv klar over problemet". Størstedelen af os kommer alligevel for lidt på skydebanen, får ikke trænet grundigt nok og heller ikke testet vores udstyr så meget som vi burde. Det bør altid være et emne til debat.

Tak!

Jeg er naturligvis ikke ude efter nogen, jeg prøver bare at slå folks illusion om, at man kan købe sig til en genvej til store skydefærdigheder hvis bare grejet er dyrt nok...

Dyrt grej er fedt, meget dyrt grej er meget fedt, det er nogenlunde sådan jeg ser det, men man skal altså også lige stikke fingeren i jorden og være realistisk. Træning er godt, men der er også talent, og de to ting skal følges ad, og før de ikke det, så er det svært at nå toppen, men derfor kan man godt have de fedeste tider på jagten og på banen.

Jeg forsøger bare at formidle budskabet om, at der ikke er nogen smutveje til at blive en god skytte, der er træng træning træning, og så begynder man så småt at kunne drage fordel at dyrt grej.

[C-X]

Der er også lige fodnoten der hedder individuelt tilpasset grej
Jeg blev væsentlig gladere for min riffel, efter jeg fik sat noget materiale på skæftet, så min fede kind hviler højere.

Så er der emnet fintunet grej, som igen ikke nødvendigvis fordrer store summer. Herunder bedding af skæfte, justeret aftræk, valg af korrekt ammo i forhold til våbnet osv.
Jeg kan næppe træne mig til superb præcision, isoleret set, hvis min riffel spytter Norma GT til højre og venstre.

Anstændigt, tilpasset udstyr, og så en helvedes masse træning

[Kleth]

Lidt trist twist den her ellers spændende tråd har fået.
Jeg har aldrig haft nogen ambition om at have en riffel med flutet pibe, de ser da seje ud og jeg har netop altid spekuleret på om det kostede stivhed i forhold til afkølingen. Nu har jeg så heller ikke haft jagt der retfærdiggjorde, at min riffel kunne vende hurtigere tilbage til cold-bore.

Jeg har nu ikke oplevet at folks grej dyrt eller billigt er blevet nedgjort herinde og skyttens evner og stræben efter at tilegne sig evner er blevet anerkendt.

Selv har jeg ikke dyrt grej (men jeg har meget af det, da det jo er x2 med fruen) og som mange allerede har skrevet så er det jordforbindelsen der er 95-99% af et godt skud. Så vel som alle i andre har jeg set skytter med ??x1000kr udstyr skyde som vinden blæser og set folk med udstyr <10.000kr (inkl. påklædning), der skød fænomenalt og nogen gange oven i købet over åbne sigtemidler

Jeg prøver at få det meste ud af mit udstyr og jeg har da fundet ud af at med hjemmerul er det stadig jordforbindelsen, der sætter begrænsningen og jo mere jeg træner, jo bedre bliver mit udstyr sjovt nok
Jeg kunne godt tænke mig at skyde lige så godt som mange herinde men grej er ikke genvejen og jeg ville da gerne have lækkert grej og lækkert grej er dyrt. Godt for dem som har ressourcer til at de kan have det grej de drømmer om

[Saze]

Opdateret, se første indlæg

[Charlie Bravo]

Da jeg fik min nye riffel, fik jeg flutingen gratis og der overvejede jeg stadig om jeg skulle have den eller ikke.
Det ser totalt fedt ud og piben er så tyk at jeg ikke tror det vil påvirke præcisionen. Når den en dag skal skiftes, regner jeg med at det bliver uden fluting, for at fjerne den som variabel, men det ser virkelig fedt ud[emoji106] [emoji2]

[Kleth]

Det ser totalt fedt ud og piben er så tyk at jeg ikke tror det vil påvirke præcisionen.

Vi vil se billeder af giraffen

[Carsten Bo]

Jeg vil gerne se riflen.

[LapuaMagnum]

Jeg er ret sikker på at det ingen betydning har for alm. dødelige jægere at piben er fluted, da man kan se de folk som skyder bænkrifler at de jo ikke har skyttens egenspredning, og kan man skyde med en egenspredning 6,35 - 10mm. ved gode grupper og op til 18mm for de dårligste er man vist godt på vej. De skriver godt nok i artiklen at de ville ønske at snipers vil åbne øjnene for at præcisionen ligger i en ikke fluted pibe. Det er noget vrøvl i min optik, da man kan give en tosse den tykkeste pibe der kan laves og han vil ikke ramme noget som helst, men derimod en rigtig dygtig skytte kan have riffel der er tynd og fluted men kan ramme pænt alligevel. Artiklen som jeg opfatter den, har lagt vægt på mange skud gentagne gange, hvilket sjældent sker i en specialskyttes langdistanceriffel, da man bruger en helt anden type riffel til det formål, det er jo også derfor mange af USA`s sniperrifler kan ombyttes med kolbe, pibe og magasin. Ligger man på lur for at eleminere en fjende på 1000 meter eller derover og skyder med dæmper, han man utrolig sjældent afgivet mere end 2 skud imod målet medmindre man ikke kan ramme, men derimod hvis man ikke har klik nok, kan skyde i 45 grader væk fra fjenden for at skyde sig ind på afstanden, og da bør man ikke bruge mere end 5 skud for at justere for elevationen, så alt i alt vil man bruge optil 10 skud.

Det er bare min personlige holdning, og ikke et oplæg til slagsmål

mvh

[Charlie Bravo]

Jeg smider lige et op, når jeg kommer hjem[emoji16]

[Agamemnon]

Artiklen som jeg opfatter den, har lagt vægt på mange skud gentagne gange, hvilket sjældent sker i en specialskyttes langdistanceriffel, da man bruger en helt anden type riffel til det formål, det er jo også derfor mange af USA`s sniperrifler kan ombyttes med kolbe, pibe og magasin.
mvh

Enig.... Jeg kan heller ikke huske, at jeg har hørt om mange andre end Ethan Place, der har skudt så meget og så længe.

Hatten af for ham, i øvrigt :salute:

[Charlie Bravo]

Tapatalk går ned, når jeg tager et billede og billeder taget af telefonen er for store til at den kan poste dem [emoji30]

[Kleth]

Hvis du bruger Android, kan du bruge appen Resize Me, det er nemt.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Charlie Bravo]

Så lykkedes det.

[Kleth]

Det er mega fedt ud med den grove flutning

[LapuaMagnum]

Det er mega fedt ud med den grove flutning

Ja, det ser godt ud, men nu skal du ikke skyde mere end 100 skud indefor 13 min. for så kan du ikke ramme en ladeport

mvh

[Kleth]

Det er mega fedt ud med den grove flutning

Ja, det ser godt ud, men nu skal du ikke skyde mere end 100 skud indefor 13 min. for så kan du ikke ramme en ladeport
mvh

Nu skyder jeg normalt kun max 1-2 skud på en jagt-dag. På skydebanen bliver det måske til 30-60skud fordelt på 2-3timer.
Og jeg tror nu godt jeg lige ville kunne ramme ladeporten på en god dag, hvis jeg står i laden og 2-3m fra porten - Også selv om jeg havde skudt 100skud på 13min

[LapuaMagnum]

mvh

[Charlie Bravo]

Der skal nok rimelig mange skud til at den overhovedet bliver varm[emoji12]