SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker? )
-
- Newbie
- Indlæg: 10
- Tilmeldt: 13. nov 2014, 23:01
- Interesser: alt :-P
- Geografisk sted: danmark
SIG P210 Neuhausen. Er den god at skyde med (træfsikker? )
Hej. Jeg har nu skudt pistol i et stykke tid og kunne godt tænke mig at
Få min egen pistol. Jeg har total forelsket mig i P210 Neuhausen (M/49)
Pistole... jeg ville bare gerne vide om den er træfsikker (altså er det en god pistol
Til at skyde med)
Ps. Jeg skyder på skiver
Få min egen pistol. Jeg har total forelsket mig i P210 Neuhausen (M/49)
Pistole... jeg ville bare gerne vide om den er træfsikker (altså er det en god pistol
Til at skyde med)
Ps. Jeg skyder på skiver
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8877
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1158 times
- Kontakt:
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Hej,Bo Andersen skrev:Hej. Jeg har nu skudt pistol i et stykke tid og kunne godt tænke mig at
Få min egen pistol. Jeg har total forelsket mig i p210 neuhausen (m/49)
Pistole... jeg ville bare gerne vide om den er træfsikker (altså er det en god pistol
Til at skyde med)
Ps. Jeg skyder på skiver
Ja, det er en rigtig god pistol at skyde med.
Når du stiller den slags spørgsmål, kan du tit få lidt bedre svar, hvis du fortæller hvilke discipliner du skal bruge den til.
PS: Vi skyder alle sammen på skiver.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7568
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 908 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Den er træfsikker og det var en moderne sportspistol dengang den blev udviklet og solgt. der er så +50 år siden, den kan stadig ramme. Men konstruktionen er ikke forfinet yderligere som det ses på f.eks. 1911 konstruktioner.
Der er mange skydere på markedet som på alle måder er bedre. det svarer lidt til at køre veteranbil. det har sin charme. men et moderne niveau når den ikke.
Der er mange skydere på markedet som på alle måder er bedre. det svarer lidt til at køre veteranbil. det har sin charme. men et moderne niveau når den ikke.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8877
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1158 times
- Kontakt:
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Det forstår jeg ikke rigtigt, kan du uddybe?Raptor357 skrev:Den er træfsikker og det var en moderne sportspistol dengang den blev udviklet og solgt. der er så +50 år siden, den kan stadig ramme. Men konstruktionen er ikke forfinet yderligere som det ses på f.eks. 1911 konstruktioner.
Der er mange skydere på markedet som på alle måder er bedre. det svarer lidt til at køre veteranbil. det har sin charme. men et moderne niveau når den ikke.
Jeg skyder med en "2011" pistol, dvs en pistol der var moderne for over 100 år siden, men som er blevet forfinet lidt undervejs. Men jeg konkurrerer (fx til Terrænpistol stævner) ofte med almindelige 1911 pistoler hvis konstruktion helt sikkert er ældre end P210, og hvor forfinelsen næsten udelukkende består i kvalitetsforbedringer - ikke i modernisering.
Jeg ved godt at der findes pistoler i dag, som har justerbart aftræk og andre "moderne" tiltag, men jeg tror helt ærligt ikke det gør nogen stor forskel - hvis pistolen er præcis, er resten bare "icing on the cake" i min bog. Hvis pistolen passer i OP's hånd, er der jo dybest set ikke behov for justerbart dit og dat, og P210 har nogle konstruktionsmæssige fortrin, som flere moderne pistoler ikke har.
Fx har P210 en meget lav bore axis, som giver en behageligt lav følt rekyl, mens pistoler som fx P226 og USP Expert har ret høj bore axis. Flere af de moderne pistoler er double stack, noget man ikke har det store behov for hvis man kun skyder DGI discipliner, og mange af dem har store og firkantede greb, som er ret ringe til mindre hænder (fx STI Double Stack modellerne og Pardini GT9), og mens smalle greb kan bringes til at være bredere med modificeringer af grebsskaller, så kan brede greb ikke rigtig gøres smallere.
P210 har indvendig slædeføring, og i fuld længde, noget mange moderne konstruktioner har givet køb på.
Det jeg prøver at sige er: Hvad er det ved P210 som reelt virker begrænsende, fordi konstruktionen er gammel?
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
- Tony Rosgaard
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 2043
- Tilmeldt: 27. jun 2007, 20:43
- Geografisk sted: Silkeborg
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 110 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Pistolen fejler bestemt ikke noget men den "Napper i flæsket". Har ofte lånte en stak til arrangementer og det er en utrolig stabil pistol... (Jeg skal bare ikke skyde med den, for det ligner det Stockholmske blodbad efter 2-3 magasiner)
Hvis den ikke napper i dig, så er det en klasseskyder.
Hvis den ikke napper i dig, så er det en klasseskyder.
Hvis det er sjovt, er det sikkert ulovlig
- MadsenRex
- Platin Member
- Indlæg: 1216
- Tilmeldt: 28. aug 2011, 11:12
- Interesser: Jagt, ældre våben
- Geografisk sted: Ullerup
- Has thanked: 455 times
- Been thanked: 376 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Personligt holder jeg af røvens til på den, og får 2 fine blodspor mellem tomme og pegefinger hver gang!
Har haft den udleveret på jobbet, men vi blev aldrig venner!
Jeg hadede den stamme sikring, som til tider var tohåndsbetjent, samt at skifte magasin, da det ikke var enhåndsbetjent men man skulle trække magasinet ud
så hellere en P226 Capsicum den er der mere sjov i!
Har haft den udleveret på jobbet, men vi blev aldrig venner!
Jeg hadede den stamme sikring, som til tider var tohåndsbetjent, samt at skifte magasin, da det ikke var enhåndsbetjent men man skulle trække magasinet ud
så hellere en P226 Capsicum den er der mere sjov i!
- Oscar123
- This member is
- Indlæg: 2017
- Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
- Interesser: Ildvåben og ildvand
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 350 times
- Been thanked: 653 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Hej Bo
Jeg har også et godt og indgående kendskab til P M/49 (P210). Blev uddannet som instruktør på den tilbage i 1977 og havde i rigtig mange år et fint eksemplar udleveret som tjenestevåben. Jeg har ikke styr på hvor mange skud jeg skød med den - men de skal tælles i flere tusinder...
P M/49 er stadig en rigtig fin pistol i høj kvalitet med perfekt balance og fin træfsikkerhed. Man har virkelig fornemmelsen af, at hvor man peger, der rammer man. Den har dog ikke de moderne features, som du finder på nyere pistoler.
For det første er sikkerheden begrænset til kun én sikring, som blokerer aftrækket. Der er ikke nogen sikkerhed på slagstiften eller sikkerhed i håndgrebet. Med et skud i kammeret er det derfor nødvendigt at have spændt hanen (pistolen er single action). Det er ikke sikkert at have skud i kammeret og fælde eller spænde hanen. Hvis den smutter fra tommelfingeren går skuddet. Har prøvet (selvom det selvfølgelig var absolut forbudt.. :shame: ) – og brækkede næsten tommelfingeren da slæden røg tilbage hen over tommelfingeren. Fik to parallelle dybe snitsår i tommelfingerblommen, som stadig kan ses.
For det andet så holder pistolen kun 8 skud i magasinet, hvilket slet ikke er nok efter moderne standard. Nogle hævder her lidt nonchalant, at hvis 8 skud ikke er nok, så er du havnet i en rigtig skidt situation, hvor 15-17 skud i magasinet sandsynligvis heller ikke ville være nok…
For det tredje har den som anført tendens til at ”nappe” i mellemkødet i hånden mellem tommel- og pegefinger. Man skal virkelig være opmærksom på at holde rigtigt – ellers er der kontant afregning, som du kan se at flere gode NVF’ere har prøvet (mig selv inklusiv).
For det fjerde så er magasinudløseren ikke synderlig ”elegant”. Den er dog funktionel og fungerer - men det er svært at lave et hurtigt magasinskift.
Når alt dette er sagt så er det i min optik stadig en rigtig god pistol – og jeg savner stadig ”min” gode gamle P M/49. Hvis jeg fik tilbudt et godt eksemplar hvor piben ikke er ”brændt ud” (og til en pris der var til at betale) ville jeg sandsynligvis springe til – om ikke andet så for nostalgiens skyld.
Ligesom MadsenRex er jeg sprunget på en Sig Sauer P226 Capsicum som er væsentlig "mere pistol" – og har løst alle de short comings som nævnt ovenfor. Men den har ikke den charme som P M/49 (P210) besidder.
Oscar123
Jeg har også et godt og indgående kendskab til P M/49 (P210). Blev uddannet som instruktør på den tilbage i 1977 og havde i rigtig mange år et fint eksemplar udleveret som tjenestevåben. Jeg har ikke styr på hvor mange skud jeg skød med den - men de skal tælles i flere tusinder...
P M/49 er stadig en rigtig fin pistol i høj kvalitet med perfekt balance og fin træfsikkerhed. Man har virkelig fornemmelsen af, at hvor man peger, der rammer man. Den har dog ikke de moderne features, som du finder på nyere pistoler.
For det første er sikkerheden begrænset til kun én sikring, som blokerer aftrækket. Der er ikke nogen sikkerhed på slagstiften eller sikkerhed i håndgrebet. Med et skud i kammeret er det derfor nødvendigt at have spændt hanen (pistolen er single action). Det er ikke sikkert at have skud i kammeret og fælde eller spænde hanen. Hvis den smutter fra tommelfingeren går skuddet. Har prøvet (selvom det selvfølgelig var absolut forbudt.. :shame: ) – og brækkede næsten tommelfingeren da slæden røg tilbage hen over tommelfingeren. Fik to parallelle dybe snitsår i tommelfingerblommen, som stadig kan ses.
For det andet så holder pistolen kun 8 skud i magasinet, hvilket slet ikke er nok efter moderne standard. Nogle hævder her lidt nonchalant, at hvis 8 skud ikke er nok, så er du havnet i en rigtig skidt situation, hvor 15-17 skud i magasinet sandsynligvis heller ikke ville være nok…
For det tredje har den som anført tendens til at ”nappe” i mellemkødet i hånden mellem tommel- og pegefinger. Man skal virkelig være opmærksom på at holde rigtigt – ellers er der kontant afregning, som du kan se at flere gode NVF’ere har prøvet (mig selv inklusiv).
For det fjerde så er magasinudløseren ikke synderlig ”elegant”. Den er dog funktionel og fungerer - men det er svært at lave et hurtigt magasinskift.
Når alt dette er sagt så er det i min optik stadig en rigtig god pistol – og jeg savner stadig ”min” gode gamle P M/49. Hvis jeg fik tilbudt et godt eksemplar hvor piben ikke er ”brændt ud” (og til en pris der var til at betale) ville jeg sandsynligvis springe til – om ikke andet så for nostalgiens skyld.
Ligesom MadsenRex er jeg sprunget på en Sig Sauer P226 Capsicum som er væsentlig "mere pistol" – og har løst alle de short comings som nævnt ovenfor. Men den har ikke den charme som P M/49 (P210) besidder.
Oscar123
On scene - but unseen
-
- Banned
- Indlæg: 2496
- Tilmeldt: 10. jan 2012, 17:32
- Interesser: Jagt, håndvåben og militærhist
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 371 times
- Been thanked: 189 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
At der er nogen, som bliver "nappet i flæsket" er ikke pistolens skyld, men en fejlkonstruktion på brugernes hænder
Har selv skudt meget M/49 da jeg var i hæren og aldrig blevet nappet
Har selv skudt meget M/49 da jeg var i hæren og aldrig blevet nappet
Utaknemmelighed er verdens løn!!!
- MadsenRex
- Platin Member
- Indlæg: 1216
- Tilmeldt: 28. aug 2011, 11:12
- Interesser: Jagt, ældre våben
- Geografisk sted: Ullerup
- Has thanked: 455 times
- Been thanked: 376 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Det er kun fordi din fedtprocent ikke er skide mandig, og du dermed har en benet og en meget tøset hånd![emoji23]LFuppen skrev:At der er nogen, som bliver "nappet i flæsket" er ikke pistolens skyld, men en fejlkonstruktion på brugernes hænder
Har selv skudt meget M/49 da jeg var i hæren og aldrig blevet nappet
Men enig, pistolen har en høj kvalitet og har lidt charme og historie, men brugervenlig er nok lidt af en tilsnigelse.
- MadsenRex
- Platin Member
- Indlæg: 1216
- Tilmeldt: 28. aug 2011, 11:12
- Interesser: Jagt, ældre våben
- Geografisk sted: Ullerup
- Has thanked: 455 times
- Been thanked: 376 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Kan ikke være mere enig med dig!Oscar123 skrev:Hej Bo
Jeg har også et godt og indgående kendskab til P M/49 (P210). Blev uddannet som instruktør på den tilbage i 1977 og havde i rigtig mange år et fint eksemplar udleveret som tjenestevåben. Jeg har ikke styr på hvor mange skud jeg skød med den - men de skal tælles i flere tusinder...
P M/49 er stadig en rigtig fin pistol i høj kvalitet med perfekt balance og fin træfsikkerhed. Man har virkelig fornemmelsen af, at hvor man peger, der rammer man. Den har dog ikke de moderne features, som du finder på nyere pistoler.
For det første er sikkerheden begrænset til kun én sikring, som blokerer aftrækket. Der er ikke nogen sikkerhed på slagstiften eller sikkerhed i håndgrebet. Med et skud i kammeret er det derfor nødvendigt at have spændt hanen (pistolen er single action). Det er ikke sikkert at have skud i kammeret og fælde eller spænde hanen. Hvis den smutter fra tommelfingeren går skuddet. Har prøvet (selvom det selvfølgelig var absolut forbudt.. :shame: ) – og brækkede næsten tommelfingeren da slæden røg tilbage hen over tommelfingeren. Fik to parallelle dybe snitsår i tommelfingerblommen, som stadig kan ses.
For det andet så holder pistolen kun 8 skud i magasinet, hvilket slet ikke er nok efter moderne standard. Nogle hævder her lidt nonchalant, at hvis 8 skud ikke er nok, så er du havnet i en rigtig skidt situation, hvor 15-17 skud i magasinet sandsynligvis heller ikke ville være nok…
For det tredje har den som anført tendens til at ”nappe” i mellemkødet i hånden mellem tommel- og pegefinger. Man skal virkelig være opmærksom på at holde rigtigt – ellers er der kontant afregning, som du kan se at flere gode NVF’ere har prøvet (mig selv inklusiv).
For det fjerde så er magasinudløseren ikke synderlig ”elegant”. Den er dog funktionel og fungerer - men det er svært at lave et hurtigt magasinskift.
Når alt dette er sagt så er det i min optik stadig en rigtig god pistol – og jeg savner stadig ”min” gode gamle P M/49. Hvis jeg fik tilbudt et godt eksemplar hvor piben ikke er ”brændt ud” (og til en pris der var til at betale) ville jeg sandsynligvis springe til – om ikke andet så for nostalgiens skyld.
Ligesom MadsenRex er jeg sprunget på en Sig Sauer P226 Capsicum som er væsentlig "mere pistol" – og har løst alle de short comings som nævnt ovenfor. Men den har ikke den charme som P M/49 (P210) besidder.
Oscar123
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9701
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1725 times
- Been thanked: 2152 times
- Kontakt:
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Også her...MadsenRex skrev:Kan ikke være mere enig med dig!Oscar123 skrev:Hej Bo
Jeg har også et godt og indgående kendskab til P M/49 (P210). Blev uddannet som instruktør på den tilbage i 1977 og havde i rigtig mange år et fint eksemplar udleveret som tjenestevåben. Jeg har ikke styr på hvor mange skud jeg skød med den - men de skal tælles i flere tusinder...
P M/49 er stadig en rigtig fin pistol i høj kvalitet med perfekt balance og fin træfsikkerhed. Man har virkelig fornemmelsen af, at hvor man peger, der rammer man. Den har dog ikke de moderne features, som du finder på nyere pistoler.
For det første er sikkerheden begrænset til kun én sikring, som blokerer aftrækket. Der er ikke nogen sikkerhed på slagstiften eller sikkerhed i håndgrebet. Med et skud i kammeret er det derfor nødvendigt at have spændt hanen (pistolen er single action). Det er ikke sikkert at have skud i kammeret og fælde eller spænde hanen. Hvis den smutter fra tommelfingeren går skuddet. Har prøvet (selvom det selvfølgelig var absolut forbudt.. :shame: ) – og brækkede næsten tommelfingeren da slæden røg tilbage hen over tommelfingeren. Fik to parallelle dybe snitsår i tommelfingerblommen, som stadig kan ses.
For det andet så holder pistolen kun 8 skud i magasinet, hvilket slet ikke er nok efter moderne standard. Nogle hævder her lidt nonchalant, at hvis 8 skud ikke er nok, så er du havnet i en rigtig skidt situation, hvor 15-17 skud i magasinet sandsynligvis heller ikke ville være nok…
For det tredje har den som anført tendens til at ”nappe” i mellemkødet i hånden mellem tommel- og pegefinger. Man skal virkelig være opmærksom på at holde rigtigt – ellers er der kontant afregning, som du kan se at flere gode NVF’ere har prøvet (mig selv inklusiv).
For det fjerde så er magasinudløseren ikke synderlig ”elegant”. Den er dog funktionel og fungerer - men det er svært at lave et hurtigt magasinskift.
Når alt dette er sagt så er det i min optik stadig en rigtig god pistol – og jeg savner stadig ”min” gode gamle P M/49. Hvis jeg fik tilbudt et godt eksemplar hvor piben ikke er ”brændt ud” (og til en pris der var til at betale) ville jeg sandsynligvis springe til – om ikke andet så for nostalgiens skyld.
Ligesom MadsenRex er jeg sprunget på en Sig Sauer P226 Capsicum som er væsentlig "mere pistol" – og har løst alle de short comings som nævnt ovenfor. Men den har ikke den charme som P M/49 (P210) besidder.
Oscar123
Er utrolig glad for min p226 capsicum, men en dag når finanserne er til det, så skal jeg have en 210 igen som hyggeskyder!
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- Gold Member
- Indlæg: 576
- Tilmeldt: 5. dec 2014, 12:59
- Interesser: Buejagt, buebyg og knive
- Geografisk sted: Midtvestsjælland
- Has thanked: 110 times
- Been thanked: 62 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Hvis manden er forelsket i en 210, nytter det jo ikke at anbefale en 226;-)
210'erne bidder ikke mig, men jeg har også små hænder.....hvis det skal være en 210 og man har for meget "fedt i mellemkøddet", så kan man få en forlænget beavertail (ikke den kønneste løsning imo).
210 er lavet til nogle ret fine tolerancer og dem jeg har prøvet var blandt de mest præcise, ikke-custom skydere jeg har skudt. Største ulæmpe (ud over at den napper) for mig, er at der ikke er meget greb på slæden....lidt fedtede fingre og det kan blive noget baks at tage ladegreb (det kan godt være det bare er mig der har det sådan)
Det eneste der er at gøre er at få prøvet den:-)
Cheers
210'erne bidder ikke mig, men jeg har også små hænder.....hvis det skal være en 210 og man har for meget "fedt i mellemkøddet", så kan man få en forlænget beavertail (ikke den kønneste løsning imo).
210 er lavet til nogle ret fine tolerancer og dem jeg har prøvet var blandt de mest præcise, ikke-custom skydere jeg har skudt. Største ulæmpe (ud over at den napper) for mig, er at der ikke er meget greb på slæden....lidt fedtede fingre og det kan blive noget baks at tage ladegreb (det kan godt være det bare er mig der har det sådan)
Det eneste der er at gøre er at få prøvet den:-)
Cheers
“You cannot reason people out of a position that they did not reason themselves into.”
― Ben Goldacre
― Ben Goldacre
- Ølgaard
- Platin Member
- Indlæg: 2301
- Tilmeldt: 27. apr 2009, 12:52
- Interesser: Håndvåben - Blankvåben
- Geografisk sted: KBH.
- Has thanked: 378 times
- Been thanked: 320 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Hvorfor byggede de ikke videre på M 44/16 ??
Jeg så en sidste år i Malmø det var en dejlig skyder og selvfølgelig utrolig dyr, den blev senere solgt på et svensk våbenforum.
Samleren fortalte at der var lavet nogle prototyper med magasinudløser i skæftet, men de var endnu dyrere.
Jeg så en sidste år i Malmø det var en dejlig skyder og selvfølgelig utrolig dyr, den blev senere solgt på et svensk våbenforum.
Samleren fortalte at der var lavet nogle prototyper med magasinudløser i skæftet, men de var endnu dyrere.
- Vedhæftede filer
-
- imagesIM8PKMQ1.jpg (5.32 KiB) Vist 11432 gange
-
- imagesO0VT3KFF.jpg (5.34 KiB) Vist 11432 gange
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8877
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1158 times
- Kontakt:
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Men rigtig mange af de nyere konstruktioner har også kun en sikring. H&K USP modellerne, Glock, S&W M&P... Selv min SVI Infinity. Det har aldrig udgjort nogen sikkerhedsrisiko i sportsskydning. (OP skriver at han skyder på skiver).Oscar123 skrev:For det første er sikkerheden begrænset til kun én sikring, som blokerer aftrækket. Der er ikke nogen sikkerhed på slagstiften eller sikkerhed i håndgrebet. Med et skud i kammeret er det derfor nødvendigt at have spændt hanen (pistolen er single action). Det er ikke sikkert at have skud i kammeret og fælde eller spænde hanen. Hvis den smutter fra tommelfingeren går skuddet. Har prøvet (selvom det selvfølgelig var absolut forbudt.. :shame: ) – og brækkede næsten tommelfingeren da slæden røg tilbage hen over tommelfingeren. Fik to parallelle dybe snitsår i tommelfingerblommen, som stadig kan ses.
Og til sportsskydning er det direkte forbudt (og meget meget dumt) at have en patron i kammeret, og hanen lagt ned (IPSC Production undtaget), så det er da ikke et argument? Selv til Production kræver mange nyere pistoler at man holder hammeren med tommelfingeren, når den lægges ned (Fx CZ SP-01).
Hvor slem en situation kan han komme i? Begynder skiverne at skyde tilbage, hvis han kun affyrer 8 skud? Til DGI discipliner vil 8 skud altid være nok! Selv til Tjenestepistol (DSF-regi) vil det være fint.Oscar123 skrev:For det andet så holder pistolen kun 8 skud i magasinet, hvilket slet ikke er nok efter moderne standard. Nogle hævder her lidt nonchalant, at hvis 8 skud ikke er nok, så er du havnet i en rigtig skidt situation, hvor 15-17 skud i magasinet sandsynligvis heller ikke ville være nok…
Hæ, ja den feature skal man jo kunne leve med. Men min STI Edge har jeg nu også måttet file i, for ikke at få åbne sår af at skyde med den. Mine rear serrations skærer hul i min tommelfinger, så de har fået en tur med en fil.Oscar123 skrev:For det tredje har den som anført tendens til at ”nappe” i mellemkødet i hånden mellem tommel- og pegefinger. Man skal virkelig være opmærksom på at holde rigtigt – ellers er der kontant afregning, som du kan se at flere gode NVF’ere har prøvet (mig selv inklusiv).
Igen - hvis pistolen skal bruges til DGI discipliner, er det helt irrelevant.Oscar123 skrev:For det fjerde så er magasinudløseren ikke synderlig ”elegant”. Den er dog funktionel og fungerer - men det er svært at lave et hurtigt magasinskift.
Hvordan er den "mere pistol"? Hvis jeg fx skulle bruge en pistol til præcisionsskydning i 5-skuds serier, tror jeg næsten at jeg ville betragte en P210 som "mere pistol" end P226, fordi den i mine øjne ville være bedre til opgaven. Det er selvfølgelig lidt provokerende sagt, men for mig har begge pistoler deres fordele og ulemper, og til præcisionsdiscipliner har gode gamle P210 sørme sine styrker.Oscar123 skrev:Ligesom MadsenRex er jeg sprunget på en Sig Sauer P226 Capsicum som er væsentlig "mere pistol" – og har løst alle de short comings som nævnt ovenfor. Men den har ikke den charme som P M/49 (P210) besidder.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
-
- Gold Member
- Indlæg: 521
- Tilmeldt: 24. nov 2008, 23:19
- Interesser: Historiske våben, skydning
- Geografisk sted: Midt-vest jylland
- Has thanked: 24 times
- Been thanked: 45 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Dr. Neuhausen er da en lækker lille skyder. Og hvis det ikke er en af Forsvarets der er vedligeholdt i stykker, så skyder den rigtig godt. Den har sine begrænsninger, men præcisionen fejler absolut ikke noget. Jeg vælter da SAAB skiver på 50 meter med den, ofte i første forsøg, og jeg vil på ingen måde påstå jeg er skrap med pistol.
- Formandlao
- Silver Member
- Indlæg: 385
- Tilmeldt: 31. aug 2011, 08:42
- Interesser: IPSC
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 20 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Jeg har for nylig prøvet den "nye" udgave af P210 .... var grådlabil en hel uge efter
http://www.sigsauer.com/CatalogProductD ... arget.aspx
Fin beavertail der beskytter "mellem-kødet"
http://www.sigsauer.com/CatalogProductD ... arget.aspx
Fin beavertail der beskytter "mellem-kødet"
Diligentia, Vis, Celeritas
- Lasse68
- Gone But Not Forgotten
- Indlæg: 1389
- Tilmeldt: 3. okt 2010, 19:21
- Interesser: Girls, guns and rock'n roll
- Geografisk sted: Kjøwenhavns Vestegn
- Has thanked: 219 times
- Been thanked: 180 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Dr. Neuhausen...
I min skytteforening, som er en del af DMIF (Dansk Militært IdrætsForbund), får alle nye skytter den gode historie om de schweitziske urmageres fantastiske skyder, der stadig er verdens bedste pistol. Ellers ville den jo ikke være officiel tjenesteskyder i hæren vel. Den er pistolernes ROLEX-ur og nærmest bygget af de samme ultrakompetente finmekanikere som laver de fineste ure i denne verden.
Den historie holder så kun lige til de nye skytter står og pisbløder på gulvet som var de spærret inde som grise i et slagtehus.
Først der finder de ud af hvor lang tid to år egentlig er...
I min skytteforening, som er en del af DMIF (Dansk Militært IdrætsForbund), får alle nye skytter den gode historie om de schweitziske urmageres fantastiske skyder, der stadig er verdens bedste pistol. Ellers ville den jo ikke være officiel tjenesteskyder i hæren vel. Den er pistolernes ROLEX-ur og nærmest bygget af de samme ultrakompetente finmekanikere som laver de fineste ure i denne verden.
Den historie holder så kun lige til de nye skytter står og pisbløder på gulvet som var de spærret inde som grise i et slagtehus.
Først der finder de ud af hvor lang tid to år egentlig er...
Lasse
GV M/95 - AP COMP M2
Parker Hale 30.06 Bauer 2.5-10 x 50
Hatsan Marine Guard 12/76
AYA S/S 12/70
Remington 67 12/70
Dumoulin16/65
SPS Plus 9x19
GV M/95 - AP COMP M2
Parker Hale 30.06 Bauer 2.5-10 x 50
Hatsan Marine Guard 12/76
AYA S/S 12/70
Remington 67 12/70
Dumoulin16/65
SPS Plus 9x19
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8877
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1158 times
- Kontakt:
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Og den fede magasinudløser.Formandlao skrev:Jeg har for nylig prøvet den "nye" udgave af P210 .... var grådlabil en hel uge efter
http://www.sigsauer.com/CatalogProductD ... arget.aspx
Fin beavertail der beskytter "mellem-kødet"
Hvor har du prøvet den? Sælges den i Danmark?
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5847
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 495 times
- Kontakt:
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Ja, det gør den http://dk.capsicumnordic.com/produkter/ ... er-9x19mm/Fast Fumble skrev:Sælges den i Danmark?
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3607
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 567 times
- Been thanked: 1056 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Oscar123 skrev:
For det tredje har den som anført tendens til at ”nappe” i mellemkødet
Det er sgu godt nok nogle specielle skydestillinger I holder jer, hvis pistolen "napper jer i mellemkødet"...Formandlao skrev:Jeg har for nylig prøvet den "nye" udgave af P210 .... var grådlabil en hel uge efter
http://www.sigsauer.com/CatalogProductD ... arget.aspx
Fin beavertail der beskytter "mellem-kødet"
Må jeg anbefale en "Weaver" eller "isosceles"
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- Ølgaard
- Platin Member
- Indlæg: 2301
- Tilmeldt: 27. apr 2009, 12:52
- Interesser: Håndvåben - Blankvåben
- Geografisk sted: KBH.
- Has thanked: 378 times
- Been thanked: 320 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
HH havde for ca. 25 år siden en bøssemager som hed Jan, han lavede magasinudløser på rammen, og han brugte en udløser fra S&W m 41, det virkede perfekt, der må da være nogen i omløb endnu ??
-
- Gold Member
- Indlæg: 576
- Tilmeldt: 5. dec 2014, 12:59
- Interesser: Buejagt, buebyg og knive
- Geografisk sted: Midtvestsjælland
- Has thanked: 110 times
- Been thanked: 62 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Ja, så beder man nærmest om det;-)!Agamemnon skrev:Oscar123 skrev:
For det tredje har den som anført tendens til at ”nappe” i mellemkødetDet er sgu godt nok nogle specielle skydestillinger I holder jer, hvis pistolen "napper jer i mellemkødet"...Formandlao skrev:Jeg har for nylig prøvet den "nye" udgave af P210 .... var grådlabil en hel uge efter
http://www.sigsauer.com/CatalogProductD ... arget.aspx
Fin beavertail der beskytter "mellem-kødet"
Må jeg anbefale en "Weaver" eller "isosceles"
Iøvrigt ikke særligt åbent-kontor-venligt link det der
Cheers
“You cannot reason people out of a position that they did not reason themselves into.”
― Ben Goldacre
― Ben Goldacre
-
- Gold Member
- Indlæg: 576
- Tilmeldt: 5. dec 2014, 12:59
- Interesser: Buejagt, buebyg og knive
- Geografisk sted: Midtvestsjælland
- Has thanked: 110 times
- Been thanked: 62 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Ellers kan man jo spørge ham om han kan lave den slags igen.....såvidt jeg ved er han hos Vaabensmeden idag (jeg kan tage fejl)Ølgaard skrev:HH havde for ca. 25 år siden en bøssemager som hed Jan, han lavede magasinudløser på rammen, og han brugte en udløser fra S&W m 41, det virkede perfekt, der må da være nogen i omløb endnu ??
Cheers
(jeg var i HH i samme periode)
“You cannot reason people out of a position that they did not reason themselves into.”
― Ben Goldacre
― Ben Goldacre
- Formandlao
- Silver Member
- Indlæg: 385
- Tilmeldt: 31. aug 2011, 08:42
- Interesser: IPSC
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 20 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Ahhh sorry ... det var en Legend jeg fik linket til
Det er Silver Target jeg har prøvet. Det er nu også en fed skyder.
Jacob i Brønderslev har den. http://www.jjsu.dk/side.asp?Id=153272&Vare=29723
Det er Silver Target jeg har prøvet. Det er nu også en fed skyder.
Jacob i Brønderslev har den. http://www.jjsu.dk/side.asp?Id=153272&Vare=29723
Diligentia, Vis, Celeritas
- EKAS
- Bronze Member
- Indlæg: 184
- Tilmeldt: 30. maj 2007, 16:03
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 25 times
Re: p210 neuhausen. er den god at skyde med (træfsikker? )
Tænk jer om to gange inder i investerer i SiGSauer versionen - jeg mødte sidst en skytte, der efter to år med sådan en fyr måtte konstatere at den havde tabt præcisionen totalt - løbet var skudt "fladt" nu skyder han med den "gamle"model og smiler (han kender til våben og er våbenhandler)
Jeg ved ikke hvilket tyggegummi løbet er lavet af men tal med nogen, der har brugt den inden der investeres
I øvrigt er den vist malet og ikke bruneret/blåneret
EKAS
Jeg ved ikke hvilket tyggegummi løbet er lavet af men tal med nogen, der har brugt den inden der investeres
I øvrigt er den vist malet og ikke bruneret/blåneret
EKAS
Against stupidity the gods themselves contend in vain.
(Friedrich von Schiller)
(Friedrich von Schiller)