Nordisk Våbenforum

Mapzter skrev:Et frisk pust, meeen det skal jo nødig blive alt for ophidsende:

Kun repeterrifler (manuelt ladede) og kombinationsvåben må anvendes. Halvautomatiske jagtrifler må dermed ikke anvendes.

Men, det er da stadig i den rigtig retning, vil jeg mene.

Elbæk skrev:

ReneKJ skrev:De har så dog åbnet op for at kunne lave lidt smagsdommeri:

Til feltskydningen må anvendes enhver almindeligt forekommende jagtriffel eller ethvert
almindeligt forekommende kombinationsvåben, der ifølge våbentilladelsen er registreret som
jagtriffel/kombinationsvåben til jagtbrug. Dette gælder også rifler/kombivåben, som ikke
overholder reglerne om våben til geværterrænskydning jf. skyttebogen.

"Almindeligt forekommende"? Hvorfor ikke ethvert lovligt jagtvåben, hvad forskel gør det hvor sjældent det er?

Jeg kan forestille mig, efter at have læst reglerne for disciplinen, at én årsag til formuleringen "almindeligt forekommende" skal findes i et ønske om at have muligheden for at kunne udelukke skytter som møder op med specialiserede LR-/finskytte systemer og (forestiller jeg mig at frygten er) dominerer konkurrencen.

Jeg tror at Elbæk har ret i sin antagelse.

Men hvornår er noget " et LR/"finskytte"-system, eller at betragte som " ikke almindeligt forekommende"?

Hvis vi antager at du har ret. Hvornår er noget så "ualmindeligt", i en grad at det skal udelukkes.?
Er der en maks pris, maks forstørrelse på optikken, maks vægt, maks præcision, et udseende, eller andre parametre, der gør et våben ualmindeligt?

Det virker en kende arbitrært og " vi forbeholder os retten til at afvise din riffel, hvis vi ikke bryder os om den måde den ser ud på"-agtigt.

"Almindeligt forekommende" er cirka lige så præcist som "anerkeldelsesværdigt formål". :crazy:

Men et kanon initiativ, i øvrigt.

Jeg tænker at 338lm, cal50 og lignende vil få tomlen nedad.

A284win skrev:Jeg tænker at 338lm, cal50 og lignende vil få tomlen nedad.

mens en otterup m/69 med en PM2 på ryggen vil være helt ok og i øvrigt skyde røven ud af bukserne på 99% af alle andre rifler
:eek: :eek: Smagsdommeri :eek: :eek:
Lad folk skyde med det de har og del så eventuelt skidtet op i vægtklasser.

Raptor357 skrev:

A284win skrev:Jeg tænker at 338lm, cal50 og lignende vil få tomlen nedad.

mens en otterup m/69 med en PM2 på ryggen vil være helt ok og i øvrigt skyde røven ud af bukserne på 99% af alle andre rifler
:eek: :eek: Smagsdommeri :eek: :eek:
Lad folk skyde med det de har og del så eventuelt skidtet op i vægtklasser.

Ellers en Krag Jørgensen - med en PMII på... de kører jo godt (omend det nok ville være blasfemi!).
Der er også gode klips hvor KJ klarer sig godt imod halvautos som godt nok så er begrænset i kapacitet af hensyn til skudhastigheden.

youtu.be/PhMW_bodQVo

DGI's udspil er da et skridt i den rigtige retning.

Mon ikke den bedste fremgangsmåde er at møde op og deltage i de arrangementer.

Så må vi jo se hvordan det går.

Hvis der så er en der bliver afvist med begrundelsen "for god riffel" så er der en sag man kan tage op.

Hvis folk derimod bliver budt velkommen uanset om de møder op med en K31 i 7,5x55 Swiss med de originale jernsigtemidler eller en Accuracy International i .338LM med PMII, så er der ikke en sag men i stedet nogle nye skyttekammerater at mødes med.

Bobo skrev:

Elbæk skrev:
Jeg skal helt sikkert ud og prøve den nye disciplin med den lille Ruger

Og hvordan kommer man det ?
jeg er hverken medlem af dgi eller dj, men synes det lyder spændende

Du melder dig ind i enten DGI eller DJ. Det er vel egentlig fair nok at være medlem (og der med støtte) de foreninger der gør noget godt, som du gerne vil drage nytte af/deltage i.

GåsPåGaffelen skrev:

Bobo skrev:

Elbæk skrev:
Jeg skal helt sikkert ud og prøve den nye disciplin med den lille Ruger

Og hvordan kommer man det ?
jeg er hverken medlem af dgi eller dj, men synes det lyder spændende

Du melder dig ind i enten DGI eller DJ. Det er vel egentlig fair nok at være medlem (og der med støtte) de foreninger der gør noget godt, som du gerne vil drage nytte af/deltage i.

Jeg er da ved nærmere eftertanke både aktiv og supporter og støttemedlem og sponsor i dgi - men ikke noget der har med skydning og gøre .
Hvis du har nogle gode argumenter for at jeg skal melde mig i DJ så ser jeg på sagen

Jeg deltog på selinevej i november og december.
Det kan klart anbefales. Det er en god varieret skydning. Ligesom en jagtfeltskydning bare efter dgi skiver. Hvis man kun går efter at ligge sig på maven og skyde langt er det nok ikke lige sagen. Men er man til afvekslene afstande, mål, og skydestillinger så er det bare med at komme afsted.

Mht det med skydevåben. Så stiller vi op med str rifler i GRS skæfter med noget nær det største optik på markedet pt. Og med påmonteret lyddæmper. Der har aldrig været noget bøvl med det.

Det der har været mest irriterende var da vi deltog ude i Vigersted, og en sur gammel mand i danmarks jægerforbund ikke mente at jægerskytter måtte deltage på 400 og 512 meter da dette ikke var jagtrelavant. Tosse!

Bobo skrev:

Elbæk skrev:
Jeg skal helt sikkert ud og prøve den nye disciplin med den lille Ruger

Og hvordan kommer man det ?
jeg er hverken medlem af dgi eller dj, men synes det lyder spændende

Find en forening under DGI, de findes fra 250-2000kr om året problem løst

The Mauer skrev:Jeg deltog på selinevej i november og december.
Det kan klart anbefales. Det er en god varieret skydning. Ligesom en jagtfeltskydning bare efter dgi skiver. Hvis man kun går efter at ligge sig på maven og skyde langt er det nok ikke lige sagen. Men er man til afvekslene afstande, mål, og skydestillinger så er det bare med at komme afsted.

Mht det med skydevåben. Så stiller vi op med str rifler i GRS skæfter med noget nær det største optik på markedet pt. Og med påmonteret lyddæmper. Der har aldrig været noget bøvl med det.

Det der har været mest irriterende var da vi deltog ude i Vigersted, og en sur gammel mand i danmarks jægerforbund ikke mente at jægerskytter måtte deltage på 400 og 512 meter da dette ikke var jagtrelavant. Tosse!

Gamle sure mænd ødelægger sporten., bliver nød til at se din riffel GRS STR hmmmm lexi

The Mauer skrev:Det der har været mest irriterende var da vi deltog ude i Vigersted, og en sur gammel mand i danmarks jægerforbund ikke mente at jægerskytter måtte deltage på 400 og 512 meter da dette ikke var jagtrelavant. Tosse!

Så det er altså ikke ham man skal invitere med på jagt efter ibex eller tahr?

Jens Fup skrev:

The Mauer skrev:Jeg deltog på selinevej i november og december.
Det kan klart anbefales. Det er en god varieret skydning. Ligesom en jagtfeltskydning bare efter dgi skiver. Hvis man kun går efter at ligge sig på maven og skyde langt er det nok ikke lige sagen. Men er man til afvekslene afstande, mål, og skydestillinger så er det bare med at komme afsted.

Mht det med skydevåben. Så stiller vi op med str rifler i GRS skæfter med noget nær det største optik på markedet pt. Og med påmonteret lyddæmper. Der har aldrig været noget bøvl med det.

Det der har været mest irriterende var da vi deltog ude i Vigersted, og en sur gammel mand i danmarks jægerforbund ikke mente at jægerskytter måtte deltage på 400 og 512 meter da dette ikke var jagtrelavant. Tosse!

Gamle sure mænd ødelægger sporten., bliver nød til at se din riffel GRS STR hmmmm lexi

Du skal være velkommen. Jeg holder til mellem Ringsted og Næstved.

Vi kan tage den over pm hvis det er.

Så fik jeg læst betingelserne. Almindeligt forekommende våben er = maks sikkerhedsafstand 3900 meter. Og halvauto er nogo. Alle lovlige sigtemidler er go. Det er altså rigtigt gode nyheder.
Eneste problem er at invitationen er i Thy. Så knæk og bræk til jer der har mindre end en dagsrejse for at deltage i skydningen.

A284win skrev:Så fik jeg læst betingelserne. Almindeligt forekommende våben er = maks sikkerhedsafstand 3900 meter. Og halvauto er nogo. Alle lovlige sigtemidler er go. Det er altså rigtigt gode nyheder.
Eneste problem er at invitationen er i Thy. Så knæk og bræk til jer der har mindre end en dagsrejse for at deltage i skydningen.

Så 338LM er ude? Hvad med 300wm og 7mm RM?

Det er den jo også i borris. Selv i Norge kan 338lm være for kraftig. Generelt så må man gerne skyde med 300wm i borris så mon ikke den er godkendt

A284win skrev:Det er den jo også i borris. Selv i Norge kan 338lm være for kraftig. Generelt så må man gerne skyde med 300wm i borris så mon ikke den er godkendt

Jeg var af den opfattelse at der blev skudt med op til .50 i Borris?

Ja det er korrekt men ikke til jagtfeltskydning. Her ligger begrænsningen på de 3900 meter og 338lm. Derfor drog jeg den kortslutning at de har valgt at se bort fra 338lm samt de halvautomatiske rifler de nævner. Altså skiltning i borris nævner specifikt 338lm og jeg mener også de 3900 meter. Jeg har ikke personligt skudt med hverken 338lm eller '50 så jeg kan ikke udtale mig om præcisionen på de afstande der lægges op til at skyde på i det her regi. Men jeg vil nok selv skyde med 6,5x55 eller 6,5 lapua hvis jeg får mulighed for at deltage. Personligt så syntes jeg banens godkendelse skal bestemme hvilke kalibre man må skyde med. Ikke farve og ikke materiale på våbenet.
Jeg undskylder min bastante udmelding tidligere,trænger snart til lidt hvile. Det har været en forholdsvis lang uge.

A284win skrev:Det er den jo også i borris. Selv i Norge kan 338lm være for kraftig. Generelt så må man gerne skyde med 300wm i borris så mon ikke den er godkendt

For kraftig til hvad?
Den har virket fint for mig til jagt på rådyr. Jeg foretrækker stadig at rende rundt med en .308, men den anden kan sagtens bruges.

A284win skrev:Eneste problem er at invitationen er i Thy. Så knæk og bræk til jer der har mindre end en dagsrejse for at deltage i skydningen.

Hvilken invitation er det? Link?

Sidste jeg lige har fundet hvis det var noget i Karup

https://mimer.dgi.dk/_layouts/15/DGI.Mi ... 5F6A05-001

Herluf skrev:

A284win skrev:Det er den jo også i borris. Selv i Norge kan 338lm være for kraftig. Generelt så må man gerne skyde med 300wm i borris så mon ikke den er godkendt

For kraftig til hvad?
Den har virket fint for mig til jagt på rådyr. Jeg foretrækker stadig at rende rundt med en .308, men den anden kan sagtens bruges.

Formodentligt sikkerhedsafstand.

Når der er flere i terrænet samtidig (og specielt i Borris, hvor man skyder ind mod midten), så er det et puslespil at få banernes fareområder til at gå op.
Farekalken konstrueres ud fra sikkerhedsafstand og skudretning (+sikkerhedsvinkel). Jo kortere sikkerhedsafstanden er, jo mere frihed har man til at planlægge skydningen.

Forsvaret har købt "reduced range" 12.7mm ammunition til træning af samme årsag.
Producenten opgiver selv sikkerhedsafstanden til 3500 meter, og så kan man pludselig skyde 12.7 på meget mindre plads. (og den vil være inde under "Almindeligt forekommende våben er = maks sikkerhedsafstand 3900 meter")
http://www.gd-otscanada.com/product/12- ... mmunition/

(Og lidt mere nørderi: http://www.dtic.mil/ndia/2012armaments/ ... ourque.pdf )







Tilbage til det oprindelige emne:

Jeg synes det er fedt, at der er nogen som er villige til at nytænke.
(Lur mig, om det ikke også vil være godt for medlemstallet. "Den der ikke udvikler, han afvikler")

C-X skrev:Hvis det skulle være tilfældet, så kan de jo lige så godt bede ejerne af Sauer 200 STR med optik på, om ikke at deltage. Sådan en, i 6,5x55, er jo så præcis, at den er nærmest umulig at konkurrere med.

Har jeg hørt

Hvis 200 STR er tilladt, så jeg ingen grund til de ikke burde tillade våben som TRG eller AI

Men TRG og AI er meget velkomne. Så blæs bare støvet af dem og tag dem med til Karup eller Thy

Refraktorius skrev: Formodentligt sikkerhedsafstand.

Når der er flere i terrænet samtidig (og specielt i Borris, hvor man skyder ind mod midten), så er det et puslespil at få banernes fareområder til at gå op.
Farekalken konstrueres ud fra sikkerhedsafstand og skudretning (+sikkerhedsvinkel). Jo kortere sikkerhedsafstanden er, jo mere frihed har man til at planlægge skydningen.

Tilbage til det oprindelige emne:

Jeg synes det er fedt, at der er nogen som er villige til at nytænke.
(Lur mig, om det ikke også vil være godt for medlemstallet. "Den der ikke udvikler, han afvikler")

Havde lige først opfattet som om det var i jagt sammenhæng at nogen skulle synes at de var for store. Det andet giver meget god mening.
Og selv med kaliberbegrænsning, er jeg meget enig i at det er fedt med nye discipliner.