16,5" eller 20" pibe?
-
- Platin Member
- Indlæg: 3361
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Jeg skyder med 16" pibe på min SL Classic DL i 6,5x55 - med en kaliber, der er beregnet til 650 mm piber og over, samt langsomt brændende krudt....tja, forestil jer at skyde midt om natten og miste nattesynet i flere minutter.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2228
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 462 times
- Been thanked: 352 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Ja det er nok ikke lige det idelle kaliber til kort pibe
Det var også min primære grund ti lat vælge 308 kedelig frem for 6,5 X træls
Hilsen Kenneth
Det var også min primære grund ti lat vælge 308 kedelig frem for 6,5 X træls
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
- 308 W
- Platin Member
- Indlæg: 3590
- Tilmeldt: 7. maj 2011, 20:27
- Interesser: Jagt & Hundetræning
- Geografisk sted: Midt/Vestjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 301 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
75 m/s mindre er nok også en del mindre joule v/100Kenneth Jensen skrev:Her er en rigtig god artikel med beskrivelse af hastighed i pibe når man i trin går fra 28" til 16,5"
http://rifleshooter.com/2014/12/308-win ... 8-to-16-5/
Den var mit grundlag for ikke at frygte en afkortning til 45cm som jeg har valgt pga. lovkravet i SE.
Præcisionen bliver sandsynligvis kun bedre af afkortningen - det beskrives her, med 2,6" og 3,1" grupper - på 635 yards! = ca ½ MOA
http://rifleshooter.com/2013/11/short-r ... 635-yards/
Generelt så mister man ca 75m/s ved afkortning fra 28" til 16,5".
Man mister små 10 meter i "point blank range" ved samme afkortning
Hilsen Kenneth
- Vedhæftede filer
-
- tmp_1249-Screenshot_20170124-112136-593921461.png (398.79 KiB) Vist 2360 gange
-
- tmp_1249-Screenshot_20170124-122442310309447.png (398.59 KiB) Vist 2352 gange
-
- Platin Member
- Indlæg: 4208
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 827 times
- Been thanked: 431 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
En del færre joule fra 28 til 16 tommer, men der er jo heller ingen der bruger en 28 tommer til jagt.
Så hvis man kigger på tabet fra fx 22 til 16", ser det nok mindre drastisk ud.
Og den er jo i øvrigt stadig fint over 2.000 joule
Så hvis man kigger på tabet fra fx 22 til 16", ser det nok mindre drastisk ud.
Og den er jo i øvrigt stadig fint over 2.000 joule
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Jeg skød en ~75kg kronkalv den 07/01-2017 med min Tikka 55 med 18" pibe og jeg var faktisk lidt chokeret over at jeg ikke havde gennemskud.
viewtopic.php?f=5&t=61861&start=75#p747011
Jeg er ret overbevist om at jeg ikke skulle havde haft mange flere m/s i V0 før projektilet var banket gennem skulderbladet på udgangssiden.
Den gik ned hvor den blev skudt efter at havde absorberet >2700J, men afblødning bliver bedre når der er et udgangshul og hvis den ikke var gået ned, ville der havde været sweiss.
Jeg tror at jeg skal op i en 180gr eller 200gr kugle, for piben sætter begrænsningen for den energi-forøgelse der kan komme fra hastighed, men de sidste 3 rådyr jeg skød med 180gr Remington CoreLokt V0=750m/s, de løb op til 50m selv om hjertet var eksploderet eller ikke længere var fastgjort med blodårer og selv om der hang lunge ud gennem udgangshullet.
- Ellers skal jeg skyde 165gr monometal, jeg har en 165gr messingkugle der går V0=860m/s i min 18" pibe men der kan være lidt eksplosive resultater.
En kort pibe stiller større krav til ammunitionen!
viewtopic.php?f=5&t=61861&start=75#p747011
Jeg er ret overbevist om at jeg ikke skulle havde haft mange flere m/s i V0 før projektilet var banket gennem skulderbladet på udgangssiden.
Den gik ned hvor den blev skudt efter at havde absorberet >2700J, men afblødning bliver bedre når der er et udgangshul og hvis den ikke var gået ned, ville der havde været sweiss.
Jeg tror at jeg skal op i en 180gr eller 200gr kugle, for piben sætter begrænsningen for den energi-forøgelse der kan komme fra hastighed, men de sidste 3 rådyr jeg skød med 180gr Remington CoreLokt V0=750m/s, de løb op til 50m selv om hjertet var eksploderet eller ikke længere var fastgjort med blodårer og selv om der hang lunge ud gennem udgangshullet.
- Ellers skal jeg skyde 165gr monometal, jeg har en 165gr messingkugle der går V0=860m/s i min 18" pibe men der kan være lidt eksplosive resultater.
En kort pibe stiller større krav til ammunitionen!
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Platin Member
- Indlæg: 2228
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 462 times
- Been thanked: 352 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Nemmerlig - og derudover så var min afkortning til de 18" for at være SE lovlig, så forskellen er endnu mindre i mit tilfælde. 16" og 28 tommer er ekstremiteter, men det er stadigvæk en virkelig brugbar 16" i 308W.Chrstn_Olsen skrev:En del færre joule fra 28 til 16 tommer, men der er jo heller ingen der bruger en 28 tommer til jagt.
Så hvis man kigger på tabet fra fx 22 til 16", ser det nok mindre drastisk ud.
Og den er jo i øvrigt stadig fint over 2.000 joule
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
-
- Platin Member
- Indlæg: 4208
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 827 times
- Been thanked: 431 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Hvilken kugle skød du med? Jeg syntes gennemskud afhænger mere af kugle end hastighed.Kleth skrev:Jeg skød en ~75kg kronkalv den 07/01-2017 med min Tikka 55 med 18" pibe og jeg var faktisk lidt chokeret over at jeg ikke havde gennemskud.
viewtopic.php?f=5&t=61861&start=75#p747011
Jeg er ret overbevist om at jeg ikke skulle havde haft mange flere m/s i V0 før projektilet var banket gennem skulderbladet på udgangssiden.
Den gik ned hvor den blev skudt efter at havde absorberet >2700J, men afblødning bliver bedre når der er et udgangshul og hvis den ikke var gået ned, ville der havde været sweiss.
Jeg tror at jeg skal op i en 180gr eller 200gr kugle, for piben sætter begrænsningen for den energi-forøgelse der kan komme fra hastighed, men de sidste 3 rådyr jeg skød med 180gr Remington CoreLokt V0=750m/s, de løb op til 50m selv om hjertet var eksploderet eller ikke længere var fastgjort med blodårer og selv om der hang lunge ud gennem udgangshullet.
- Ellers skal jeg skyde 165gr monometal, jeg har en 165gr messingkugle der går V0=860m/s i min 18" pibe men der kan være lidt eksplosive resultater.
En kort pibe stiller større krav til ammunitionen!
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
168gr Nosler BT V0=771m/s Jeg har også sendt en tværs gennem et rådyr, der virkede det strålende.Chrstn_Olsen skrev:Hvilken kugle skød du med? Jeg syntes gennemskud afhænger mere af kugle end hastighed.
Nu skriver jeg jo, at generelt set at stiller kort pibe større krav til ammunitionen, det er både hastighed og projektil-konstruktion
Et monometal projektil ville nok være gået gennem, men havde ikke nødvendigvis afsat samme mængde energi.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Platin Member
- Indlæg: 4208
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 827 times
- Been thanked: 431 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Stort set alt giver gennemskud på råvildt - min pointe var at lavere hastighed kan give bedre gennemskud med en blød kugle, så det ikke nødvendigvis havde hjulpet med mere fart.
- 308 W
- Platin Member
- Indlæg: 3590
- Tilmeldt: 7. maj 2011, 20:27
- Interesser: Jagt & Hundetræning
- Geografisk sted: Midt/Vestjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 301 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Billederne som jeg har lagt ind er ikke helt valide.. Jeg havde ikke set at der stod 28" men 26" så jeg trak ca 75 m/s fra en hastighed målt på en 60 cm pibe, så energien må være lidt højere end billedet viser.
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: 16,5" eller 20" pibe?
Korrekt, det hele skal passe sammen , bl.a. Derfor jeg lader .300BLK med 110gr VMax.Chrstn_Olsen skrev:Stort set alt giver gennemskud på råvildt - min pointe var at lavere hastighed kan give bedre gennemskud med en blød kugle, så det ikke nødvendigvis havde hjulpet med mere fart.
Med den teoretiske anslagshastighed for mit 168gr Nosler BT på <2400ft/s og uden signifikant knogletræf i indgangssiden, så burde 168gr Nosler BT være i sit optimale hastigheds område.
Jeg fandt to stumper af den ballistiske spids, en splint af kappen og en lille blysplint op mod skulderbladet, så det er ikke fordi projektilet er splintret overdrevet.
Når jeg skriver at det virkede fint på rådyr, var det mest med henblik på at der ikke var et krater af et udgangshul, men et fint afgrænset udgangshul som var mindre end jeg gar haft med 180gr Remington CoreLokt på lignende afstande.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”