Hvor meget skal jeg save af en Vanguard .223?

[Langenge]

Går og venter på tilladelsen til min Weatherby Vanguard i .223 rem.
Den er født med en 24" pibe og 1:9 twist, og jeg regner med at få lavet gevind og sat en Sonic 35 dæmper på.
Spørgsmålet er hvor meget (hvis noget) jeg skal få taget af piben, når jeg får lavet gevind.
Jeg har selvfølgelig googlet og hørt en masse og har selv erfaringer med andre kalibre og blabla, men hvad siger I her på forum?
Jeg har ikke ejet en .223 før, og er fristet til at mene, at den bør kortes ned til 20".

[Ras.Killing]

Min Remington m700 223 er kortet ned til 50cm løb, og den skyder upåklageligt. Så de 20" kan du roligt gøre.

[Kleth]

Hvad er formålet med nedkortningen?
Håndterbarhed i skoven?
Vægtreduktion?
Hvad har du tænkt dig at skyde med? Lette eller tunge projektiler? Til ræv & rådyr eller bare papir og dåser?

Min hustru har som bekendt en 24" pibe og hun bruger også en Sonic 35 og det er egenligt kun i tæt skov at det er irriterende med "flagstangen" over skulderen.

For mig er .223Rem' største force til jagt absolut hastigheden! Hvis hastigheden sænkes for meget, så sænkes effektiviteten af kaliberen til jagt.
Jeg ville ikke korte den ned, eller nøjes med at skære 5cm af - Men det er bare mig og jeg er som bekendt sær

[FrederikF]

Sær eller ej - er 100% enig med Kleth.

[Flugteren]

Grejluderen i mig siger helt ned til 12". En rigtig thumper.

Den fornuftige jæger siger omtrent 18-22", så får du et kortere løb, og lyddæmperen passer godt.

[Bofhenator]

Jeg er endt på 22", det var en længde hvor jeg stadig kan lave ladninger der brænder rent og render hurtigt og tage lidt af vægten og længden med dæmper.

[P.K.Hansen]

Min er 26". Overvejer at lave den om til 22", men da den er fluted har jeg lidt svært med det. Til rævejagt fra tårn, og bane er de 26" heller ikke et problem. Men let og håndterlig er den sgu ikke

[Langenge]

OK :-)
Jeg har ikke behov for noget ultrakort.
Mine håb/forventninger/krav til den, er at den skal bruges på jagt til alt op til rådyr, og på afstande mellem 50 og 150 meter. Der kommer en 3-9x40 eller en 2-8x32 kikkert på. Den skal gerne kunne skyde med kugler op til 70 grains.

[Boryx]

OK :-)
Jeg har ikke behov for noget ultrakort.
Mine håb/forventninger/krav til den, er at den skal bruges på jagt til alt op til rådyr, og på afstande mellem 50 og 150 meter. Der kommer en 3-9x40 eller en 2-8x32 kikkert på. Den skal gerne kunne skyde med kugler op til 70 grains.

Og netop derfor har du heller ikke brug for en lang pibe. På afstande ud til 150 meter er en kort 16" eller 18" pibe rigeligt.

[Ras.Killing]

Altså jeg har været på vingsteds 300m bane med min flere gange.

Min Remington m700 223 er kortet ned til 50cm løb...

Og der laver jeg fint små samlede skudgrupper.

Så som sagt... jeg ville ikke være betænkelig ved at korte en jagtriffel ned til 20'', så længe du ikke regner med at skulle skyde over 500m...Og hvor mange gør lige det?

Jeg kortede min ned af praktiske årsager. Lille nem og handy riffel til pürsch, nem at komme op og ned at stiger og tårne med... og dem har vi en del af i Sverige

M95'eren har f.eks. også ''kun'' 20'' tommer løb selvom den selvfølgelig ikke er helt lig en jagtriffel.

[Langenge]

Der er vist stor uenighed.
Men jeg er okay dækket ind med skydere på kort hold og roden rundt i buskads og skov. Ligeledes er jeg godt dækket ind med skydere på større vildt og længere afstande.
Men måske man bare skal gå efter den med, at man kan altid korte mere af, men det er svært at sætte mere på

[Raptor357]

min .223R riffel er 55cm og den ville jeg korte til 45cm hvis den skulle være kortere.

[FrederikF]

Min mening.
Det er træls, hvis man korter så langt ned at man kun kan skyde hjemmerul med det hurtigste krudt (hvis man ikke gider uforbrændt krudt og ustabile hastigheder).
Det er træls ikke at kunne levere mellem 800-1000 joule på råvildt på den afstand man har tænkt sig at skyde på.
IMHO.
I ØVRIGT, hvis man skyder ./222/223 så skal der ikke meget spindelvæv i ørene for at holde tinnitusen på porten.

[Langenge]

1. Jeg har tænkt mig KUN at skyde hjemmerul. Jeg skyder ikke andet i mine rifler (og til dels også mine haglbøsser) måske med få undtagelser i mine salonrifler.
2. Jeg vil absolut ikke lade en evt. afkortning gå væsentligt ud over hastigheden.
3. jeg kommer næppe over 150 meter med denne riffel, men jeg vil gerne kunne skyde præcist med kugler op til 70 grains.
4. lange og kraftige skydere har jeg.
5. Korte skydere har jeg.
6. jeg tænkte bare, at med yderligere 12 centimeter til en dæmper, så blev sådan en 24" meget lang.
7. Men måske gør det ikke noget.
8. Måske er det lidt spild med en lyddæmper på sådan en størrelse. Min bøjlerspænder i 357 magnum skyder jeg fint med uden høreværn og lyddæmper.

[C-X]

20" og en lyddæmper er et fint kompromis.

Har en .223 med 16,5" pibe og kort skæfte (~90 cm totalt) og den knalder altså en del ved mundingen. Ja, den skal da have en dæmper, på sigt.

[Kleth]

En af mine begrundelser for ikke at korte så meget af piben er hvis; jeg tror nu snarere når, der kommer et blyforbud, så er der brug for en højere anslagshastighed for at få de blyfri projektiler til at fragmentere eller ekspandere - Der er selvfølgeligt forskel på Barnes T/TSX og LOS også prismæssigt og noget af hastigheden kommer fra den lavere friktion der er mellem riffelgangen og det blyfrie projektil.

En anden af mine begrundelser er at jeg døjer noget med min .308w som har en kort pibe. Der er chock-drabseffekten i flere tilfælde udeblevet, selv med et godt skud lidt højt bag bladet og dyrene har så løbet op til 50m. Det har jeg sjældnere oplevet når jeg har skudt gennem 55-60cm pibe, selv ved mindre optimale skud.
Jeg er da også i overvejelsen om at få en 22" S&L 1:10 pibe på, hvis den gamle pibe er ved at være udtjent.

[Ras.Killing]

Jeg laver fint gennemskud med min, og chokeffekten er der også stadig afhængig af skud placering.