Nu prøver jeg lige at svare helt uden skelen til lovgivnings- og tilladelsescirkuset.
Jeg er vokset op i en familie hvor jagt og skydning var lige så naturlig en del af hverdagen som at købe ind og lave mad. Min far havde kun halvautomatiske skydevåben, og i mange år ville han ikke bruge andet. Hans holdning var, at når man endelig er kommet i position foran en kronhjort eller to, så skal man kunne koncentrere sig fuldstændig om vildtet og glemme våbnet. Det skal bare virke hver gang man trykker på aftrækkeren.
Selv var jeg nødt til at starte med repetervåben, det handlede mest om, at de er billigst. Jeg har senere også haft halvautomater, både riffel og haglvåben, men er gået væk fra halvautomatisk riffel igen. Det skyldes først og fremmest, at jeg ikke syntes de kunne skyde præcist nok. Bl.a. er aftrækket ofte slæbende, skurrende og i det hele taget forfærdeligt.
Jeg synes heller ikke jeg fik nogen særlige fordele af halvautomaternes muligheder for hurtigt opfølgende skud. Det er nok mest fordi jeg er en tøsedreng, der helst ikke skyder før jeg er meget sikker på at ramme rigtigt, så jeg skal meget sjældent bruge mere en én patron ad gangen på riffeljagt.
Jeg har via min opvækst en stor veneration for halvautomaterne, og jeg bliver altid glad når jeg møder dem på jagt og skydebaner rundt omkring, men jeg har ikke rigtig valgt at bruge dem selv i særlig grad. Jeg har selvfølgelig min fars gamle halvautomatiske Beretta A 300 haglgevær i skabet, og den kommer da også med på skydebanen en gang imellem.
P.S. Kommer i tanker om, at samtidig med min far blev lidt ældre, gik skytteforeningerne over til Sauer 200 STR som ny skytteforeningsriffel (det er en bolt action). Min far blev meget glad for den præcision geværet kunne præstere, og han fik ret hurtigt monteret et kikkertsigte på sin. Så de sidste krondyr han fældede faldt for velplacerede kugler fra skytteforeningsgeværet. Jeg kan specielt huske en jagtnabo der lidt drillende spurgte om han var ved at blive gammel, sidan han skulle bruge to skud til at skyde en kronhjort. Selvfølgelig var han da ved at blive gammel, men de to skud havde han brugt på at fælde to dyr, så skudstatistikken var der ikke noget i vejen med
Jeg har forresten også arvet skytteforeningsgeværet. Det har fået et GRS-skæfte, en Picatinny rail og en lyddæmper på, men præcisionen er den samme. Den er min LR-skyder, og jeg tror ikke lige den bliver udskiftet med en halalauto. Men det kunne nu være sjovt med en velfungerende Browning BAR eller H&K til drivjagt, det kan sku godt være jeg gør det en dag.
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
men hvad er grunden til at folk vælger en repeter riffel og ikke en Halvautomat til skydning? Er der ikke mindre rekyl i en halv auto? Eller har det intet at sige? Selv er jeg mest til bolt action, men nu er min nysgerrighed ikke til at styre mere.. nogen der har noget viden om det? 
