Riffel- eller pistolpatron til kort .22LR?
-
- Platin Member
- Indlæg: 11048
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 726 times
- Been thanked: 2624 times
Re: Riffel- eller pistolpatron til kort .22LR?
Mjaeh, så ville jeg også bare chop-chop og en "30 meter gun" er født, med 30 cm stiv pibe.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Ninjakebab
- Silver Member
- Indlæg: 408
- Tilmeldt: 23. nov 2017, 13:34
- Interesser: Lave ting, skyde med ting
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 205 times
Re: Riffel- eller pistolpatron til kort .22LR?
Den "optimale" løbslængde til gennemsnitlig .22LR ammunition er omkring 40-41 cm. Det er tommelfingerreglen.
Og med "optimal" menes her udgangshastighed, og ikke præcision.
Man skal huske på at max mundingshastighed for især .22LR faktisk meget tit IKKE er at foretrække, da det meste ammunition i så fald lige akkurat giver dig supersonisk hastighed som ændrer sig til subsonisk undervejs i kuglebanen - og DET betyder ofte kraftig nedgang i præcision. Transitionen fra super- til subsonisk er kaotisk.
Og selvom et projektil der bevæger sig f.eks. 320m/sek gennemsnitligt er subsonisk, så kan der være luftstrømme omkring projektilet som faktisk er supersoniske.
Det er (bl.a.) derfor mange banerifler har mere end 50-60 cm løb, for at bremse projektilet nok under lydmuren til at undgå denne transition. Længere sigtelinie er selvfølgelig, som også nævnt, en fordel samt bedre stabilitet i skydestillingen.
Og med "optimal" menes her udgangshastighed, og ikke præcision.
Man skal huske på at max mundingshastighed for især .22LR faktisk meget tit IKKE er at foretrække, da det meste ammunition i så fald lige akkurat giver dig supersonisk hastighed som ændrer sig til subsonisk undervejs i kuglebanen - og DET betyder ofte kraftig nedgang i præcision. Transitionen fra super- til subsonisk er kaotisk.
Og selvom et projektil der bevæger sig f.eks. 320m/sek gennemsnitligt er subsonisk, så kan der være luftstrømme omkring projektilet som faktisk er supersoniske.
Det er (bl.a.) derfor mange banerifler har mere end 50-60 cm løb, for at bremse projektilet nok under lydmuren til at undgå denne transition. Længere sigtelinie er selvfølgelig, som også nævnt, en fordel samt bedre stabilitet i skydestillingen.
I øvrigt mener jeg at riskiks er en af de mest ligegyldige opfindelser