Feinwerkbau AW93 funktioneringsfejl
: 3. feb 2020, 13:54
To af mine klubmedlemmer har købt lettere brugte AW93'ere, men oplever nogle funktioneringsfejl på dem.
Ammo der er testet: SK Pistol Match, RWS, CCI std, Blaser samt flere andre.
En af de værste er faktisk, at bundstykket ikke går i full battery, men stopper med 1-5 mm åbning tilbage. Og på sådan en fætter er det muligt at tage aftræk og afskyde patronen alligevel, og derved kan der fremkomme hylstersprængning. Det er heldigvis kun sket en gang.
Generelt er det fødningsproblemer og kamrene er honet op for at imødekomme dette, men dette har ikke afhjulpet problemet.
Jeg har prøvet at fylde magasinet med ladte patroner og tage ladegreb og teste fødningen. Det går ikke for godt med at kamre. De samme patroner blev så fyldt i magasinet igen, manuel repetering gentaget, og nu var fødning tydeligt bedre, men stadig ikke godt. Tredje gang var der ikke problemer med fødningen. Dette tyder jo på for stramt kammer, men når nu det er honet op, så lyder det jo lidt mærkeligt.
Måske er rekylfjederen for slap
Så kommer spørgsmålet til jer andre AW93-ejere: er fjederspændingen på jeres bundstykke også meget let, når i trækker bundstykket de første par mm tilbage?
Min tanke går naturligvis på, om rekylfjederen er for slap, når den er ved at have strukket sig ud. Synes også jeg har læst et sted, at man kan justere rekylfjederen? Nogen erfaringer med det?
Ammo der er testet: SK Pistol Match, RWS, CCI std, Blaser samt flere andre.
En af de værste er faktisk, at bundstykket ikke går i full battery, men stopper med 1-5 mm åbning tilbage. Og på sådan en fætter er det muligt at tage aftræk og afskyde patronen alligevel, og derved kan der fremkomme hylstersprængning. Det er heldigvis kun sket en gang.
Generelt er det fødningsproblemer og kamrene er honet op for at imødekomme dette, men dette har ikke afhjulpet problemet.
Jeg har prøvet at fylde magasinet med ladte patroner og tage ladegreb og teste fødningen. Det går ikke for godt med at kamre. De samme patroner blev så fyldt i magasinet igen, manuel repetering gentaget, og nu var fødning tydeligt bedre, men stadig ikke godt. Tredje gang var der ikke problemer med fødningen. Dette tyder jo på for stramt kammer, men når nu det er honet op, så lyder det jo lidt mærkeligt.
Måske er rekylfjederen for slap
Så kommer spørgsmålet til jer andre AW93-ejere: er fjederspændingen på jeres bundstykke også meget let, når i trækker bundstykket de første par mm tilbage?
Min tanke går naturligvis på, om rekylfjederen er for slap, når den er ved at have strukket sig ud. Synes også jeg har læst et sted, at man kan justere rekylfjederen? Nogen erfaringer med det?