50.BMG eksploderer i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5152
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1008 times
- Been thanked: 1366 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
En lille update fra Scott ikke noget våbenteknisk, bare en lille status på helbredet.
youtu.be/v6t0qNoFTEo
youtu.be/v6t0qNoFTEo
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
-
- Gold Member
- Indlæg: 658
- Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 151 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
youtu.be/na1Qo7FxDeM
Fra manden som har bygget den, han tror selv på defekt ammunition.
Og ud fra det billede han viser af ammunition så ser det godt nok lidt hjemme fusket ud.
10-22
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5152
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1008 times
- Been thanked: 1366 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Er der nogen af jer med quickload, der kunne prøve at se hvor meget en 50.BMG kommer op på af tryk med hurtigt pistolkrudt?
Bare for sjov.
Altså en standard ladning, men med pistolkrudt i steder for hvad man så end bruger til 50.BMG
Bare for sjov.
Altså en standard ladning, men med pistolkrudt i steder for hvad man så end bruger til 50.BMG
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Antager vi en .510 med IMI FMJ 650gr og 255gr (100%) Vihtavuori 20N29, så er der et Pmax på 44834 psi / 3091 bar (under lilla)Ras.Killing skrev: ↑12. maj 2021, 11:05Er der nogen af jer med quickload, der kunne prøve at se hvor meget en 50.BMG kommer op på af tryk med hurtigt pistolkrudt?
Bare for sjov.
Altså en standard ladning, men med pistolkrudt i steder for hvad man så end bruger til 50.BMG
Sammenlignet med en 355gr tilnærmet SLAP og 200gr (100%) Vihtavuori N110, så er der et Pmax på 134571 psi / 9278 bar (med lavere starttryk p.g.a. en supponeret sabbot) er langt op i det røde.
Men der kan havde været stoppet vilkårlige mængder af hvad som helst i! Så det er alt sammen gisninger Har det f.eks. været noget fin-granulart krudt med dårlig fyldningsgrad, så kan der nok opstå overtænding og så er trykket langt op i det røde alligevel.
Men en detonation er det vel næppe, når der ikke er knusning! Men kors der har været tryk på under alle omstændigheder. På trods af alt, slap han alligevel heldigt - Det er helt vildt at "ørene" er kappet rent af "loweren"
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5152
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1008 times
- Been thanked: 1366 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Så man skal altså op i en komprimeret ladning, med det hurtigste pistolkrudt, for at komme over de 160.000 psi, hvor gevindet (ifølge de nye oplysninger) skulle give efter.
Det er vel ikke et utænkeligt scenarie, hvis man har troet at man arbejdede med langsomt krudt
Det der kan undre mig lidt ved den påstand, er at de andre patroner ikke sprang i luften. Nu er det så ikke til at sige, om patronerne kommer fra samme kilde, så det holder selvfølgelig ikke 100%.
Jeg hæfter mig dog ved, at én af de andre SLAPs også opførte sig underligt og gav er ordentligt mundingsknald.
Det kunne indikere at de kommer fra samme batch, og at der er en fejl på den ammunition - men samtidig mere eller mindre udelukke en overladning med pistolkrudt (jeg vil mene sådan en fejl et mere konsekvent?)
Jeg har ikke erfaring med overtænding. Kan det lave så voldsomt tryk?
I så fald finder jeg det mere plausibelt, at man har fået lavet ammunition med varierende ladninger. Er man uopmærksom i sin lade proces, og der er fejl på udstyret, så kan man hurtigt komme til at lave hele og halve ladninger uden at bemærke det... Specielt hvis man bare gør det for at lave nogle hurtige mønter.
Det kan også bedre forklare varierende resultater med ammunitionen.
Det er vel ikke et utænkeligt scenarie, hvis man har troet at man arbejdede med langsomt krudt
Det der kan undre mig lidt ved den påstand, er at de andre patroner ikke sprang i luften. Nu er det så ikke til at sige, om patronerne kommer fra samme kilde, så det holder selvfølgelig ikke 100%.
Jeg hæfter mig dog ved, at én af de andre SLAPs også opførte sig underligt og gav er ordentligt mundingsknald.
Det kunne indikere at de kommer fra samme batch, og at der er en fejl på den ammunition - men samtidig mere eller mindre udelukke en overladning med pistolkrudt (jeg vil mene sådan en fejl et mere konsekvent?)
Jeg har ikke erfaring med overtænding. Kan det lave så voldsomt tryk?
I så fald finder jeg det mere plausibelt, at man har fået lavet ammunition med varierende ladninger. Er man uopmærksom i sin lade proces, og der er fejl på udstyret, så kan man hurtigt komme til at lave hele og halve ladninger uden at bemærke det... Specielt hvis man bare gør det for at lave nogle hurtige mønter.
Det kan også bedre forklare varierende resultater med ammunitionen.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Jeg anvendte N110 (langsomt pistolkrudt) da det netop ikke er det hurtigste; men var det hurtigste anvendt så er jeg ret sikker på at der havde været massive tegn på overtryk i dem alle sammen. Min tanke er netop især en overtænding af relativt langsomt krudt i en dårlig fyldningsgrad, da det bl.a. her kan være krudtets position, som afgører hvorledes det tænder og dermed hvordan trykkurven udvikler sig - Og det kunne passe med de ret varierende oplevelser han har af ammunitionen.Ras.Killing skrev: ↑12. maj 2021, 12:25Så man skal altså op i en komprimeret ladning, med det hurtigste pistolkrudt, for at komme over de 160.000 psi, hvor gevindet (ifølge de nye oplysninger) skulle give efter.
Det er vel ikke et utænkeligt scenarie, hvis man har troet at man arbejdede med langsomt krudt
Det der kan undre mig lidt ved den påstand, er at de andre patroner ikke sprang i luften. Nu er det så ikke til at sige, om patronerne kommer fra samme kilde, så det holder selvfølgelig ikke 100%.
Jeg hæfter mig dog ved, at én af de andre SLAPs også opførte sig underligt og gav er ordentligt mundingsknald.
Det kunne indikere at de kommer fra samme batch, og at der er en fejl på den ammunition - men samtidig mere eller mindre udelukke en overladning med pistolkrudt (jeg vil mene sådan en fejl et mere konsekvent?)
Jeg har ikke erfaring med overtænding. Kan det lave så voldsomt tryk?
I så fald finder jeg det mere plausibelt, at man har fået lavet ammunition med varierende ladninger. Er man uopmærksom i sin lade proces, og der er fejl på udstyret, så kan man hurtigt komme til at lave hele og halve ladninger uden at bemærke det... Specielt hvis man bare gør det for at lave nogle hurtige mønter.
Det kan også bedre forklare varierende resultater med ammunitionen.
Hurtigt krudt vil typisk være mindre sensitivt over for fyldningsgraden og positionen af krudtet i hylsteret end relativt langsomt krudt.
Vi har tidligere diskuteret fingranulart krudt her:
https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=5&t=64472
https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=5&t=65353
Hvis en SLAP koster 100$ kunne der være et market i at lave forfalsket ammunition og er de kommet af flere veje, kan det havde være ladt med alt fra brødkrummer til Lovex D032, men det kan ikke umiddelbart analyseres på den som sagde ekstra bum
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Platin Member
- Indlæg: 11047
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 725 times
- Been thanked: 2624 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Måske også lidt særligt farligt, med sådanne typer "eksotisk ammunition" i civile hænder. Situationen er så forstærket af, at efterspørgslen er voldsom og der er et meget risikovilligt segment at kunder, der forbruger for the money and fame.
Til dels forstår jeg forbuddet imod .50 BMG, i Danmark, og så længde der kan opnås tilladelse til civile ækvivalente kalibre, er man ude over problemet, mens skytter stadig kan skyde langt, med konventionel ammunition. Reelt er der jo også langt bedre alternativer, i den disciplin.
Til dels forstår jeg forbuddet imod .50 BMG, i Danmark, og så længde der kan opnås tilladelse til civile ækvivalente kalibre, er man ude over problemet, mens skytter stadig kan skyde langt, med konventionel ammunition. Reelt er der jo også langt bedre alternativer, i den disciplin.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1780
- Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
- Interesser: Eventyr
- Geografisk sted: Djævleøen
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 189 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Med det argument, burde vi så ikke gøre noget i dur med hvad franskmændende gjorde engang, og forbyde civile at have våben i militære kalibre?C-X skrev: ↑12. maj 2021, 12:40Måske også lidt særligt farligt, med sådanne typer "eksotisk ammunition" i civile hænder. Situationen er så forstærket af, at efterspørgslen er voldsom og der er et meget risikovilligt segment at kunder, der forbruger for the money and fame.
Til dels forstår jeg forbuddet imod .50 BMG, i Danmark, og så længde der kan opnås tilladelse til civile ækvivalente kalibre, er man ude over problemet, mens skytter stadig kan skyde langt, med konventionel ammunition. Reelt er der jo også langt bedre alternativer, i den disciplin.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11047
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 725 times
- Been thanked: 2624 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Nej, det mener jeg absolut ikke. Naturligvis kan man også få "spændende ammunition" til andre kalibre, men spørgsmålet er så om det er lige så udbredt. Det er dog væsentligt mindre ulykker man kan forårsage, med 7.62 og derunder.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 304 times
- Been thanked: 616 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Ja jeg forstår ikke forbuddet.C-X skrev: ↑12. maj 2021, 12:40Måske også lidt særligt farligt, med sådanne typer "eksotisk ammunition" i civile hænder. Situationen er så forstærket af, at efterspørgslen er voldsom og der er et meget risikovilligt segment at kunder, der forbruger for the money and fame.
Til dels forstår jeg forbuddet imod .50 BMG, i Danmark, og så længde der kan opnås tilladelse til civile ækvivalente kalibre, er man ude over problemet, mens skytter stadig kan skyde langt, med konventionel ammunition. Reelt er der jo også langt bedre alternativer, i den disciplin.
\Skal jeg være ærlig forstår jeg stort set ikke nogen af de restriktioner der er i våbenlovgivningen.
Det eneste jeg forstår er at der skal foreligge en vandelsgodkendelse - det giver mening.
Krav om en eller anden form for uddannelse for at opnå tilladelse, kan jeg også forstå (har set glade amatører med en rundsav, motorsav o.lign. Der kom galt afsted )
Sorry for off topic
- CO
- Platin Member
- Indlæg: 2668
- Tilmeldt: 4. jan 2005, 18:30
- Interesser: Long range, bue, jagt, IPSC
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 210 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
..og vinkelslibereFrederikF skrev: ↑12. maj 2021, 16:52Ja jeg forstår ikke forbuddet.C-X skrev: ↑12. maj 2021, 12:40Måske også lidt særligt farligt, med sådanne typer "eksotisk ammunition" i civile hænder. Situationen er så forstærket af, at efterspørgslen er voldsom og der er et meget risikovilligt segment at kunder, der forbruger for the money and fame.
Til dels forstår jeg forbuddet imod .50 BMG, i Danmark, og så længde der kan opnås tilladelse til civile ækvivalente kalibre, er man ude over problemet, mens skytter stadig kan skyde langt, med konventionel ammunition. Reelt er der jo også langt bedre alternativer, i den disciplin.
\Skal jeg være ærlig forstår jeg stort set ikke nogen af de restriktioner der er i våbenlovgivningen.
Det eneste jeg forstår er at der skal foreligge en vandelsgodkendelse - det giver mening.
Krav om en eller anden form for uddannelse for at opnå tilladelse, kan jeg også forstå (har set glade amatører med en rundsav, kædesav o.lign. Der kom galt afsted )
Sorry for off topic
Østbirk Pistolskytter og
Sportsskytteklubben Mildot
Sportsskytteklubben Mildot
-
- Gold Member
- Indlæg: 658
- Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 151 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Så vidt jeg ved så er både spræng, brand, lysspor og panserbrydende forbudt at besidde og anvende med mindre du har en helt særlig tillades fra JM. Der var for nogle år siden en debat i USA som gik på at forbyde Greentip, aka copkiller (M855) i kaliber 5,56 som har en stål kerne og regnes derfor som panserbrydende hvilket nok er lidt af en overdrivelse. Jeg tror ikke det lykkes at få den helt forbudt, de sælges i hvert fald stadig.
10-22
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3578
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 1055 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Madafaka'sCO skrev: ↑12. maj 2021, 17:39..og vinkelslibereFrederikF skrev: ↑12. maj 2021, 16:52Ja jeg forstår ikke forbuddet.C-X skrev: ↑12. maj 2021, 12:40Måske også lidt særligt farligt, med sådanne typer "eksotisk ammunition" i civile hænder. Situationen er så forstærket af, at efterspørgslen er voldsom og der er et meget risikovilligt segment at kunder, der forbruger for the money and fame.
Til dels forstår jeg forbuddet imod .50 BMG, i Danmark, og så længde der kan opnås tilladelse til civile ækvivalente kalibre, er man ude over problemet, mens skytter stadig kan skyde langt, med konventionel ammunition. Reelt er der jo også langt bedre alternativer, i den disciplin.
\Skal jeg være ærlig forstår jeg stort set ikke nogen af de restriktioner der er i våbenlovgivningen.
Det eneste jeg forstår er at der skal foreligge en vandelsgodkendelse - det giver mening.
Krav om en eller anden form for uddannelse for at opnå tilladelse, kan jeg også forstå (har set glade amatører med en rundsav, kædesav o.lign. Der kom galt afsted )
Sorry for off topic
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3578
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 1055 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Spæng-, brand- og panserbrydende er forbudt, ja. Lysspor nej. Det fremgår dog af langt de fleste baneinstrukser, at der ikke må anvendes lysspor.10-22 skrev: ↑12. maj 2021, 19:45Så vidt jeg ved så er både spræng, brand, lysspor og panserbrydende forbudt at besidde og anvende med mindre du har en helt særlig tillades fra JM. Der var for nogle år siden en debat i USA som gik på at forbyde Greentip, aka copkiller (M855) i kaliber 5,56 som har en stål kerne og regnes derfor som panserbrydende hvilket nok er lidt af en overdrivelse. Jeg tror ikke det lykkes at få den helt forbudt, de sælges i hvert fald stadig.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
-
- Gold Member
- Indlæg: 658
- Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 151 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Det kunne jeg godt tænke mig at se noget mere på.Agamemnon skrev: ↑12. maj 2021, 20:52Spæng-, brand- og panserbrydende er forbudt, ja. Lysspor nej. Det fremgår dog af langt de fleste baneinstrukser, at der ikke må anvendes lysspor.10-22 skrev: ↑12. maj 2021, 19:45Så vidt jeg ved så er både spræng, brand, lysspor og panserbrydende forbudt at besidde og anvende med mindre du har en helt særlig tillades fra JM. Der var for nogle år siden en debat i USA som gik på at forbyde Greentip, aka copkiller (M855) i kaliber 5,56 som har en stål kerne og regnes derfor som panserbrydende hvilket nok er lidt af en overdrivelse. Jeg tror ikke det lykkes at få den helt forbudt, de sælges i hvert fald stadig.
For jeg er helt sikker på at hvis du spørg JM så mener de at sporlys høre under brand ammunition da det inderholder en pyroteknisk sats som kan sætte ild til ting og er faktisk ret god til det.
10-22
- Langenge
- Platin Member
- Indlæg: 7281
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 286 times
- Been thanked: 1066 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Loven forbyder:
"panserbrydende ammunition, brisant- eller brandammunition samt projektiler til disse"
Lysspor betragtes, mig bekendt, ikke som brandammunition.
"panserbrydende ammunition, brisant- eller brandammunition samt projektiler til disse"
Lysspor betragtes, mig bekendt, ikke som brandammunition.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3578
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 1055 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Sådan fungerer retsregler ikke.10-22 skrev: ↑12. maj 2021, 21:44Det kunne jeg godt tænke mig at se noget mere på.Agamemnon skrev: ↑12. maj 2021, 20:52Spæng-, brand- og panserbrydende er forbudt, ja. Lysspor nej. Det fremgår dog af langt de fleste baneinstrukser, at der ikke må anvendes lysspor.10-22 skrev: ↑12. maj 2021, 19:45Så vidt jeg ved så er både spræng, brand, lysspor og panserbrydende forbudt at besidde og anvende med mindre du har en helt særlig tillades fra JM. Der var for nogle år siden en debat i USA som gik på at forbyde Greentip, aka copkiller (M855) i kaliber 5,56 som har en stål kerne og regnes derfor som panserbrydende hvilket nok er lidt af en overdrivelse. Jeg tror ikke det lykkes at få den helt forbudt, de sælges i hvert fald stadig.
For jeg er helt sikker på at hvis du spørg JM så mener de at sporlys høre under brand ammunition da det inderholder en pyroteknisk sats som kan sætte ild til ting og er faktisk ret god til det.
Jeg kan (og skal) ikke give dig en regel, der undtager lysspor fra forbud.
Forbuddet fremgår, som "Langenge" meget rigtigt henviser til, af Våbenbekendtgørelsens §5, stk. 3, nr. 3 og omfatter konkrete, navngivne ammunitionstyper.
Brandammunition har nogle veldefinerede egenskaber, ligesom lysspor har det.... Og det er ikke det samme.
Lysspor er ikke omfattet af forbuddet, i dets aktuelle form. Længere er den ikke.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
-
- Gold Member
- Indlæg: 658
- Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 151 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Kender godt den tekst, og lovens intention har altid været at du skal have mulighed for at anvende relevante typer af ammunition til enten jagtvåben eller til et skytteforenings våben.
Så jeg vil gerne høre dit argument for at besidde lysspor til jagt brug ?
Muligt du kan snakke dig ud af det ved en kontrol men jeg ville personligt aldrig tage den chance, og risikere en administrativ frakendelse af min vandels godkendes.
Så jeg vil gerne høre dit argument for at besidde lysspor til jagt brug ?
Muligt du kan snakke dig ud af det ved en kontrol men jeg ville personligt aldrig tage den chance, og risikere en administrativ frakendelse af min vandels godkendes.
10-22
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9650
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1721 times
- Been thanked: 2146 times
- Kontakt:
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Mon ikke lovens intention har været at forbyde "panserbrydende, brisant- eller brand-ammunition" som der står.10-22 skrev: ↑13. maj 2021, 10:08Kender godt den tekst, og lovens intention har altid været at du skal have mulighed for at anvende relevante typer af ammunition til enten jagtvåben eller til et skytteforenings våben.
Så jeg vil gerne høre dit argument for at besidde lysspor til jagt brug ?
Muligt du kan snakke dig ud af det ved en kontrol men jeg ville personligt aldrig tage den chance, og risikere en administrativ frakendelse af min vandels godkendes.
Andre steder skelnes der fint mellem lysspor og brand: Hvad får dig til at mene det ikke er tilfældet her?
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9650
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1721 times
- Been thanked: 2146 times
- Kontakt:
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
De er ifølge Refrak også i almindelig handel i Danmark (det er naturligvis ikke en garanti for noget som helst)
viewtopic.php?f=14&t=56559&start=25#p603126
viewtopic.php?f=14&t=56559&start=25#p603126
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3578
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 1055 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Du har helt misforstået hvordan verden hænger sammen.
Bevisbyrden påhviler dén der fremfører påstanden.
DU mener ikke at JEG har et godt argument for at besidde lysspor. Og så beder du mig om at fremkomme med ét.
Not going to happen...!
Hvis du kan vise mig et sted hvor der er formuleret et forbud mod besiddelse eller anvendelse, så kommer du bare med dét. Og så skal jeg nok tage det til efterretning.
Held og lykke med søgningen.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21655
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 2362 times
Re: 50.BMG eksploderer i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Hooooooooooooooooooooold inde!
Tråden her handler om at der på spektakulær vis røg en riffel i luften (og de mulige årsager til samme knald).
Vil I diskutere dansk lovgivning om lysspor, så gør det i en separat tråd til formålet.
Tråden her handler om at der på spektakulær vis røg en riffel i luften (og de mulige årsager til samme knald).
Vil I diskutere dansk lovgivning om lysspor, så gør det i en separat tråd til formålet.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Gold Member
- Indlæg: 658
- Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 151 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
Så kom der en kort gennemgang af Mark
Der er ikke meget tilbage af det gevind, der har godt nok været tryk på.
youtu.be/4ny_V_VfT3Q
Der er ikke meget tilbage af det gevind, der har godt nok været tryk på.
youtu.be/4ny_V_VfT3Q
10-22
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3578
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 1055 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
snask omkring fuldautomatiske 22'ere fjernet.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
-
- Gold Member
- Indlæg: 922
- Tilmeldt: 18. mar 2007, 15:14
- Interesser: Hagljagt og flugtskydning
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 124 times
- Been thanked: 164 times
Re: 50.BMG eksplodere i hænderne på Scott fra Kentucky Ballistics
På youtube har debatten været om designet på RN-50 er fail safe. Det er uden tvivl et meget stærkt design, men hvis der sker et massivt overtryk, svigter våbnet ved at skyde et stykke massivt stål direkte i hovedet på skytten.
En pointe som Ian Mccollum også har givet flere hentydninger til.
Det var vist også samme svigt/fejl ved Blaser R93, der gav konstruktionen meget kritik.
Mark Serbu virker generelt til at være åben og svare på spørgsmål, der opstår omkring styrken på designet og årsagen til ulykken generelt, men lige det punkt forbigår han fuldstændigt.
En pointe som Ian Mccollum også har givet flere hentydninger til.
Det var vist også samme svigt/fejl ved Blaser R93, der gav konstruktionen meget kritik.
Mark Serbu virker generelt til at være åben og svare på spørgsmål, der opstår omkring styrken på designet og årsagen til ulykken generelt, men lige det punkt forbigår han fuldstændigt.