Problemer med blyfri i 223 rem
-
- Bronze Member
- Indlæg: 39
- Tilmeldt: 13. maj 2020, 22:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Hadsund
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 13 times
Problemer med blyfri i 223 rem
Jeg har anskaffet mig en dejlig baikal kipplauf i kaliber 223. Der fulgte lidt ammunition med, som den skyder rigtig godt med. Ppu står der i bunden af hylstret. Jeg aner ikke hvad projektilet vejer.
Nu har jeg så købt en pakke sako powerhead blyfri og afprøvet på skydebanen, med det resultat, at spredningen er 30-40 cm i forhold til sigtepunktet, både til højre, venstre, lavere og højere.
Kan det være twistet på piben, der gør den så uegnet til blyfri ammunition?
Nu har jeg så købt en pakke sako powerhead blyfri og afprøvet på skydebanen, med det resultat, at spredningen er 30-40 cm i forhold til sigtepunktet, både til højre, venstre, lavere og højere.
Kan det være twistet på piben, der gør den så uegnet til blyfri ammunition?
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7176
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 276 times
- Been thanked: 1025 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Ja, højst sandsynligt,
Hvad er dit twist?
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- Bronze Member
- Indlæg: 39
- Tilmeldt: 13. maj 2020, 22:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Hadsund
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 13 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Jeg aner det ikke. Hvordan finder man ud af det?
Jeg kunne forstå det, hvis det var 10 cm spredning, men 70 cm rundt om sigtepunktet, er jo voldsomt
Jeg kunne forstå det, hvis det var 10 cm spredning, men 70 cm rundt om sigtepunktet, er jo voldsomt
-
- Platin Member
- Indlæg: 10748
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 700 times
- Been thanked: 2545 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Kør en rensestok gennem, og mål afstanden på en rotation.
Det er dog formentlig en 1-12", men kan også være en 1-14". Du skal nok have en hjemmelader til at hjælpe dig med blyfri, og sats på de helt lette kugler.
Det er dog formentlig en 1-12", men kan også være en 1-14". Du skal nok have en hjemmelader til at hjælpe dig med blyfri, og sats på de helt lette kugler.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- FBN
- Platin Member
- Indlæg: 1032
- Tilmeldt: 8. dec 2013, 19:49
- Interesser: Alt med/om våben :-)
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 200 times
- Ton-Of-Gunz
- Newbie
- Indlæg: 12
- Tilmeldt: 20. nov 2020, 20:27
- Interesser: sportsskydning
- Geografisk sted: Djævleøen ;)
- Has thanked: 18 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
I tirsdags var jeg i bording hvor KO Skov havde et arrangement hvor man kan prøveskyde blyfri. Jeg ved at Jakob afholder endnu et af disse events til efteråret.Nick90 skrev: ↑4. maj 2022, 19:02Jeg har anskaffet mig en dejlig baikal kipplauf i kaliber 223. Der fulgte lidt ammunition med, som den skyder rigtig godt med. Ppu står der i bunden af hylstret. Jeg aner ikke hvad projektilet vejer.
Nu har jeg så købt en pakke sako powerhead blyfri og afprøvet på skydebanen, med det resultat, at spredningen er 30-40 cm i forhold til sigtepunktet, både til højre, venstre, lavere og højere.
Kan det være twistet på piben, der gør den så uegnet til blyfri ammunition?
Vi testedes selv SAKO powerhead blade i en 30.06 manlicher der holdt de under 1 moa og generelt er det en rost ammo.
Tænker der er een herinde der kan gi´dig tommelfingerreglerne omkring twist og vægt og i combo med et testskydnings arrangement tænker jeg man er bedst muligt klædt på til den blyfri æra :)
When U Creedmoor U don´t need more 

-
- This member is
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 565 times
- Been thanked: 1203 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Dem Remington solgte af dem, var 1:12.
Så den kræver ret lette kugler, i Blyfri.
Så den kræver ret lette kugler, i Blyfri.
https://www.shootersforum.com/threads/baikal-izh-18mh-in-223-rem.44515/ skrev:I got an email response from remington, Yes, it is a 1 in 12" twist.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 3233
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 608 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
RWS producerer en blyfri patron i .223, som tilsyneladende leverer mere end 800 J på 100 m, og den vejer kun lige 40 grains (2.6 gram).
https://RWS-ammunition.com/en/products/ ... 4359370286
https://RWS-ammunition.com/en/products/ ... 4359370286
- Swift
- Silver Member
- Indlæg: 319
- Tilmeldt: 20. sep 2005, 18:47
- Geografisk sted: Den jyske hede
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 78 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Det kan vi jo så takke ”Jægerforbundet” for.Nick90 skrev: ↑4. maj 2022, 19:02Jeg har anskaffet mig en dejlig baikal kipplauf i kaliber 223. Der fulgte lidt ammunition med, som den skyder rigtig godt med. Ppu står der i bunden af hylstret. Jeg aner ikke hvad projektilet vejer.
Nu har jeg så købt en pakke sako powerhead blyfri og afprøvet på skydebanen, med det resultat, at spredningen er 30-40 cm i forhold til sigtepunktet, både til højre, venstre, lavere og højere.
Kan det være twistet på piben, der gør den så uegnet til blyfri ammunition?
Jeg husker at en artikel i Jæger, hvor man argumenterede for et forbud imod bly i riffel ammunition.
Udklip fra artiklen: ”Det kommer for en del jægere til at kræve lidt tilvænning og nogle ekstra ture på skydebanen, siger Danmarks Jægerforbunds våbenkonsulent Nicholai Vigger Knudsen: – Mange danske jægere er allerede skiftet over, men for flertallet er det stadig noget nyt. Men den gode nyhed er, at der findes fuldgode alternativer til langt de fleste og mest gængse kalibre. ”
- RasKrog
- Silver Member
- Indlæg: 468
- Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
- Interesser: Jagt & Regulering
- Geografisk sted: Skanderborg'ish
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 104 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Det er vel heller ikke helt forkert, det Hr. Knudsen siger. Generelt synes jeg ikke at man høre/læser om mange, der har problemer med overgangen og dem man hører om er jo dem, der har problemerne. Dem som ikke har problemer, har ikke samme behov for at fortælle om deres oplevelser. Da de derved ikke har et problem, de søger hjælp til at løse. Derfor kommer problemerne nemt til at fylde mere end dem, hvori det virker problemfrit.Swift skrev: ↑5. maj 2022, 12:56Det kan vi jo så takke ”Jægerforbundet” for.Nick90 skrev: ↑4. maj 2022, 19:02Jeg har anskaffet mig en dejlig baikal kipplauf i kaliber 223. Der fulgte lidt ammunition med, som den skyder rigtig godt med. Ppu står der i bunden af hylstret. Jeg aner ikke hvad projektilet vejer.
Nu har jeg så købt en pakke sako powerhead blyfri og afprøvet på skydebanen, med det resultat, at spredningen er 30-40 cm i forhold til sigtepunktet, både til højre, venstre, lavere og højere.
Kan det være twistet på piben, der gør den så uegnet til blyfri ammunition?
Jeg husker at en artikel i Jæger, hvor man argumenterede for et forbud imod bly i riffel ammunition.
Udklip fra artiklen: ”Det kommer for en del jægere til at kræve lidt tilvænning og nogle ekstra ture på skydebanen, siger Danmarks Jægerforbunds våbenkonsulent Nicholai Vigger Knudsen: – Mange danske jægere er allerede skiftet over, men for flertallet er det stadig noget nyt. Men den gode nyhed er, at der findes fuldgode alternativer til langt de fleste og mest gængse kalibre. ”
Om problemet er mere udbredt end hvad jeg er vidende om, skal jeg jo ikke kunne sige, men de jægerkolleger jeg taler med har alle haft en problemfri overgang, for nogle enkelte har de måttet prøve lidt forskellig ammunition, men det tillægger jeg ikke større værdi, da det jo også sker med blyholdig ammunition.
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76
.22 LR
30-06 Spr.
12/76
-
- Platin Member
- Indlæg: 10748
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 700 times
- Been thanked: 2545 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Dem som ikke har problemerne er flertallet, der har et par standard kalibre, mellem .224 og .375 og de er for det meste minimalt berørt, måske med undtagelse af nogle med en .222 Remington.
For andre, med mere specialiserede kalibre, er det her virkelig sur røv og elendig symbolpolitik.
For andre, med mere specialiserede kalibre, er det her virkelig sur røv og elendig symbolpolitik.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Swift
- Silver Member
- Indlæg: 319
- Tilmeldt: 20. sep 2005, 18:47
- Geografisk sted: Den jyske hede
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 78 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Jeg er da helt enig i at det er relativt problemfrit at finde blyfri alternativer fra kalibrene 6mm, og opefter.
Problemet opstår når man kommer ned i kalibrene 222-223, 22-250, 220 swift og lignende.
Selvfølgelig kan man få udskiftet piben til en stigning hvor de blyfri kugler bliver stabile, men det er jo en udgift på en 4 – 5.000 kr.
I tilfældet med Nick90’es kipplauf, vil det nok blive alt for kostbart, i f.t. våbnets værdi.
Problemet opstår når man kommer ned i kalibrene 222-223, 22-250, 220 swift og lignende.
Selvfølgelig kan man få udskiftet piben til en stigning hvor de blyfri kugler bliver stabile, men det er jo en udgift på en 4 – 5.000 kr.

I tilfældet med Nick90’es kipplauf, vil det nok blive alt for kostbart, i f.t. våbnets værdi.
-
- This member is
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 565 times
- Been thanked: 1203 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Så indtil de(måske) ændrer vægtgrænserne, for Kobbersøm, så er denne ligegyldig, da reglerne siger 50 Grains og 800 Joule.Flugteren skrev: ↑5. maj 2022, 12:55RWS producerer en blyfri patron i .223, som tilsyneladende leverer mere end 800 J på 100 m, og den vejer kun lige 40 grains (2.6 gram).
https://RWS-ammunition.com/en/products/ ... 4359370286
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1397 skrev: 2) Til råvildt samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 3-5, skal anvendes kuglevægt mindst 3,2 g (50 gr) og anslagsenergi E100 mindst 800 J.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- This member is
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 565 times
- Been thanked: 1203 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Hornady har en række .224" Kobbersøm, i 50 og 55 grains.
Kugler GMX, CX og ECX er dem jeg lige kan finde.
223 Rem. 55 Grains GMX og CX Superperformance går 991 m/s ved mundingen, og holder ca. 1300 Joule, på 100 Meter.
https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... erformance#!/
50 Grains GMX FullBoar giver ca. 1200 Joule på 100 Meter
https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -full-boar#!/
Både 50 og 55 Grains bør gå, i 1:12 twist.
55 grains GMX har 1.62 Stability Factor i 1:12 twist (ifølge Strelok Pro)
Kugler GMX, CX og ECX er dem jeg lige kan finde.
223 Rem. 55 Grains GMX og CX Superperformance går 991 m/s ved mundingen, og holder ca. 1300 Joule, på 100 Meter.
https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... erformance#!/
50 Grains GMX FullBoar giver ca. 1200 Joule på 100 Meter
https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -full-boar#!/
Både 50 og 55 Grains bør gå, i 1:12 twist.
55 grains GMX har 1.62 Stability Factor i 1:12 twist (ifølge Strelok Pro)
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- This member is
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 565 times
- Been thanked: 1203 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Er det Powerehad II (Barnes Tipped TSX) patroner, du har købt?
Disse har samme 1.62 Stability factor, som Hornadys 50 og 55 Grains.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 3233
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 608 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
De nye krav for blyfri projektiler til råvildt kommer til at hedde >5,5 mm og 800 J = E100. Man fjerner helt kravet om kuglevægt. Den linkede RWS-patron overholder de krav.JRexA skrev: ↑5. maj 2022, 18:26Så indtil de(måske) ændrer vægtgrænserne, for Kobbersøm, så er denne ligegyldig, da reglerne siger 50 Grains og 800 Joule.Flugteren skrev: ↑5. maj 2022, 12:55RWS producerer en blyfri patron i .223, som tilsyneladende leverer mere end 800 J på 100 m, og den vejer kun lige 40 grains (2.6 gram).
https://RWS-ammunition.com/en/products/ ... 4359370286
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1397 skrev: 2) Til råvildt samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 3-5, skal anvendes kuglevægt mindst 3,2 g (50 gr) og anslagsenergi E100 mindst 800 J.
https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/dj ... -i-horing/
-
- This member is
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 565 times
- Been thanked: 1203 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Indtil loven er vedtaget, så kan de ikke bruges...
Men lad os se, hvornår det kommer.
Men lad os se, hvornår det kommer.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Bronze Member
- Indlæg: 39
- Tilmeldt: 13. maj 2020, 22:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Hadsund
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 13 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Ja det er powerhead med barnes projektiler jeg har købt.
Et pibeskift bliver det helt sikkert ikke til på sådan en. Så tænker jeg bare at den ryger videre
Et pibeskift bliver det helt sikkert ikke til på sådan en. Så tænker jeg bare at den ryger videre

-
- This member is
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 565 times
- Been thanked: 1203 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Jeg ville prøve nogle andre varianter.
Ex Hornady's 50 Grains.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Bronze Member
- Indlæg: 39
- Tilmeldt: 13. maj 2020, 22:27
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Hadsund
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 13 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Jeg siger mange tak for alle de brugbare svar. Skulle der være nogen som kunne bruge de resterende 13 stk der er tilbage i æsken, kan de erhverves for en slik 

- RasKrog
- Silver Member
- Indlæg: 468
- Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
- Interesser: Jagt & Regulering
- Geografisk sted: Skanderborg'ish
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 104 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Inden du sender riflen til salg, så overvej lige om det kunne være en mulighed at finde en jagtforretning med egen skydebane. De vil nok gerne hjælpe dig med at finde noget ammunition der kan samles i fine grupper. De har oftest mulighed for at sælge enkelt skud.
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76
.22 LR
30-06 Spr.
12/76
-
- Bronze Member
- Indlæg: 54
- Tilmeldt: 13. feb 2005, 06:42
- Interesser: Jagt/Fiskeri/MC
- Geografisk sted: Bornholm
- Has thanked: 15 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Jeg hijacker lige denne tråd til et spørgsmål:
Svaret er jo delvist i tråden, men lidt ekstra input/erfraringer skader ikke.
Jeg er på udkig efter en 223'er og blevet tilbudt en Remington 700 med 1:12 stigning. Jeg vil gerne kunne bruge den til både bane og råvildt jagt og jeg er lidt bekymret over stigningen, da jeg har hørt/læst at de små kalibre bedst kan lide en hurtigere stigning a'la 1:8 eller 1:9. Er en 223'er med 1:12 at "bede om" problemer når bly-forbuddet træder i kraft om lidt, eller er det bare et spørgsmål om at finde en 223 jagtkugle der passser til stigningen. Råd og resultater modtrages meget gerne :)
Svaret er jo delvist i tråden, men lidt ekstra input/erfraringer skader ikke.
Jeg er på udkig efter en 223'er og blevet tilbudt en Remington 700 med 1:12 stigning. Jeg vil gerne kunne bruge den til både bane og råvildt jagt og jeg er lidt bekymret over stigningen, da jeg har hørt/læst at de små kalibre bedst kan lide en hurtigere stigning a'la 1:8 eller 1:9. Er en 223'er med 1:12 at "bede om" problemer når bly-forbuddet træder i kraft om lidt, eller er det bare et spørgsmål om at finde en 223 jagtkugle der passser til stigningen. Råd og resultater modtrages meget gerne :)

-
- Platin Member
- Indlæg: 10748
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 700 times
- Been thanked: 2545 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Med en stigning på 1-12" er du noget begrænset i mulighederne, og kan få behov for hjælp fra en hjemmelader.
Men der kommer også brugbar ammunition til .222 Remington, så kuglerne findes og så kan ladningen også laves.
Som varmint og baneriffel er det rigeligt fint med 1-12", og derudover kræver det en indsats, med mindre du er heldig finder et kommercielt produkt.
Er riflen billig nok til, at du vil gøre forsøget?
Er der budget til et pibeskift?
Jeg kunne stadig godt finde på, at smide penge i en .222'er også, uanset den nu begrænses.
Men der kommer også brugbar ammunition til .222 Remington, så kuglerne findes og så kan ladningen også laves.
Som varmint og baneriffel er det rigeligt fint med 1-12", og derudover kræver det en indsats, med mindre du er heldig finder et kommercielt produkt.
Er riflen billig nok til, at du vil gøre forsøget?
Er der budget til et pibeskift?
Jeg kunne stadig godt finde på, at smide penge i en .222'er også, uanset den nu begrænses.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Gold Member
- Indlæg: 753
- Tilmeldt: 17. apr 2014, 06:53
- Interesser: Jagt, genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 229 times
- Been thanked: 196 times
Re: Problemer med blyfri i 223 rem
Ja, det ender nok ikke lykkeligt.
Jeg har en 223'er med 10" stigning, og den har været svær i relation til blyfri. 55 grains kæntrer, hvorimod 50 gr går fint.
Skulle jeg ud og købe en 223'er idag, blev det helt sikkert med 8" stigning.
Jeg har en 223'er med 10" stigning, og den har været svær i relation til blyfri. 55 grains kæntrer, hvorimod 50 gr går fint.
Skulle jeg ud og købe en 223'er idag, blev det helt sikkert med 8" stigning.