CZ 452 .22 LR, et statistisk dårligt ballistisk tjek

Tal om alt inden for den ædle sportsgren og her kan du også stille skyde-, våbentekniske og kosmetiske spørgsmål.
Besvar
Brugeravatar
MadsF
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 558
Tilmeldt: 20. mar 2012, 18:48
Interesser: Jagt, Fiskeri, Outdoor, Teknik
Geografisk sted: Vesthimmerland
Has thanked: 76 times
Been thanked: 93 times

CZ 452 .22 LR, et statistisk dårligt ballistisk tjek

Indlæg af MadsF » 21. maj 2022, 08:36

Ifbm. Årets råge regulering har jeg tænkt lidt over hvordan man i virkeligheden rammer i den usædvanlige skudvinkel råge regulering indebærer, lidt svært at lave mål skyd under samme forhold.

Min .22 LR har altid været skudt ind på 40 m, og jeg har været lidt i tvivl om hvorledes jeg så rammer i tilnærmelsesvis lodrette skud. Syntes faktisk skudstatistikken har været god I år, men man har også pligt til at gøre hvad man kan for at øge den yderligere. Jeg har nu skudt ind på 25 m I stedet, inden testen, og der bliver den fremadrettet.

Jeg lavede for sjov et simpelt forsøg med skydning fra 25 m ud til 65 m, med en opløsning på 5 m, udover de to skud på 55 og 60 m, så var det faktisk ret lærerigt.

Der var en frisk vind som har skubbet skuddene lidt imod højre, på vindstille dage sidder de rigtigt.

Troede lige jeg kunne strække afstanden til 70 m, men det var kun fysisk muligt med 68 m, så den sprang jeg over.

Afstanden er målt med min Nikon Prostaff 1000, har kun brugt den på korte afstande, men ultra simpel og bruge, og overordnet rigtig fin til prisen, kan godt anbefales.

Skyderen i testen er en CZ 452 .22 LR med lyddæmper og jeg skyder med RWS Subsonic HollowPoints i 40 grain, meget lydløst setup :clap:

Nu skal jeg måske samle lidt mere data (der begyndte at regne) og så parre det sammen med Strelok og min Vortex kikkert.
Vedhæftede filer
20220521_082142.jpg
20220521_084038.jpg
Harald Skrald PCP / .177 / 3-9 x 40
Weirauch HW 77 / .177 / 3-9 x 40 / Ambitextous
CZ 452 /.22 LR / A-Tec dæmper / 4-16 x 44 / Links
Tikka M590 / .308w / 3-18 x 44 / Links
Tikka T3X Roughtech / .223 / 5-25x56 / Links
Khan Elite / 12/76
Miruko / 12/70 / Links

Lassescout
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4981
Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
Interesser: Jagt. Riffelskydning.
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 494 times
Been thanked: 1139 times

Re: CZ 452 .22 LR, et statistisk dårligt ballistisk tjek

Indlæg af Lassescout » 27. maj 2022, 11:27

Meget interessant. Er der nogen der har et ædrueligt bud på, hvordan træfningen ændres ved et næsten lodret skud på 15-20 meter ? Jeg har en idé om, at man skal holde "lavt" på fuglen, fordi kikkertindstillingen er beregnet til et vandret skud, men uden den vandrette tyngdevirkning vil skuddet gå "højt", men jeg har ikke rigtig kunnet konstatere det i praksis.
Hilsen Lasse.

... Buy the best and cry once.

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: CZ 452 .22 LR, et statistisk dårligt ballistisk tjek

Indlæg af Bofhenator » 27. maj 2022, 13:37

Lassescout skrev:
27. maj 2022, 11:27
Meget interessant. Er der nogen der har et ædrueligt bud på, hvordan træfningen ændres ved et næsten lodret skud på 15-20 meter ? Jeg har en idé om, at man skal holde "lavt" på fuglen, fordi kikkertindstillingen er beregnet til et vandret skud, men uden den vandrette tyngdevirkning vil skuddet gå "højt", men jeg har ikke rigtig kunnet konstatere det i praksis.
uanset den "manglende" tyngdekraft ved et vandret skud, så vil din riffelpibe oftest pege op i din sigtelinje og give dig et sammenfald mellem sigtelinje og projektilbane. Ved et vandret skud er der så et sammenfald igen når kuglen kommer ned.

Vandret skydning:
vandret.jpg
vandret.jpg (41.46 KiB) Vist 917 gange
Lodret:
lodret.jpg
Så hvor sigtepunktet skal være afhænger meget af hvor kuglen krydser sigtelinjen på vejen "op" i kuglebanen og skudafstanden.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7707
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: CZ 452 .22 LR, et statistisk dårligt ballistisk tjek

Indlæg af T-REX » 27. maj 2022, 15:10

Jeg kan klart anbefale Strelok Pro, som Ballistisk App.

Denne kan du bl. pege på målet, med telefonens kamera, og så måler den vinklen.
En anden ting er, at den kan lave et billede, der viser træfpunktet, som set gennem din kikkert.

Ved indskydning på 25 meter og skud på 20 meter, vandret, der skal du holde 0,4cm over
Ved skud på 20 meter og 80 grader op, der skal du holde 1,0 cm over.
Ved indskydning på 40 meter og 80 grader op, skal du holde 1 cm Under.

Strelok Pro, SK Standard Plus, Fabriksdata, kikkerthøjde 5 Cm.


Der findes lange artikler, der beregner disse ting nøjagtigt, men for dem der ikke er matematiknørder:

Kuglefald ved stejle vinkler=Vandret afstand.
Dette passer, indenfor nogle få procent.

Grunden til at det så passer nogenlunde på de helt korte afstande er, at kuglefald ikke er særlig stort.
Kikkerthøjde og afstand, har dog ret stor betydning. (Vinkel mellem sigtelinie og projektilbanen)

Ved skud præcist lodret op, er der intet(sigtemæssigt) kuglefald, da tyngdekraften kun påvirker projektilets hastighed.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: CZ 452 .22 LR, et statistisk dårligt ballistisk tjek

Indlæg af Bofhenator » 27. maj 2022, 15:39

Jeg er også pjattet med strelok pro

Her er forskellige afstande ved et lodret (88°) skud med en sigtelinje 5cm over piben.
Screenshot_20220527-132904.png
Screenshot_20220527-153003.png
Screenshot_20220527-153029.png
Screenshot_20220527-153045.png
Screenshot_20220527-153057.png
Screenshot_20220527-153109.png
Screenshot_20220527-153119.png
Screenshot_20220527-153132.png
Screenshot_20220527-153151.png
Screenshot_20220527-153200.png
Screenshot_20220527-153220.png
Screenshot_20220527-153230.png
Screenshot_20220527-153248.png
Screenshot_20220527-153303.png
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Lassescout
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4981
Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
Interesser: Jagt. Riffelskydning.
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 494 times
Been thanked: 1139 times

Re: CZ 452 .22 LR, et statistisk dårligt ballistisk tjek

Indlæg af Lassescout » 28. maj 2022, 11:58

Tusind tak for det, Bofhenator.

De fleste råger jeg skyder sidder nok i 15-18 meters højde, så der kan jeg holde nogenlunde lige på, bare jeg skyder på kroppen. Men godt at se de andre billeder hvis de afstande skulle forekomme.
Hilsen Lasse.

... Buy the best and cry once.

Besvar