Hvorfor er der ikke flere våben der har digitalt aftræk?

[Frantz]

Hvorfor er der ikke flere våben der har digitalt aftale?
Jeg kan godt forså der ikke er på nogle våben typer hvor pålidelighed er vigtigt.
Der er masser af elektronisk aftrækker på luft og 22 præcision våben (konkurrence våben). Det er et dejligt nemt aftræk der minimere risikoen for aftrækker fejl.
Hvorfor er der ikke nogen der bygger det ind i prs? Jeg ved godt mange vil sige at de har lært at tage et ordentligt aftræk så derfor behøver de det ikke. Men aligevel benytter feks nogle af verdens bedste luft pistol skytter elektronisk aftræk.

Jeg har fundet denne elektroniske aftrækker til AR modellenen (15 og nok også 10)
Det så egentlig smart ud og burde være noget man kunne få til Danmark...... lige indtil jeg så at de amerikaner har bygget en elektronisk binær aftrække på den (dvs der går et skyd ved aftrækket og der går et skud når man slippe aftrækket)
Det er jeg sku ikke sikker på det er lovligt i Danmark..... og selv om det ku være sjovt at prøve, så er det nok ikke noget man vil benytte sig voldsomt af hvis man vil forsøge at ramme mere præcist
https://digitrigger.com/

[Raptor357]

Aftræk er altid digitalt, også selv om det er mekanisk. Der er 10b tilstande.
Enten er slagstiften/hammeren i indgreb, eller også er den ikke.

E-aftræk som du mener har primært deres berettigelse ved tørtræning samt når konstruktionen giver det en fordel over et mekanisk aftræk. Tænk bulpup og lignende

E-aftræk har den ulempe at det er mere sårbart, der er ingen ummidelbar indikation før det fejler, der er ikke så mange kyndige på området og så skal man huske at lade det op.

Følings mæssigt, så er E aftræk hverken bedre eller ringere end et mekanisk, selve den del der giver følelsen af aftræk er altid mekanisk.

[LJ]

Jeg har gættet dit rigtige navn Frantz! Du hedder Jørgen!

[C-X]

Færre fejlkilder, færre defekter, simplere design, lettere vedligehold, bedre holdbarhed, billigere at producere. Årsagerne til at vælge mekanisk aftræk er mange.

Vil man have en hyper moderne space blaster, så findes mulighederne. Selvom jeg vildt gerne vil prøve, så er det ikke en teknologi jeg brænder for. Måske på et luftgevær, som bare er dyrt legetøj.

[Frantz]

Jeg har gættet dit rigtige navn Frantz! Du hedder Jørgen!

Hedder faktisk Jørgen....sen til efter navn

[Frantz]

Det er bestemt heller ikke en teknologi jeg specielt brander for. Men men inden for luftpistol og 22 match pistol som jeg skyder er der mange, specielt i toppen der bruger e-aftrækker. Ligeledes i luft og 22 match riffel.

Hvis folk i de decipliner kan drage nytte af et e-aftrækker, så burde der også kunne drages nytte af det i større kaliber.

Jeg kunne feks godt se det fede i et elektronisk aftræk på dobbelt action revolver til IPSC. Så var man fri for at døje med light primerstrike fordi man forsøger og komme under 4 kg aftræksvægt.

[Bofhenator]

...
Jeg kunne feks godt se det fede i et elektronisk aftræk på dobbelt action revolver til IPSC.
...

Kan du ikke lige prøve at forklare hvordan du forestiller dig det skulle virke?

[Frantz]

...
Jeg kunne feks godt se det fede i et elektronisk aftræk på dobbelt action revolver til IPSC.
...

Kan du ikke lige prøve at forklare hvordan du forestiller dig det skulle virke?

Nææ jeg er ikke ingeniør, men en motor eller stempet der driver hammer bagud

[ReneKJ]

...
Jeg kunne feks godt se det fede i et elektronisk aftræk på dobbelt action revolver til IPSC.
...

Kan du ikke lige prøve at forklare hvordan du forestiller dig det skulle virke?

Nææ jeg er ikke ingeniør, men en motor eller stempet der driver hammer bagud

Du er godt bekendt med opfindelsen af den halvautomatiske pistol, ikke?
Det lyder næsten som om du forsøger at lave en halvautomatisk revolver, et koncept der er prøvet før men tabte til de mere konventionelle pistoler.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Webley% ... c_Revolver

Ud over det så vil jeg mene at din ide er imod selve definitionen af Double Action.

[FrederikF]

Kunne også bedre se en DA i “steampunk style” med en stor messingnøgle til optræk af fjeder.

[Vels]

Det du beskriver er ikke rigtigt en e-trigger men mere en e-cocker/auto-cocker.

[Robse]

Fordi så går det sikkert ligesom med e-boks og mitid....