Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
- Kasper HK
- Silver Member
- Indlæg: 214
- Tilmeldt: 9. maj 2022, 18:57
- Interesser: Damer
- Geografisk sted: Køge
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 40 times
Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Hej med jer!
jeg ved sq ik om i gider læse det her, men jeg har testet en masse 22LR i min Ruger precision https://ruger.com/products/precisionRimfire/models.html
Alle skud er lavet på 50meter, der er skudt 5 skud for at gøre piben klar inden de 4x5 skud af lagt på skiven.
1) som en selvfølgelighed grupperede LAPUA bedst... ligesom det gør med mine .308win :D
2) Norma var rigtig fin, men var supersonisk, så ikke noget jeg kan bruge.
3) Aguila Target Competition var rigtig fin uden enkelte overlydsskud.
resten af billederne taler jo for sig selv :)
Enjoy... kommer snart også med en magen til vedr. min S&W M&P 15-22 performance center
jeg ved sq ik om i gider læse det her, men jeg har testet en masse 22LR i min Ruger precision https://ruger.com/products/precisionRimfire/models.html
Alle skud er lavet på 50meter, der er skudt 5 skud for at gøre piben klar inden de 4x5 skud af lagt på skiven.
1) som en selvfølgelighed grupperede LAPUA bedst... ligesom det gør med mine .308win :D
2) Norma var rigtig fin, men var supersonisk, så ikke noget jeg kan bruge.
3) Aguila Target Competition var rigtig fin uden enkelte overlydsskud.
resten af billederne taler jo for sig selv :)
Enjoy... kommer snart også med en magen til vedr. min S&W M&P 15-22 performance center
Senest rettet af Kasper HK 2. dec 2022, 00:00, rettet i alt 1 gang.
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Det ville være rart at vide, hvilken rækkefølge grupperne er skudt i.
Jeg har ofte set forskellige gruppestørrelser, med de første 25 skud, ved skift af fabrikat.
Derefter stabiliseres de.
Men det var selvfølgelig, med en Match Pistol(Feinwerkbau AW-93), og ikke, en riffel.
Jeg har ofte set forskellige gruppestørrelser, med de første 25 skud, ved skift af fabrikat.
Derefter stabiliseres de.
Men det var selvfølgelig, med en Match Pistol(Feinwerkbau AW-93), og ikke, en riffel.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- Epae
- Platin Member
- Indlæg: 1332
- Tilmeldt: 8. nov 2018, 20:25
- Interesser: Flugt- og riffel-skydning
- Geografisk sted: Roskilde
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 248 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Synd at du ikke har testet CCI sv som de fleste har overraskende gode resultater med.
Kunne være rart at sammenligne om det er generelt for den riffel nemlig.
Kunne være rart at sammenligne om det er generelt for den riffel nemlig.
Browning B525 - 12/76
BRNO Special Poldi Electro - 16/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
BRNO Special Poldi Electro - 16/70
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt.
Ruger Precision Rimfire - 22LR
Tikka T3X TAC A1 - .260 Remington
Ruger SFAR - .308 Win
- Kasper HK
- Silver Member
- Indlæg: 214
- Tilmeldt: 9. maj 2022, 18:57
- Interesser: Damer
- Geografisk sted: Køge
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 40 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
grupperne er skudt som man ville skrive tekst, dvs første øverste venstre, og sidste nederste højre.
det hele er købt hos våbensmeden, undtagen de gamle CCI sub jeg havde liggende, så havde ingen CCI til rådighed
det hele er købt hos våbensmeden, undtagen de gamle CCI sub jeg havde liggende, så havde ingen CCI til rådighed
-
- Silver Member
- Indlæg: 395
- Tilmeldt: 1. apr 2013, 23:00
- Interesser: IPSC, jagt, genladning og luft
- Geografisk sted: Bornholm
- Has thanked: 266 times
- Been thanked: 88 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Tak for dit arbejde så vi andre kan danne os et billede af den riffel. Jeg har læst på andre forums, at den kan være kræsen med hvilken ammunition den skyder godt med, og det bekræfter din test jo egentlig også meget godt
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9705
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1726 times
- Been thanked: 2158 times
- Kontakt:
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Jeg har en æske lapua center x og Midas + du må få og teste også hvis du smider resultaterne fra dem op her i tråden også. Vi ses på bane 7, så får du dem der hvis du vil lege med :-)
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Kasper HK
- Silver Member
- Indlæg: 214
- Tilmeldt: 9. maj 2022, 18:57
- Interesser: Damer
- Geografisk sted: Køge
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 40 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
det vil jeg da gerne. hvis du har 50 så er der også til den anden 22LRBofhenator skrev: ↑1. dec 2022, 22:28Jeg har en æske lapua center x og Midas + du må få og teste også hvis du smider resultaterne fra dem op her i tråden også. Vi ses på bane 7, så får du dem der hvis du vil lege med :-)
hva faen, er alle fra Bane 7 admins herinde :D
-
- Bronze Member
- Indlæg: 64
- Tilmeldt: 25. maj 2019, 15:09
- Interesser: fritid
- Geografisk sted: vestsjælland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 8 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Spændende, min takedown er pudsigt nok også glad for Lapua Pistol King.
Den er dog ikke nær så velskydende som precision-udgaven og meget kræsen
Følger spændt med, godt stykke arbejde!
Den er dog ikke nær så velskydende som precision-udgaven og meget kræsen
Følger spændt med, godt stykke arbejde!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Pudsigt, så finder jeg den ikke værende specielt kræsen, nærmere lige omvendt. CCI, Eley, RWS og SK har skudt fint i min.
Crap ammo, som Aguila og visse amerikanske name brands er der vist ikke mange der har succes med.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Silver Member
- Indlæg: 395
- Tilmeldt: 1. apr 2013, 23:00
- Interesser: IPSC, jagt, genladning og luft
- Geografisk sted: Bornholm
- Has thanked: 266 times
- Been thanked: 88 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Nu vil jeg ikke kalde RWS Target Rifle og Eley Pistol Match for crap ammunition, og lige denne riffel skyder da langt fra fantastisk med dem, hvis du ser på skudgrupperne igen.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Det er mine erfaringer, med min Ruger Precision Rimfire, jeg beskriver
Hver riffel har sine tilbøjeligheder. Så du kan dårligt bruge resultaterne til ret meget mere end at aflæse en tendens.
Hver riffel har sine tilbøjeligheder. Så du kan dårligt bruge resultaterne til ret meget mere end at aflæse en tendens.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Gold Member
- Indlæg: 729
- Tilmeldt: 5. dec 2016, 06:35
- Interesser: Riffeljagt, hjemmeladning
- Geografisk sted: Vestsjælland
- Has thanked: 97 times
- Been thanked: 286 times
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
God videnskabelig test.
5 skud som ammunitions skifte skud er bare ikke nok efter hvad jeg kan huske fra den gang jeg dyrkede konkurrence.
5 skud efter man havde renset var minimum, men skiftede man ammunition så skulle piben trækkes igennem med kobber børste og så mindst 20 skud.
Det er også tydeligt at grupperne udvikler sig, gennem de 4 serier.
Jeg syntes CCI sub ser lovende ud, på sidste gruppe, Jeg har et lignende skudbillede med min riffel, med 10 skud, hvor af en er en flyver og resten sidder pænt. Det kan jeg godt leve med, specielt af hensyn til prisen.
5 skud som ammunitions skifte skud er bare ikke nok efter hvad jeg kan huske fra den gang jeg dyrkede konkurrence.
5 skud efter man havde renset var minimum, men skiftede man ammunition så skulle piben trækkes igennem med kobber børste og så mindst 20 skud.
Det er også tydeligt at grupperne udvikler sig, gennem de 4 serier.
Jeg syntes CCI sub ser lovende ud, på sidste gruppe, Jeg har et lignende skudbillede med min riffel, med 10 skud, hvor af en er en flyver og resten sidder pænt. Det kan jeg godt leve med, specielt af hensyn til prisen.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
I øvrigt, hvor er det fedt at se, at nogen har købt Murica modellen
Og hvor ser den fjollet ud, med 25 skuds bananen
Mit problem, med min Ruger PRR er, som Silas viste det, i sin monstertråd, at bundstykket sliber lidt på kuglen i patronen, der ligger under den, den er ved at blive fødet i kammeret.
Laver din samme ugerninger, Kasper?
Silas polerede sit bundstykke (ja, det lyder ret dirty) og slap af med problemet. Jeg har ikke fået det gjort endnu, så har ikke rigtig set formålet med at teste den dyreste ammolade. Det kommer nok.
Derudover er det en rigtig fin, lille riffel, der skyder rimelig godt med det meste.
Det er ikke en bench rest riffel, med et match kammer, som kun vil fodres med hundedyr top match ammolade.
Så man skal nok tage ordet Precision med det forbehold, at selvom den ikke er det mest præcise på markedet, skal den nok lære dig, at skyde bedre, hvis du ikke allerede er hamrende dygtig, fordi den giver så mange, gode tilpasninger til skytten og er bygget til langdistance fra starten af.
Hos mig er forskellen mellem CCI SV og SK Match næsten ubetydelig.
Og hvor ser den fjollet ud, med 25 skuds bananen
Mit problem, med min Ruger PRR er, som Silas viste det, i sin monstertråd, at bundstykket sliber lidt på kuglen i patronen, der ligger under den, den er ved at blive fødet i kammeret.
Laver din samme ugerninger, Kasper?
Silas polerede sit bundstykke (ja, det lyder ret dirty) og slap af med problemet. Jeg har ikke fået det gjort endnu, så har ikke rigtig set formålet med at teste den dyreste ammolade. Det kommer nok.
Derudover er det en rigtig fin, lille riffel, der skyder rimelig godt med det meste.
Det er ikke en bench rest riffel, med et match kammer, som kun vil fodres med hundedyr top match ammolade.
Så man skal nok tage ordet Precision med det forbehold, at selvom den ikke er det mest præcise på markedet, skal den nok lære dig, at skyde bedre, hvis du ikke allerede er hamrende dygtig, fordi den giver så mange, gode tilpasninger til skytten og er bygget til langdistance fra starten af.
Hos mig er forskellen mellem CCI SV og SK Match næsten ubetydelig.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Det er ikke for at anfægte dit arbejde, men kunne du overveje at anonymisere din ammo så du i skudøjeblikket rent faktisk ikke ved hvilken ammunition du skyder med? Der kan ubevidst opstå 'selvopfyldende profetier', simpelthen fordi man uden at lægge mærke til det gør en bedre indsats med "den kendte gode kvalitet"
Jeg har ingen anelse om, om det vil ændre resultatet, men det ville ikke være første gang i historien det skete, for vores hjerne er eminent til at snyde os
Med venlig hilsen
Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
- Kasper HK
- Silver Member
- Indlæg: 214
- Tilmeldt: 9. maj 2022, 18:57
- Interesser: Damer
- Geografisk sted: Køge
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 40 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
ja, men jeg anede ikke at det var noget særligt da jeg prøvede det. Tænkte at når det var til pistol, måtte det være noget lort :DKenned skrev: ↑2. dec 2022, 14:51Det er ikke for at anfægte dit arbejde, men kunne du overveje at anonymisere din ammo så du i skudøjeblikket rent faktisk ikke ved hvilken ammunition du skyder med? Der kan ubevidst opstå 'selvopfyldende profetier', simpelthen fordi man uden at lægge mærke til det gør en bedre indsats med "den kendte gode kvalitet"
Jeg har ingen anelse om, om det vil ændre resultatet, men det ville ikke være første gang i historien det skete, for vores hjerne er eminent til at snyde os
Med venlig hilsen
Kenneth
men jo, en blindtest kunne være sjov, 4 ens mags. og så teste med dem
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Tror altså ikke på blindtest. Når man skyder for præcision, så er hvert et skud jo noget man gør sig umage med.
Aguila bliver ikke pludselig bedre, fordi man tror det er magasinet med Lapua man har stoppet i.
Det er med ammunition, som med så meget andet; ofte får man hvad man betaler for. Nogle gange er det kvalitet man betaler for, andre gange brand og markedsføring.
Aguila bliver ikke pludselig bedre, fordi man tror det er magasinet med Lapua man har stoppet i.
Det er med ammunition, som med så meget andet; ofte får man hvad man betaler for. Nogle gange er det kvalitet man betaler for, andre gange brand og markedsføring.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Skal man teste våbnets præcision, så skal riflen i en skydebænk/Skruestik.
Derved undgår man skyttefejl
Derved undgår man skyttefejl
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Og samtidig får du en unaturlig varians, da du står med et resultat, som du ikke kan replikere i virkeligheden.
Du anvender også våbnet, så det ikke virker, som det er designet til, mht. optagelse af rekyl. Derved inducerer du yderligere en afvigelse.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Der findes skydebænke, der simulerer at de holdes, og simulerer, at der er rekyl, der påvirker skytten.
En Ransom Rest er en af de kendte, til pistoler.
Du er nødt til at eliminere skyttefejl 100%, hvis du skal finde den ammunition, der skyder allerbedst.
Og da vi taler om en riffel, i .22LR, er fejlen grundet manglende rekyl, mikroskopisk...
Det er selvfølgelig noget andet, med en .460 Weatherby...
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- Kasper HK
- Silver Member
- Indlæg: 214
- Tilmeldt: 9. maj 2022, 18:57
- Interesser: Damer
- Geografisk sted: Køge
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 40 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
jeg kalder mig heller ikke videnskabsmand.
men sjovt nok smider Lapua ikke rundt med projektilerne som winchester gør, det er godt nok til mig
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Det er bare ikke nødvendigt. Bevares, vil du betale for det, så har bl.a. Lapua testcentre, hvor de yder den service og tester med forskellige lot, af deres forskellige premium ammunition.JRexA skrev: ↑2. dec 2022, 17:12Der findes skydebænke, der simulerer at de holdes, og simulerer, at der er rekyl, der påvirker skytten.
En Ransom Rest er en af de kendte, til pistoler.
Du er nødt til at eliminere skyttefejl 100%, hvis du skal finde den ammunition, der skyder allerbedst.
Og da vi taler om en riffel, i .22LR, er fejlen grundet manglende rekyl, mikroskopisk...
Det er selvfølgelig noget andet, med en .460 Weatherby...
Det er ikke til rifler, som denne, hvor det giver mening, denne er bygget til andre formål.
Vælg rette værktøj, til opgaven.
At spænde en price point riffel, med et lettere fleksibelt bagskæfte, op i en bænk, er way overkill. Selv hvis man trækker en mulig flyer eller skyttefejl fra, så giver grupperne mening.
Skulle man endelig gribe til yderligere værktøj, ville en kronograf straks give mere mening. Nogle typer har en meget høj SD.
Tråden er både sjov og retvisende nok, med et menneske bag riflen.
Vi kan da også pille støttebenene af, og skyde over sandsæk, eller fjerne lyddæmperen, som sjældent øger præcisionen på .22 LR og... - og hvad så
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Hvis din tro er sand, så er det det eneste område jeg er stødt på, hvor det forholder sig sådan.C-X skrev: ↑2. dec 2022, 15:37Tror altså ikke på blindtest. Når man skyder for præcision, så er hvert et skud jo noget man gør sig umage med.
Aguila bliver ikke pludselig bedre, fordi man tror det er magasinet med Lapua man har stoppet i.
Det er med ammunition, som med så meget andet; ofte får man hvad man betaler for. Nogle gange er det kvalitet man betaler for, andre gange brand og markedsføring.
Husker tydeligt hvor god en Chivas Regal smagte tilbage i de glade 80’ere.
Men er enig i at man får det man betaler for - alt andet lige.
Men når du ved det er lort du skyder med så vil du skyde ringere end lortet reelt præsterer.
-
- Gold Member
- Indlæg: 546
- Tilmeldt: 18. nov 2013, 22:01
- Interesser: Skydning
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 32 times
- Been thanked: 70 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Pistol King skal man ikke kimse af… flere riffel skytter bruger det til deres præcisions rifler.. da det “for os” bare er center x med forkert label ;-)
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: Ammunitionstest af 22LR Ruger Precision
Det er lige hvad jeg mener. Fuldstændigt som dengang man testede TV signaler og dem der havde et HD logo i hjørnet fik bedre karakterer selvom det var fuldstændigt samme signal.FrederikF skrev: ↑2. dec 2022, 20:33Hvis din tro er sand, så er det det eneste område jeg er stødt på, hvor det forholder sig sådan.C-X skrev: ↑2. dec 2022, 15:37Tror altså ikke på blindtest. Når man skyder for præcision, så er hvert et skud jo noget man gør sig umage med.
Aguila bliver ikke pludselig bedre, fordi man tror det er magasinet med Lapua man har stoppet i.
Det er med ammunition, som med så meget andet; ofte får man hvad man betaler for. Nogle gange er det kvalitet man betaler for, andre gange brand og markedsføring.
Husker tydeligt hvor god en Chivas Regal smagte tilbage i de glade 80’ere.
Men er enig i at man får det man betaler for - alt andet lige.
Men når du ved det er lort du skyder med så vil du skyde ringere end lortet reelt præsterer.
Et andet godt eksempel er high-end højtalerledninger hvor folk påstår de kan høre forskel på dem - men de kan kun høre forskel når de ved hvilket kabel der er brugt i den aktuelle test
Vores hjerne snyder os hele tiden - meget oftere end vi tror.
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner