OK, at PET snager i private onlinedata

[Lycon]

Dansk undersøgelse: OK, at PET snager i private onlinedata
Det er simpelthen en utrolig naivitet danskerne lægger for dagen, man er omgivet af idioter og lemminge.

[Carsten Bo]

Det er absolut ikke iorden. De har i forvejen at den teknologi de behøver, de kan bare ikke omsætte den til reel handling.

[Senserazer]

PET skal holde nallerne fra mine personlige data, medmindre de får rettens ord for andet.

[Froe]

Jeg er ofte udsat for idioternes argument, som er universalt når man snakker overvågning.

Hvis man ikke har noget at skjule, er der ikke noget galt i at blive overvåget

Man græmmes !

[Mikkel_Kusk]

Hvad blev der af "Uskyldig, til modsatte er bevist" ?
Når de højere magter først begynder at overvåge den alm. borger, som det passer dem uden nogen egentlig begrundet mistanke. Så ryger den sikkerhed da...

[The Yeti]

Risikoen for et blive ramt af et terrorangreb er måske halveret fra ufattelig lille til det halve af det. Det betaler vi så for med øget overvågning, og herunder risiko for aflytninger uden at man overhovedet er mistænkt. Forbud mod fx stærk brintoilte, forbud mod eksport af kikkerter og grove krænkelser af menneskerettigheder. Jeg har ikke fornemmelsen af at have gjort en god handel.

Lidt på samme måde som min forventede levealder kan øges ved at Big mother samfund pakker mig ind i vat - men hvilket liv er det?





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Saze]

Hvis man går ind og læser på metro expres hjemmeside hvordan de sprugte så synes jeg bestemt ikke om spørgsmålet da det er lidt ledende:

Sådan spurgte vi

Det er for nyligt kommet frem, at den amerikanske efterretningstjeneste kan skaffe sig adgang til brugernes oplysninger hos Facebook, Google og andre store it-firmaer. Er det i orden, hvis den danske efterretningstjeneste PET skaffer sig adgang til den slags oplysninger om danskere?

Ja: 44 procent
Nej: 43 procent
Ved ikke: 13 procent

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/18766310

Spørgsmålet er lidt skidt formuleret efter min mening, hvis man nu var gået efter et neutralt svar på emnet synes jeg det skulle have været formuleret anerledes, men mon ikke det også er deres formål at frembringe et opsigtsvækkende svar...

Derudover kunne jeg godt tænke mig at vende sagens kerne med jer fra et andet perspektiv:

Er ikke glad for at de bare kan snage som de har lyst til men samtidig er jeg klar over at hvis noget som helst findes i en digital form så findes der også mennesker og systemer som er i stand til at opnå adgang til det. Med det mener jeg at der ikke findes nogle systemer der er så sikre at de ikke kan brydes/opnåes adgang til af andre mennesker. (lidt dobbel konfetti)

Dermed sagt mener jeg også at det er naivt at tro at hvis man har noget som helst i en digital form at det er fuldt ud sikkert og afskærmet for andre, uanset om det så er myndigheder eller andre "personer".

Hvad mener i, er i overbeviste om at jeres data ikke kan tilgåes af andre?

[The Yeti]

Med mindre man får hjælp af dem der har lavet den kryptering jeg benytter så kommer man ikke til mine data. Derfor er det efter min mening stærkt problematisk når selskaber tvinges til at lave bagdøre til forskellige regeringsapparater.





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lycon]

Med mindre man får hjælp af dem der har lavet den kryptering jeg benytter så kommer man ikke til mine data. Derfor er det efter min mening stærkt problematisk når selskaber tvinges til at lave bagdøre til forskellige regeringsapparater.

Korrekt, det er sjældent krypteringen der er det svage led, det er bagdøre, passwordet og eksponeringen af dette på daglig basis. Trojanske heste, keyloggere m.m., er utrolig svært at undgå, når vi taler om at det er myndighederne der målrettet har sat sig for at snage i dine data. Hemmelige ransagninger hvor soft- og hardware nemt lader sig installere, eller falske programopdateringer, er næsten umulige at gardere sig i mod. Det kan selvfølgelig lade sig gøre, men det bliver så besværlig i daglig brug at det ikke er praktisk anvendeligt.

[Højen]

læg det på usb eller ekstern harddisk... så er der ligesom en manuel begrænsning i hvad man kan indhente..

[Cordes]

Idioti.
Man burde snart hive den danske stat for domstolen i Haag for at krænke os som de gør.