OK, at PET snager i private onlinedata
- Lycon
- Admin
- Indlæg: 14347
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1745 times
- Been thanked: 1272 times
- Kontakt:
OK, at PET snager i private onlinedata
Dansk undersøgelse: OK, at PET snager i private onlinedata
Det er simpelthen en utrolig naivitet danskerne lægger for dagen, man er omgivet af idioter og lemminge.
Det er simpelthen en utrolig naivitet danskerne lægger for dagen, man er omgivet af idioter og lemminge.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
- Carsten Bo
- Platin Member
- Indlæg: 3171
- Tilmeldt: 10. feb 2007, 16:28
- Interesser: Jagt, Genladning
- Geografisk sted: sydhavsøerne
- Has thanked: 453 times
- Been thanked: 354 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Det er absolut ikke iorden. De har i forvejen at den teknologi de behøver, de kan bare ikke omsætte den til reel handling.
Er udnævnt til Klodsmedjord.
I never feel guilty eating anything
Carsten
I never feel guilty eating anything
Carsten
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
PET skal holde nallerne fra mine personlige data, medmindre de får rettens ord for andet.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- Froe
- Platin Member
- Indlæg: 1059
- Tilmeldt: 30. jul 2008, 17:17
- Interesser: Skydning generelt - Jagt
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 84 times
- Been thanked: 112 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Jeg er ofte udsat for idioternes argument, som er universalt når man snakker overvågning.
Man græmmes !Hvis man ikke har noget at skjule, er der ikke noget galt i at blive overvåget
Dixi !
- Mikkel_Kusk
- Silver Member
- Indlæg: 386
- Tilmeldt: 8. maj 2008, 15:41
- Interesser: Våben, Værktøj, Div. Krige
- Geografisk sted: Them
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 6 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Hvad blev der af "Uskyldig, til modsatte er bevist" ?
Når de højere magter først begynder at overvåge den alm. borger, som det passer dem uden nogen egentlig begrundet mistanke. Så ryger den sikkerhed da...
Når de højere magter først begynder at overvåge den alm. borger, som det passer dem uden nogen egentlig begrundet mistanke. Så ryger den sikkerhed da...
Retreat is NOT an option..........Go ahead make my breakfast!!!
- The Yeti
- Platin Member
- Indlæg: 2525
- Tilmeldt: 21. jun 2005, 22:36
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Malmø
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 140 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Risikoen for et blive ramt af et terrorangreb er måske halveret fra ufattelig lille til det halve af det. Det betaler vi så for med øget overvågning, og herunder risiko for aflytninger uden at man overhovedet er mistænkt. Forbud mod fx stærk brintoilte, forbud mod eksport af kikkerter og grove krænkelser af menneskerettigheder. Jeg har ikke fornemmelsen af at have gjort en god handel.
Lidt på samme måde som min forventede levealder kan øges ved at Big mother samfund pakker mig ind i vat - men hvilket liv er det?
The Yeti
Sent from my iPhone using Tapatalk
Lidt på samme måde som min forventede levealder kan øges ved at Big mother samfund pakker mig ind i vat - men hvilket liv er det?
The Yeti
Sent from my iPhone using Tapatalk
- Saze
- Gold Member
- Indlæg: 555
- Tilmeldt: 13. feb 2010, 00:59
- Interesser: Jagt, Lang distance skydning
- Geografisk sted: Aarhus
- Has thanked: 101 times
- Been thanked: 130 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Hvis man går ind og læser på metro expres hjemmeside hvordan de sprugte så synes jeg bestemt ikke om spørgsmålet da det er lidt ledende:
Sådan spurgte vi
Det er for nyligt kommet frem, at den amerikanske efterretningstjeneste kan skaffe sig adgang til brugernes oplysninger hos Facebook, Google og andre store it-firmaer. Er det i orden, hvis den danske efterretningstjeneste PET skaffer sig adgang til den slags oplysninger om danskere?
Ja: 44 procent
Nej: 43 procent
Ved ikke: 13 procent
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/18766310
Spørgsmålet er lidt skidt formuleret efter min mening, hvis man nu var gået efter et neutralt svar på emnet synes jeg det skulle have været formuleret anerledes, men mon ikke det også er deres formål at frembringe et opsigtsvækkende svar...
Derudover kunne jeg godt tænke mig at vende sagens kerne med jer fra et andet perspektiv:
Er ikke glad for at de bare kan snage som de har lyst til men samtidig er jeg klar over at hvis noget som helst findes i en digital form så findes der også mennesker og systemer som er i stand til at opnå adgang til det. Med det mener jeg at der ikke findes nogle systemer der er så sikre at de ikke kan brydes/opnåes adgang til af andre mennesker. (lidt dobbel konfetti)
Dermed sagt mener jeg også at det er naivt at tro at hvis man har noget som helst i en digital form at det er fuldt ud sikkert og afskærmet for andre, uanset om det så er myndigheder eller andre "personer".
Hvad mener i, er i overbeviste om at jeres data ikke kan tilgåes af andre?
Sådan spurgte vi
Det er for nyligt kommet frem, at den amerikanske efterretningstjeneste kan skaffe sig adgang til brugernes oplysninger hos Facebook, Google og andre store it-firmaer. Er det i orden, hvis den danske efterretningstjeneste PET skaffer sig adgang til den slags oplysninger om danskere?
Ja: 44 procent
Nej: 43 procent
Ved ikke: 13 procent
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/18766310
Spørgsmålet er lidt skidt formuleret efter min mening, hvis man nu var gået efter et neutralt svar på emnet synes jeg det skulle have været formuleret anerledes, men mon ikke det også er deres formål at frembringe et opsigtsvækkende svar...
Derudover kunne jeg godt tænke mig at vende sagens kerne med jer fra et andet perspektiv:
Er ikke glad for at de bare kan snage som de har lyst til men samtidig er jeg klar over at hvis noget som helst findes i en digital form så findes der også mennesker og systemer som er i stand til at opnå adgang til det. Med det mener jeg at der ikke findes nogle systemer der er så sikre at de ikke kan brydes/opnåes adgang til af andre mennesker. (lidt dobbel konfetti)
Dermed sagt mener jeg også at det er naivt at tro at hvis man har noget som helst i en digital form at det er fuldt ud sikkert og afskærmet for andre, uanset om det så er myndigheder eller andre "personer".
Hvad mener i, er i overbeviste om at jeres data ikke kan tilgåes af andre?
Living to enjoy life!
- The Yeti
- Platin Member
- Indlæg: 2525
- Tilmeldt: 21. jun 2005, 22:36
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Malmø
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 140 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Med mindre man får hjælp af dem der har lavet den kryptering jeg benytter så kommer man ikke til mine data. Derfor er det efter min mening stærkt problematisk når selskaber tvinges til at lave bagdøre til forskellige regeringsapparater.
The Yeti
Sent from my iPhone using Tapatalk
The Yeti
Sent from my iPhone using Tapatalk
- Lycon
- Admin
- Indlæg: 14347
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1745 times
- Been thanked: 1272 times
- Kontakt:
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Korrekt, det er sjældent krypteringen der er det svage led, det er bagdøre, passwordet og eksponeringen af dette på daglig basis. Trojanske heste, keyloggere m.m., er utrolig svært at undgå, når vi taler om at det er myndighederne der målrettet har sat sig for at snage i dine data. Hemmelige ransagninger hvor soft- og hardware nemt lader sig installere, eller falske programopdateringer, er næsten umulige at gardere sig i mod. Det kan selvfølgelig lade sig gøre, men det bliver så besværlig i daglig brug at det ikke er praktisk anvendeligt.The Yeti skrev:Med mindre man får hjælp af dem der har lavet den kryptering jeg benytter så kommer man ikke til mine data. Derfor er det efter min mening stærkt problematisk når selskaber tvinges til at lave bagdøre til forskellige regeringsapparater.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
- Cordes
- Silver Member
- Indlæg: 450
- Tilmeldt: 17. jul 2009, 16:17
- Interesser: Alt der siger Bang
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 6 times
Re: OK, at PET snager i private onlinedata
Idioti.
Man burde snart hive den danske stat for domstolen i Haag for at krænke os som de gør.
Man burde snart hive den danske stat for domstolen i Haag for at krænke os som de gør.
Two hands working can do more than a thousand clasped in prayer - Unknow