Alt om software, sikkerhed, kryptering m.m. Spørg og der er sikkert en der kan hjælpe.
-
Marius
- Admin
- Indlæg: 5601
- Tilmeldt: 3. jun 2004, 22:59
- Interesser: jagt, skydning, natur
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 667 times
- Been thanked: 599 times
Indlæg
af Marius » 10. mar 2021, 19:34
70er drengen skrev: ↑10. mar 2021, 17:31
Jeg mener ikke at det hører under gdpr reglerne. Der skal være tale om personfølsomme oplysninger. Det er ikke personfølsomt at man er formand for en bevægelse eller lignende.
Følsomme personoplysninger er bl.a. oplysninger om din seksualitet, religiøse og
politiske overbevisning, etnicitet, helbred og fagforening.
Indsamlingen er så tilmed gjort værre af, at man postulerer en forbindelse mellem navngivne personer, da det ikke er en officiel bevægelse, men alene et fælles politiske ståsted.
"I prefer dangerous freedom over peaceful slavery." - Thomas Jefferson
-
The Mad Viking
- Gold Member
- Indlæg: 842
- Tilmeldt: 22. nov 2014, 02:00
- Interesser: Skydning og mekanik
- Geografisk sted: Nordøstfyn
- Has thanked: 473 times
- Been thanked: 217 times
Indlæg
af The Mad Viking » 10. mar 2021, 19:51
C-X skrev: ↑10. mar 2021, 18:51
The Mad Viking skrev: ↑10. mar 2021, 18:39
Jeg synes det minder lidt om en "God Gammeldags" Redox-registrering.
(De eneste i landet, ud over Jehovaerne, som åbenbart ikke skal overholde registerlovgivningen)
Selvfølgelig for at hjælpe offentligheden og alt det sædvanlige gøjl...
Og husk nu lige oven i, at jeg er en halv-rød satan , men jeg går en del op i principper på dette område.
Så deres "vidensdeling" med diverse tæskehold og økonomisk afpresning, var du altså ikke fan af?
Jeg har for resten mindst én kammerat, som er smugfotograferet ar Redox-tosserne på en almindelig udflugt til en almindelig familie-seværdighed.
Hans voldsomme "forbrydelse" er at have udtalt sig kritisk, men langt, langt inden for lovens rammer (Men ikke tossernes rammer) om mængden af ikke-vestlig indvandring.
Studies suggest that 9 out of 10 men prefer curvy women.
The 10th man usually prefers the other 9...
-
C-X
- Platin Member
- Indlæg: 11101
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2640 times
Indlæg
af C-X » 10. mar 2021, 20:16
Ja, deres tolerance er ufatteligt lav, og de ville sikkert hellere end gerne "følge flertal af brugerne herinde hjem"...
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Indlæg
af Refraktorius » 11. mar 2021, 10:13
Marius skrev: ↑10. mar 2021, 19:34
70er drengen skrev: ↑10. mar 2021, 17:31
Jeg mener ikke at det hører under gdpr reglerne. Der skal være tale om personfølsomme oplysninger. Det er ikke personfølsomt at man er formand for en bevægelse eller lignende.
Følsomme personoplysninger er bl.a. oplysninger om din seksualitet, religiøse og
politiske overbevisning, etnicitet, helbred og fagforening.
Indsamlingen er så tilmed gjort værre af, at man postulerer en forbindelse mellem navngivne personer, da det ikke er en officiel bevægelse, men alene et fælles politiske ståsted.
Jeg tror også den GDPR-mæssigt er et godt stykke forbi det tilladelige.
De har foretaget en registrering ved at samle data sammen om folks politiske/religiøse ståsted og aktiviteter.
Jeg synes det interessante er, hvor meget man kan malke ud af "åbne kilder".
Potentialet for misbrug af alle de småting vi hele tiden laver er enormt.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 452 times
- Been thanked: 909 times
Indlæg
af Raptor357 » 11. mar 2021, 19:11
Refraktorius skrev: ↑11. mar 2021, 10:13
Marius skrev: ↑10. mar 2021, 19:34
70er drengen skrev: ↑10. mar 2021, 17:31
Jeg mener ikke at det hører under gdpr reglerne. Der skal være tale om personfølsomme oplysninger. Det er ikke personfølsomt at man er formand for en bevægelse eller lignende.
Følsomme personoplysninger er bl.a. oplysninger om din seksualitet, religiøse og
politiske overbevisning, etnicitet, helbred og fagforening.
Indsamlingen er så tilmed gjort værre af, at man postulerer en forbindelse mellem navngivne personer, da det ikke er en officiel bevægelse, men alene et fælles politiske ståsted.
Jeg tror også den GDPR-mæssigt er et godt stykke forbi det tilladelige.
De har foretaget en registrering ved at samle data sammen om folks politiske/religiøse ståsted og aktiviteter.
Jeg synes det interessante er, hvor meget man kan malke ud af "åbne kilder".
Potentialet for misbrug af alle de småting vi hele tiden laver er enormt.
Du har gået til soldat som Officer ikke ?
Så har du vel også været på kursus i informations indhentning.
Det er helt råddent hvad man kan samle ind. Så kender man måske lige et par sikkerhedshuller hist og her og pludselig er den "harmløse" information man havde blevet forædlet til noget der kan anvendes
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
-
70er drengen
- Bronze Member
- Indlæg: 141
- Tilmeldt: 30. nov 2014, 01:03
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 166 times
- Been thanked: 33 times
Indlæg
af 70er drengen » 11. mar 2021, 20:04
Raptor357 skrev: ↑11. mar 2021, 19:11
Refraktorius skrev: ↑11. mar 2021, 10:13
Marius skrev: ↑10. mar 2021, 19:34
70er drengen skrev: ↑10. mar 2021, 17:31
Jeg mener ikke at det hører under gdpr reglerne. Der skal være tale om personfølsomme oplysninger. Det er ikke personfølsomt at man er formand for en bevægelse eller lignende.
Følsomme personoplysninger er bl.a. oplysninger om din seksualitet, religiøse og
politiske overbevisning, etnicitet, helbred og fagforening.
Indsamlingen er så tilmed gjort værre af, at man postulerer en forbindelse mellem navngivne personer, da det ikke er en officiel bevægelse, men alene et fælles politiske ståsted.
Jeg tror også den GDPR-mæssigt er et godt stykke forbi det tilladelige.
De har foretaget en registrering ved at samle data sammen om folks politiske/religiøse ståsted og aktiviteter.
Jeg synes det interessante er, hvor meget man kan malke ud af "åbne kilder".
Potentialet for misbrug af alle de småting vi hele tiden laver er enormt.
Du har gået til soldat som Officer ikke ?
Så har du vel også været på kursus i informations indhentning.
Det er helt råddent hvad man kan samle ind. Så kender man måske lige et par sikkerhedshuller hist og her og pludselig er den "harmløse" information man havde blevet forædlet til noget der kan anvendes
Hvis det er SÅ ulovligt som flere her påstår så går jeg ud fra at de pågældende personer ville anmelde det... men det er mig bekendt ikke sket endnu?
Jeg fastholder at der ikke er noget ulovligt i det. Det er ligesom hvis jeg sagde at Nick Hækkerup er socialdemokrat og justitsminister. Han har forbindelse til Søren Pape som er konservativ og tidligere justitsminister idet de begge sidder i folketinget.
Alle oplysninger i diagrammet er noget de selv lægger frem = ikke så følsomt at det skal beskyttes.