Snox skrev: ↑22. dec 2022, 08:41
KKA skrev: ↑19. dec 2022, 17:07
Jeg har nu været på 4 bevægelsesjagter i NSTregi dette efterår/vinter og hvilket antiklimaks ift ,,gamle dage”:
1x Klosterheden( 2 såter) set 1 hind i 1.såt! Skyder ikke hind.
1x Feldborg: intet set!
1x Gludsted: Intet kuglefang! grundet lavt tårn. Tillige knækket sæde fra starten. Så dog en lille rudel 6 stk kronvildt - spild af tid den dag.
1x Gludsted i dag.: intet set! Her burde jagten imho jagetisk være suspenderet, da der var skorpe på en ca 15-20cm snedybde
Pris 25.000kr + tabt arbejdsfortjeneste, da jagten afvikles på hverdage aht øvrige skovgæster frekventering af skovene - jeg har dog paradoksalt nok set betydeligt flere ,,turister” end vildt;-)
Konklusion: Vil nok overveje at genoptage jagt i udlandet ud fra den manglende jagtlige oplevelse i DK. Omkostningerne er jo de samme.
NST bør dog nok overveje at anvende hunde(hvis sneen tillader det), da det sætter vildtet i bevægelse, omend de kommer lidt hurtigere. Gludsted have karakter af en ,,hep hep jagt” med enkelt driver, der arronderede et par gange i de 3,5timer man stod/sad i drivjagtstårnet.
Jeg var også med på jagten i Gludsted i mandags. Sad i den nordlige del af plantagen. Aldrig har jeg oplevet så elendigt vejr på jagt: 0 grader, isslagsregn i rå mængder hele såten og jævn sydlig vind. Jeg sad i et overiset tårn uden sider ud til heden og var fuldstændig eksponeret for elementerne i 4 timer. Jeg var mere død end levende, da jeg endelig kunne kravle ned derfra. Jeg så et par stykker råvildt, men kronvildtet holdt sig i det tætte i plantagen bag mig, så jeg havde ingen skudchancer. Jeg tror ikke, at de ville ud i skorpesneen på de åbne områder og foretrak at krydse over vejene mellem de tætte stykker.
Vejret er noget som arrangørerne ikke kan ændre på og det virker til, at begge Gludsted-jagterne i år har været negativt påvirket af dette. Det våde vejr synes at gøre det sværere at flytte på dyrene. Måske NST skulle overveje at anvende hunde under disse forhold. Det vil utvivlsomt gøre at flere skytter ser vildt, men det vil øge hastigheden og antallet af anskydninger. Det er en svær afvejning. På trods af det elendige vejr gav mandagens jagt 35 stykker kronvildt - inklusiv 5 flotte kronhjorte indenfor parolen. Så det vil jeg mene er et godt resultat omstændighederne taget i betragtning, selvom chancerne for skud overhovedet ikke var ligeligt fordelt over skytterne. 25 ud af 60 skytter fik afgivet skud. Det er ikke den samme oplevelse, hvis man ikke ser en pind hele dagen eller man skyder en flot hjort. På mandagens jagt oplevede flere skytter begge yderpunkter og alle havde betalt 6500kr. Selvfølgelig har alle fået mulighed for at nyde naturen, men man betaler for at se og nedlægge vildt på den frie vildtbane. Ellers kan man bare sætte sig ud i en vilkårlig statsskov uden riffel. Det er gratis. Jeg synes, at NST generelt gjorde det godt på denne jagt og det har også været mit indtryk på alle de af deres jagter, jeg har deltaget i. De virker også til at være modtagelige overfor feedback, så hvis man giver denne kan man nok også påvirke den fremtidige afholdelse. Det er positivt.
Jeg er personligt skuffet over i år at have deltaget i flere temmelig bekostelige jagter i Jylland uden en eneste skudchance til kronvildt. Der er brændt en anseelige portion penge af på billetter, fridage samt transport og overnatninger. En læring for mig er at udvælge jagter i skove, hvor der er en etableret bestand og med en arrangør som kender skoven godt og har historik for fornuftig afholdelse. Det er parametre for ens jagtheld, som man selv kan prøve at påvirke. Om man så lige trækker en konge- eller en møgpost og om vejret er super eller pis er tilfældighedernes spil for dagen og noget som man nok må acceptere betingelserne for.
Moralen må jo være, at man oplevede intet - til gengæld var det dyrt;-)
Spøg til side: Hunde var kontraindicerede i mandags Hensynet til disse og vildtet, betød at vores handlekraftige formand i vores statsskovskonsortium(støvere/alle 3 hjortearter) afkyste vores fællesjagt forrige lørdag - vel at mærke med akklamation, selvom vi har de rigtigt store hjorte i plantagen.
Hundenes poter holder ikke til skorpesne - se iøvrigt indlæg i dette forum under overskriften :,,Bør vi afvikle jagter under det nuværende snedække”
Til gengæld kunne vel selv Stewie Wonder have sporet et anskudt dyr via schweiss i snedækket i mandags, så schweisshundene kunne skånes i videst muligt omfang.
Selvfølgelig er jagterne et lottospil - jeg kunne dog ønske en lodtrækning ved ankomst, fremfor placering efter ankomsttidspunkt. Det har jeg oplevet ved en bevægelsesjagt i Ulfborg/Vind Hede, og det fungerede fint
.
ad Gludsted: På den 1. jagt trak jeg post 15, uden at jeg personligt kunne finde noget forsvarligt kuglefang med mine 1,89m fra dén post( tidl beskrevet)
På den 2.jagt i mandags blev der nedlagt 3 stk, så det er jo også et individuelt skøn, om man vil afgive et skud, med mindre posten var eleveret efter min efterflg kritik til Distriktet
Afslutningsvist, mener jeg, det er ekstremt vigtigt at gå LYDLØST til og op i tårnet og så vidt muligt liste bildøren i samt HVISKE - hvad nogle af jagtgruppeførerne bør stramme op på.
I mandagens skorpesne var lydløs fremfærd udelukket, så hvis Du ikke fik en ,,liniepost”, var Du allerede afsløret af vildtet, ligesom jeg blev det på forrige Gludstedpost(15), da mit sæde knækkede ;-)