Nordisk Våbenforum

Kære alle sammen

Jeg har lovet at hjælpe en meget sej journaliststuderende, der skal skrive en hovedopgave, hvor der bla. indgår en artikel om kvindelige jægere, og de problematikker der kan opstå når kvinder går på jagt. Alle jægere er mere end velkommende til at svare og hun vil hellere have ærlige svar end politisk korrekte.

Det skal for en god ordens skyld siges at hun selv er jæger og har været det i over 20 år. Så hvis en nuanceret debat om jagt betyder noget for dig, synes jeg du skulle deltage i denne anonyme undersøgelse, og dermed være med til at bakke op om en journalist, der ved hvad hun snakker om, når det gælder jagt og jægere.

Og I må selvfølgelig meget gerne dele den med alle jægere som I kender.

tak for hjælpen og klik på linket for at deltage

https://da.surveymonkey.com/s/Jagt

Er hermed gjort.

Hermed gjort.
Håber vi får resultatet af undersøgelsen.

Var i gang men opgav da der var alt for få svarmuligheder på flere af spørgsmålene (der var ikke nogen af mulighederne der ver tæt nok på til at jeg kunne bruge dem) der er også et der hedder :hvis du tager på jagtrejser hvor tager du så hen ? det gør jeg ikke men det skal besvares for at komme videre !
mvh Lars

Det er gjort.
Man kan jo bare sætte en - eller ? hvis der er et af fritekst spørgsmålene der er irrelevant for en...

Jeg fik spørgeskemaet sendt via fjæsbogen og har forsøgt at udfylde det.

Der var flere steder hvor jeg var lettere irriteret over svar mulighederne og havde lyst til at tilføje en ekstra mulighed.
Den med jagtrejserne burde nok også have været tænkt lidt mere over..

Besvaret.

Du må lige poste artiklen herinde når den er færdig.

Udfyldt efter bedste evne, men jeg må sige, at hvis det er rigtigt hvad du siger, at det er til en hovedopgave på journalisthøjskolen, så er jeg ikke imponeret. De fleste spørgsmål er meget unuancerede, og flere af dem er stærkt ledende.

Hvorfor spørges der f.eks "har du oplevet negative kommentarer fra kvindelige ikke-jægere" når der står "har du oplevet negative kommentarer fra m Gvandelige jægere" Men ikke de samme spørgsmål med modsat køn. Jeg har svært ved at se hvordan man skal kunne bruge de indsamlede informationer, til at skrive en objektiv artikel. Det virker som om at man forsøger at skaffe nogle data der bekræfter en fordom/vinkel man allerede har bestemt sig for, og det er dårlig journalistik. Sorry.

Besvaret.

Done...

Jeg synes også det virker som om at der skal bekræftes nogle fordomme.
Men lad os nu se resultatet først.

Done, men enig i at der manglede nogle valgmuligheder.

Job's done.
Dog kan man hurtigt få et ønsket billede frem med de svarmuligheder - dét kan både være godt og skidt.
Post artiklen herinde når journalisten kommer så langt.

Så er det klaret. Må tilslutte mig jer der mangler valgmuligheder. Der er steder for jeg både er enig og uenig, men eller synes jeg nu det er meget godt.

Op med artiklen når den er færdig engang :-)

Mange tak for at i har givet den en skalde, og for at i gider at tage det alvorligt nok til at være kritisk overfor spørgsmålene. Jeg sender helt sikkert jeres kritik videre så hun kan inkludere det i sin metodedel, for den slags skal ikke bare side overhørig.

Jeg vil lige sige at antallet af besvarelser er allerede oppe på 330 (succeskriterie for besvarelser var 100 og hun ville være MEGET glad for 150) så jeg er faktisk rigtigt rørt over alle jer der gider at give jeres mening til kende og hjælpe med. Det er sådan noget der gør en lidt stolt over at være jæger i Danmark.

Og har man nogen gode kritiske vinkler, eller besvarelser der ikke falder ind under skemaet må man selvfølgelig meget gerne sende dem til mig som PM.

Tak for hjælpen og jeg lægger selvfølgelig artiklen op når det er muligt.

mvh

David

done

er gjort men mange af de formuleringer af spørgsmålene...... det er vist en ommer

skema udfyldt

Rolig nu, det er altid så nemt at fortælle andre, at de ikke har gjort deres arbejde godt nok.
Spørgsmålene er heller ikke formuleret, som jeg ville have gjort, men det er heller ikke sikkert min måde er den rigtige.

Er du sikker på din måde ville være den rigtige?

Morten273 skrev:er gjort men mange af de formuleringer af spørgsmålene...... det er vist en ommer

Caspian1911 skrev:Rolig nu, det er altid så nemt at fortælle andre, at de ikke har gjort deres arbejde godt nok.
Spørgsmålene er heller ikke formuleret, som jeg ville have gjort, men det er heller ikke sikkert min måde er den rigtige.

Er du sikker på din måde ville være den rigtige?

Morten273 skrev:er gjort men mange af de formuleringer af spørgsmålene...... det er vist en ommer

Der er tænkt over min formulering, da jeg følte det var på samme klodsede måde spørgsmålene blev formuleret på.

Det er da rart, du synes, du formulerer dig korrekt hver gang

Morten273 skrev:

Caspian1911 skrev:Rolig nu, det er altid så nemt at fortælle andre, at de ikke har gjort deres arbejde godt nok.
Spørgsmålene er heller ikke formuleret, som jeg ville have gjort, men det er heller ikke sikkert min måde er den rigtige.

Er du sikker på din måde ville være den rigtige?

Morten273 skrev:er gjort men mange af de formuleringer af spørgsmålene...... det er vist en ommer

Der er tænkt over min formulering, da jeg følte det var på samme klodsede måde spørgsmålene blev formuleret på.

så er det godt jeg ikke er lærer hva?

Jeg har selv gennemført selvsamme uddannelse, og jeg ville med garanti ALDRIG have sendt det der spørgeskema ud i virkeligheden. Jesus F Christ noget lort!

Ja, jeg gider ikke undskylde mit sprog, men hold nu op. Det er jo ikke 9. klasse i folkeren.

Der findes sgu da gode bøger om hvordan man opstiller spørgeskemaer - enkelte af dem, er endda oversat til dansk...

Jeg har udfyldt skemaet, og tilføjet et par kommentarer, men jeg håber sgu ikke, at hun vil hænge nogle vigtige elementer/drage konklusioner, på baggrund af krydsreferencer i det der spørgeskema.
Selv journalisterne på Ekstra Bladet ville have testet et så stort spørgeskema på et par tilfældige for at finde fejl og rette dem inden der går live.

Det er jo fyldt med begynderfejl, og helt elementære ting er grotesk forkert opstillet.

(Edit: De fleste af mine stavefejl rettet)

Mit eneste ønske er bare, at i vil skrive i samme sprog, som i ville tale, hvis i stod foran personen.

Der er intet nemmere end at gemme sig bag et tastatur, og bare svine andre til.

Caspian1911 skrev:Mit eneste ønske er bare, at i vil skrive i samme sprog, som i ville tale, hvis i stod foran personen.

Der er intet nemmere end at gemme sig bag et tastatur, og bare svine andre til.

Der kan man jo sige i lige måde, da du sikkert aldrig ville sige noget lignende til nogle i virkeligheden :)

Morten273 skrev:

Caspian1911 skrev:Mit eneste ønske er bare, at i vil skrive i samme sprog, som i ville tale, hvis i stod foran personen.

Der er intet nemmere end at gemme sig bag et tastatur, og bare svine andre til.

Der kan man jo sige i lige måde, da du sikkert aldrig ville sige noget lignende til nogle i virkeligheden :)

Det behøver han jo så ikke, da man netop står over for hinanden så, og dermed debatterer anderledes... Forhåbentlig altså... :krydsser: