Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskydning

Her kan alt om jagt & vildtpleje diskuteres og erfaringer udveksles.
Brugeravatar
Thor1975
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 95
Tilmeldt: 14. maj 2013, 11:37
Interesser: IPSC, Jagt og Genladning
Geografisk sted: Høng
Has thanked: 2 times
Been thanked: 3 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Thor1975 » 28. jun 2013, 07:21

Enligt så jeg gerne at det er svære t bestå riffel prøven, evt med at man skal træffe alle 6 skud og målet en smugle mindre, for hvem kan ikke ramme en pap tallerken på 100m med en indskudt riffel og så så jeg gerne, at det hvert 5 år er en kontrol skydning, hvor man beviser at man stadig er i stand til at ramme, mod et lille gebyr eller noget, grunden til jeg siger det er, at i form af mit virke som riffel instruktør, drømmer i ikke om hvad man ser på banen, i form af (de rigtige gamle skytter for det meste) at nogle bare er tilfredse ved at ramme dyret, og har haft riffelen stående i nogle år uden ad skyde, med den holdning at den rammer da stadig præcis og de vil absolut ikke have hjælp, for de har jo haft jagttegn før jeg blev født mentalitet og guderne må vide hvor mange af dem der uden for banen.

Sierra13
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1492
Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
Interesser: Eventyr
Geografisk sted: Djævleøen
Has thanked: 17 times
Been thanked: 127 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Sierra13 » 28. jun 2013, 09:40

Raptor357 skrev:Det er pokkers surt at få en klikker eller anden hovsa til prøven. Så selvfølgelig skal der være plads til en misser.
Men drop den kæmpe skive, lav mål område som svarer til der hvor man skal ramme under jagt og lav størrelsen omkring 10cm. Mindre mener jeg ikke man skal gøre målområdet da det skal svare til virkeligheden. skal den gøres svære så sæt skiven ud på 200m.

Hvis du får en klikker, må du tage en ny patron :) selvfølgelig efter du har sagt det til ham "censor" bag dig, og den har siddet i, i 30 sek.

Men nu du skriver at ændre på "målområdet" så det svarer til der man skal ramme under jagt, men samtidig at det skal være mindre?

Hvis det skulle laves der hvor man kan skyde på jakt, så skal der jo også være målområde oppe i hovedet, på halsen, ryggen, samt bladet som nu. Det ville blot lave et større areal man må skyde på.



Dog kunne jeg se fornuften i at der var et krav der hed, 3 skud liggende, 2 siddende, 1 stående, med med støtte, ala skyde stok/støtte ben på riflen/ rygsæk/ osv som det er i dag
Senest rettet af Sierra13 28. jun 2013, 09:46, rettet i alt 1 gang.

Brugeravatar
ASH
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 107
Tilmeldt: 4. jun 2008, 08:06
Interesser: Skydning / jagt
Geografisk sted: Kolding
Geografisk sted: Kolding
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af ASH » 28. jun 2013, 09:42

Vil give Thor ret, jeg er ligeledes riffel instruktør, og ser også mange skræmmende eksempler på skydebanen. Problemer som jeg ser det er ikke nyjægerne, dem jeg har haft instrueret i foråret, har alle været rigtig fint skydende (især efter at have fået rettet lidt små begynderfejl), og har da også alle sammen bestået.

Til gengæld har jeg set masser af ældre jægere fra den gang hvor et jagttegn var udhugget i runer i en sten, og gav ret til at nedlægge urokser og mamutter med flinteøkse :biggrin: :giggle: :biggrin: som simpelthen ikke kan sætte bare 2 skud indenfor skiven. Jægere der møder op med en kikkert der tydeligvis må være defekt, for skudene sidder i alle verdenshjørner, og som hårdnakket påstår at det kan de da ikke forstå, for de har da skudt en buk med den sidste år, og den har ikke været ude af skabet siden... Og det er så bare dem der kommer på skydebanen, tør slet ikke tænke på alle dem der ikke kommer der...

Og så kommer man ind imellem ud for tilfælde der totalt ødelægger alle ens fordomme :oops: Havde i foråret en ældre herre, der kom på skydebanen. Han skød siddende ved et bord, for han kunne ikke stå op og skyde og heller ikke ligge ned. Hans hænder rystede, så han næsten ikke kunne lade riflen. Han havde i øvrigt kun 5 skud med, men mente at det vel måtte være nok, de var jo ikke ligefrem gratis. Riflen var en dyr Sauer med opgraderet skæftetræ og en dyr Zeiss kikkert på ryggen. Jeg nåede lige at tænke om ikke han snart skulle sælge riflen og stoppe med at gå på jagt, inden han begyndte at skyde.... :shock: :shock: Han satte så alle 5 skud hul-i-hul på 100m!!!! hvordan fa'en det lykkedes med de rystende hænder kommer jeg nok aldrig til at forstå, men respekt for mandens evner!!!

Egentlig er jeg modstander af flere regler og prøver, men efter hvad jeg har set, ville tvungne besøg på skydebanen ikke være nogen dum ide. Det ville om ikke andet give folk et tydeligt indblik i deres egne og deres udstyrs begrænsninger... Og så bare håbe at de også husker det når der står en fin buk ude på 150m

Brugeravatar
Bessie4ever
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 3420
Tilmeldt: 31. maj 2011, 22:03
Interesser: rifler,hjemmeladning
Geografisk sted: Øvre Sydjylland
Has thanked: 86 times
Been thanked: 313 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Bessie4ever » 28. jun 2013, 10:08

Michael Carlsen skrev:Bessie
Du skriver at du ikke selv har været op til riffelprøve, hvad med at du så kom afsted så du kan tale med om hvad det drejer sig om.
Mener du så også at jagtprøven skal ændres så der ikke må være fejl!!!!.

Carlsen
En fejl i den teoretiske prøve giver ikke skamskydninger, så det er ikke så vigtigt for mig.

Ang min riffelprøve så er jeg så gammel at jeg er med i overganggruppe som aldrig er blevet testet. Syntes det er vildt forkert men vil gerne holde fokus på til tilladte forbiskud og moralen i dette.
Jeg ved alt om riffelprøven og hjælper rigtig mange med at blive god nok til at bestå denne.
Gennem de 27 år jeg har drevet riffel jagt i Dk, Sverige, Polen og Skotland har jeg faktisk selv lavet en anskydning på ræv og det plaget mig, 2 swisshunde opgav selv om der lå blod og bensplinter:-( en hare brækkede jeg et ben på og skød et øre af en rå med hagl. Ikke rart og jeg mener der kan gøres mere for at undgå dette. Gør vi hvad der kan gøres for dette?
De sidste 10 år har jeg skudt mindst 1000 riffelskud om året gennem alm træning på 200meter løbende hjort og feltskydningen. Ligger aldrig under top 20 til forbundmesterskab i felt mesterklasse, så jeg mener at jeg ved da lidt om riffelskydning/riffelprøve
Men du har da plantet en tanke: jeg har ikke taget den frivillige riffelprøve!
Så jeg må ikke deltage i jagt på statens område! Tankevækkende at jeg så må andre steder. Moralen fra staten: du må anskyde udenfor, ikke her :shame:
Gud ved om staten pludselig får den ide at stramme yderligere op på deres område.
Perfect! Thats is good enough for me

Brugeravatar
Carsten Bo
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3171
Tilmeldt: 10. feb 2007, 16:28
Interesser: Jagt, Genladning
Geografisk sted: sydhavsøerne
Has thanked: 453 times
Been thanked: 354 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Carsten Bo » 28. jun 2013, 10:32

Hmm 200meter løbende hjort. Det lyder spændende.

læser du ikke de andre indlæg, Bessie? Du argumenterer for en selvstrammer. Vi har simpelthen ikke de baner i Danmark der kræves så at alle kan træne nok. Forresten så fortæller top20 ikke om du kan ramme et rådyr eller ej. Derudover så kan alle altså ikke komme i top20 medmindre der kun stiller 20 op. Alle kan i princippet have alle skud indenfor den store ring mens point afgør om du vinder eller taber.

Vi har rigeligt med love og regler i Danmark. Hvad vi har behov for er lidt snusfornuft, vi har ikke behov for et nøglehul som fortæller at bare du kan ramme 6 ud af 6 indenfor et givent område ja så er du færdiguddannet jæger. Det er nemlig hvad du lægger op til, ja en fejl i den teoretiske prøve giver jo ikke en anskydning. Nej det er korrekt men en flok fantaster skød flere dådyr i efteråret med hagl, og de må da allesammen have haft en fejl i deres jagtprøve...
Er udnævnt til Klodsmedjord.

I never feel guilty eating anything
Carsten

Brugeravatar
Bessie4ever
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 3420
Tilmeldt: 31. maj 2011, 22:03
Interesser: rifler,hjemmeladning
Geografisk sted: Øvre Sydjylland
Has thanked: 86 times
Been thanked: 313 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Bessie4ever » 28. jun 2013, 11:03

der skulle lige ha været et komma mellem 200meter og løbende hjort, men ja det kunne være en spændene disiplin.

husk jeg anbefaler 5 udaf 5 ikke 6 udaf 6 altså reducere prøven, men så skal alle 5 bare være der.

det vil give hurtigere gennemløb på banen, så kan der komme flere til at træne

jo jo jeg læser skam alle indlæg, men det går jo stærkt i denne tråd og selv om jeg læser dem er det jo ikke sikkert at jeg er enige.

kort er min agenda at vi skal ha mindsettet:one shoot one kill og jeg mener det skal sås ved starten i ens riffelkarriere..


så ville jeg være lykkelig og føle at vi havde gjort hvad vi kunne for at sætte en god retning

er det et urimelig højt krav at stille? at skulle ramme 5 skud inden for 20cm på 100 meter?
Perfect! Thats is good enough for me

Brugeravatar
Carsten Bo
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3171
Tilmeldt: 10. feb 2007, 16:28
Interesser: Jagt, Genladning
Geografisk sted: sydhavsøerne
Has thanked: 453 times
Been thanked: 354 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Carsten Bo » 28. jun 2013, 11:18

Det gør vi da allerede i dag.
Er udnævnt til Klodsmedjord.

I never feel guilty eating anything
Carsten

Brugeravatar
Boerge
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1285
Tilmeldt: 12. feb 2011, 20:30
Interesser: haglgevær, riffel, ammunition
Geografisk sted: østjylland
Has thanked: 154 times
Been thanked: 365 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Boerge » 28. jun 2013, 11:32

Lad os få noget mere kontrol og regulering! Våbenloven kan godt strammes lidt mere - man kunne jo f.eks. indføre en prøve for at måtte benytte 4,5 mm luft - kørekort til havetraktor - bålafbrændingslicens --- ja kun fantasien sætter grænser!

Nej - nej - vi skal fanden galeme mig ikke have flere regler og love - vi har rigeligt i forvejen!!! :wall:
Andre interesser:
Frimærkesamling, astronomi og dyremishandling!!

Brugeravatar
Lasse68
Gone But Not Forgotten
Gone But Not Forgotten
Indlæg: 1391
Tilmeldt: 3. okt 2010, 19:21
Interesser: Girls, guns and rock'n roll
Geografisk sted: Kjøwenhavns Vestegn
Has thanked: 219 times
Been thanked: 179 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Lasse68 » 28. jun 2013, 11:35

I min skæve verden kan man sammenligne riffelprøven med en køreprøve. Det er ikke en afslutning på en uddannelse men en begyndelse.

Der er jo ikke nogen der kunne drømme om at kalde en med et spritnyt kørekort for erfaren og rutineret. Det er noget der kommer med træning. Kørekortet giver dig kun ret til at færdes alene i en bil/MC.

Det kunne man jo også sige om riffelprøven... :TOS:

Jeg mener bestemt heller ikke at en skærpelse af riffelprøven vil give færre anskydninger, kun mere arbejde til riffelinstruktører. Iøvrigt kan man på ingen måde sammenligne et skud til en papskive under optimale forhold, med et skud til et dyr.

One shot - One killmindsettet skulle gerne komme i forbindelse med erhvervelsen af jagttegnet og burde derfor være på plads inden jægeren overhovedet anskaffer sig en riffel.
Lasse
GV M/95 - AP COMP M2
Parker Hale 30.06 Bauer 2.5-10 x 50
Hatsan Marine Guard 12/76
AYA S/S 12/70
Remington 67 12/70
Dumoulin16/65
SPS Plus 9x19

Brugeravatar
Centurion
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 633
Tilmeldt: 30. mar 2008, 15:55
Interesser: Jagt & fiskeri
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 125 times
Been thanked: 64 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Centurion » 28. jun 2013, 12:20

Hvis man ikke kan ramme 6 ud af 6 til riffelprøven, i liggende skydestilling og med fast anlæg, så burde man simpelthen ikke få lov at gå ud og træne videre på levende mål!
Det harmer mig faktisk, at nogen overhovedet kan finde på at argumentere for sådan noget griseri.
Hvis et anskudt dyr ikke findes, så man kan se skudplaceringen, bliver man da ikke klar over hvad der gik galt, og så bliver man alligevel ikke dygtigere.
Det er ikke rimeligt at belaste schweisshundenes førere med oprydning efter uøvede riffelskytter, men det værste er selve anskydningerne.
At en skærpelse af prøvens krav ville kræve mere træning for nogle aspiranter, og måske helt afskære enkelte fra at blive sluppet løs i naturen med en riffel, er bare helt fint.
Om det så vil kræve længere åbningstid på banerne og flere instruktørtimer, er helt uden betydning i denne sammenhæng.
Jeg ønsker ikke flere regler, men dem vi har skal være fornuftige. Ellers er det jo til grin.
Den nuværende riffelprøve er for let.
"In case of panic: don't panic"

Brugeravatar
Carsten Bo
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3171
Tilmeldt: 10. feb 2007, 16:28
Interesser: Jagt, Genladning
Geografisk sted: sydhavsøerne
Has thanked: 453 times
Been thanked: 354 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Carsten Bo » 28. jun 2013, 12:55

Nu er der også en faktor der hedder eksamensnerver. Da jeg var oppe til bueprøve skød jeg så dårligt som aldrig før. Jeg havde 2 pile siddende i stregen og var altså millimeter fra at dumpe. Til træning har jeg aldrig noget problem hverken på 5 eller 35 meter.

Det samme kan vel gøre sig gældende med riffel. I en jagtsituation kan man vælge ikke at skyde hvis bukkefeberen slår ind, det kan man ikke til prøven. Man er i en uvant situation, måske finder man ikke sin egen skive eller sidemanden får skudt på ens skive og man kan se hans hul... Der er masser af ting der kan gå galt men der er også masser af ting der kan gå godt.
Jeg har da set jægere der har skudt dusinvis af bukke lave grimme anskydninger, endda en der har skudt et sommerhus. Skytteelever der ikke kan kende forskel på hans og mit revir. En forhenværende jægersoldat så hårdt ramt af bukkefeber at han ikke kunne afgive skud...

Faktisk så har jeg været i konkurrence med en af danmarks dygtigst skytter og han undgik helt at ramme skiven fordi der ikke var klikket tilbage. Det gør da ikke manden til en dårlig jæger, men han ville selvfølgelig ikke bestå riffelprøven den dag.

Jeg mener at riffelprøven er starten på en dejlig fritidsbeskæftigelse. Og de mennesker der arbejder som instruktør på disse baner har en forbandet pligt til at hjælpe nye riffelskytter godt i gang. Skytterne er jo tvunget til at besøge anlægget mindst en gang. Og ja jeg har set nogle af de værste jægere komme anstigende weekenden før en bukkeprøve og forvente at vandene skiltes foran dem, fordi de var verdens mest betydningsfulde person den dag. Når de så knapt når at få skudt riflen ind den dag så er der da masser af tid til at snakke med dem og give en hjælpende hånd med at få efterset grejet osv. Jeg har også set erfarne jægere komme med ældre geværer som knapt kan skyde ud til skiven, men de skal altså med på bukkejagt fordi det kunne være sjovt at skyde en buk med morfars gamle antikvitet.
Kom nu over det her regelrytteri og træd i karakter. Få et job på skydebanen og smid harmen, skuffelsen og frustrationerne væk. Hjælp nogle nyjægere igang, påvirk dem i en positiv retning.
Er udnævnt til Klodsmedjord.

I never feel guilty eating anything
Carsten

Brugeravatar
Hans Rytter
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 180
Tilmeldt: 23. maj 2006, 12:13
Interesser: Alt der kan sige bang
Geografisk sted: Silkeborg
Has thanked: 2 times
Been thanked: 43 times
Kontakt:

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Hans Rytter » 28. jun 2013, 15:04

6 skud på fem minutter med alle tænkelige hjælpemidler. Afstand 100 m. Et stillestående mål på 20 cm. i diameter. Hvem helvede kan skyde forbi på den afstand.?

Det er godt, at prøven snart bliver 5 skud og 5 træffere. Det er også godt, at dumpede skytter ikke længere kan styrte ned på posthuset og købe en ny lotteriseddel til endnu en skydning samme dag.

Brugeravatar
Lasse68
Gone But Not Forgotten
Gone But Not Forgotten
Indlæg: 1391
Tilmeldt: 3. okt 2010, 19:21
Interesser: Girls, guns and rock'n roll
Geografisk sted: Kjøwenhavns Vestegn
Has thanked: 219 times
Been thanked: 179 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Lasse68 » 28. jun 2013, 15:19

Men hvis prøven skal ligne en jagtsituation skal der vel kun skydes ET skud, og det skal selvfølgelig ramme. Hvorfor skyde fem eller seks skud. Det ville man forhåbentlig aldrig gøre til et dyr.

Så har vi strammet op..... :wall:
Lasse
GV M/95 - AP COMP M2
Parker Hale 30.06 Bauer 2.5-10 x 50
Hatsan Marine Guard 12/76
AYA S/S 12/70
Remington 67 12/70
Dumoulin16/65
SPS Plus 9x19

Brugeravatar
The Yeti
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2525
Tilmeldt: 21. jun 2005, 22:36
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Malmø
Has thanked: 60 times
Been thanked: 140 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af The Yeti » 28. jun 2013, 15:28

Der er ingen der kan garanterer 100% træfsikkerhed. Man kan fejlbedømme afstanden, vinden, have en patron der fejlfunktionere eller så meget andet. Men kan ikke lave en prøve der tager højde for dette. Jeg synes at det er ok med en prøve som tvinger folk til en eller anden træning. Men så synes jeg også at man har testet nok.

Selv skal jeg aflægge prøve hvert år, men det synes jeg er overkill. Vil man virkeligt nedbringe anskydninger effektivt så skulle man forbyde al jagt på bevægeligt vildt. Det ville være langt mere effektivt end en skydeprøve med krav om 100% træf. Derfor synes jeg nu heller ikke at det er en fornuftig vej at gå





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

Brugeravatar
Robse
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 21. feb 2011, 11:29
Interesser: Skydevåben: Krudt & Luft
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 157 times
Been thanked: 190 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Robse » 28. jun 2013, 15:42

Hans Rytter skrev:6 skud på fem minutter med alle tænkelige hjælpemidler. Afstand 100 m. Et stillestående mål på 20 cm. i diameter. Hvem helvede kan skyde forbi på den afstand.?

Det er godt, at prøven snart bliver 5 skud og 5 træffere. Det er også godt, at dumpede skytter ikke længere kan styrte ned på posthuset og købe en ny lotteriseddel til endnu en skydning samme dag.
Når du vælger at kalde det en lotteriseddel, hvad er da problemet udover penge i kassen?

Forresten, hvis man nu skyder 5 skud, og alle er træffere, er der da sikkerhed for at det
næste skud også er en træffer? :wall:
You will be hollow. We shall squeeze you empty, and then we shall fill you with ourselves.
― George Orwell, 1984

Brugeravatar
Hunter308
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 92
Tilmeldt: 24. jan 2010, 04:42
Interesser: Rifel jagt
Geografisk sted: sydjyland
Has thanked: 5 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Hunter308 » 28. jun 2013, 16:05

syntes at vis de misser det 6 skud så skal de frem lægge tlf nr på nærmest sweitzer hundefører i samme region som prøven afholdes for at bestå.

Så ved folk også vis de misser så har de stadi en chanse inu og de har været inde på sweitzer rigisteret og er blivet lidt bekendt med det

Brugeravatar
Hans Rytter
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 180
Tilmeldt: 23. maj 2006, 12:13
Interesser: Alt der kan sige bang
Geografisk sted: Silkeborg
Has thanked: 2 times
Been thanked: 43 times
Kontakt:

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Hans Rytter » 28. jun 2013, 16:13

Med fem træffere vil du består prøven i dag.
Der er åbenbart nogen jægere, som har brug for 2 eller flere skud til et stykke vildt.
Er anskydninger af vildt i orden.? Det lyder det til.

Brugeravatar
Carsten Bo
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3171
Tilmeldt: 10. feb 2007, 16:28
Interesser: Jagt, Genladning
Geografisk sted: sydhavsøerne
Has thanked: 453 times
Been thanked: 354 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Carsten Bo » 28. jun 2013, 16:55

Så lad da være med at gå på jagt. Er der ikke noget med at du er soldat? Skyder i også for at dræbe? Vi er over i afdelingen for smagsdommeri nu.


Via sky
Er udnævnt til Klodsmedjord.

I never feel guilty eating anything
Carsten

Stillekaj
Banned
Banned
Indlæg: 145
Tilmeldt: 6. apr 2012, 14:43
Interesser: Skydevåben
Geografisk sted: Jydeland
Been thanked: 12 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Stillekaj » 28. jun 2013, 17:29

Dem der påstår at de aldrig har skudt forbi, eller anskudt. De har enten ikke skudt ret meget, eller også har de lige så dårlig hukommelse som mig.

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3040
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 314 times
Been thanked: 355 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af BentxBetjent » 28. jun 2013, 17:30

Hvorfor skal glorien sådan pudses mht. riffeljagt?
Jeg fatter heller ikke hvordan man kan misse en middagstallerken på 100 meters afstand...

Men igen, hvorfor skal glorien pudses i den grad ved riffeljagt?

På hagljagt bør man ifølge naturstyrelsen ikke bruge mere end 3 patroner pr. nedlagt stykke flyvende vildt. 2 patroner pr. stykke løbende vildt. :shock:
2 skud kan selvfølgelig forståes som at der kan være brug for et opfølgnings/aflivningsskud MEN 3... Tre skud så skal man først lade med de nuværende regler... Det er da om noget en accept af anskydninger..

Skal vi ikke i samme ombæring lave en regel at man kun kan købe samme antal patroner som der er antal nedlagt vildt på udbytteskemaet?

Lad os da få levende vildt på skydebanerne, bundne bukke og burfasaner.. :wall: Og lad os gøre det til en disciplin i stedet for en hobby/livsform.

Ironi kan forekomme
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Brugeravatar
Freezion
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 397
Tilmeldt: 4. sep 2011, 22:58
Interesser: Jagt, natur & falkejagt
Geografisk sted: Denmark
Has thanked: 13 times
Been thanked: 22 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Freezion » 28. jun 2013, 20:12

i følge de flestes logik så ligger den normale jagtprøve også op til uforsvarlig jagt fordi du må have fejl til den teoretiske prøve uanset hvilket emne/område inden for jagt spørgsmålet har med at gøre.
og det undrer mig at ikke én brokker sig over at den normale har et usundt signal når det rent faktisk ikke kræver at du kan ramme, men kun at du skulle kunne håndtere våbenet.

jeg syntes at riffelprøven den er fin som den er lige nu, og det hjælper ikke en skid at stramme op på prøven, for der vil stadig være folk som der tager tegnet, og så ligger riflen på hylden i et stykke tid.'
husk at dine evner godt kan svinde EFTER prøven, og det er lige precis dér jeg tror at de flest anskydninger forekommer... at folk de ikke vedligeholder deres evner så godt som de burde.
en af mine bekendte hiver sin riffel ud et par dage før jagtsæsonen åbner, skyder riflen ind og så rør han den ikke før han skal på jagt.

derfor giver det mere mening for mig at der skal være en opfølgende prøve efter 5 (10?) år ligesom bueprøven i stedet for at ''stramme op'' på den (jeg tror ikke at der er mindre der består af den grund)

Brugeravatar
Hans Rytter
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 180
Tilmeldt: 23. maj 2006, 12:13
Interesser: Alt der kan sige bang
Geografisk sted: Silkeborg
Has thanked: 2 times
Been thanked: 43 times
Kontakt:

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Hans Rytter » 28. jun 2013, 22:07

The Yeti skrev:Der er ingen der kan garanterer 100% træfsikkerhed. Man kan fejlbedømme afstanden, vinden, have en patron der fejlfunktionere eller så meget andet. Men kan ikke lave en prøve der tager højde for dette.

Køb noget ordenlig ammunition, og tag på skydebanen i stedet og træn.
Hvor er jagtetikken blev af.? Det er levende ting I skydes efter.
Når det gælder riffeljagt, så har jeg aldrig anskudt eller skud forbi et stykke vildt.
Det er ikke fordi jeg har skudt lidt, men fordi jeg har holdt fingeren fra aftrækkeren, hvis jeg ikke var sikker.
Hvis det er smagsdommeri, at være modstander af anskydninger, så er jeg gerne smagsdommer.

Brugeravatar
BoPe
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 303
Tilmeldt: 12. dec 2008, 12:01
Interesser: Jagt og skydning
Geografisk sted: Storkøbenhavn
Has thanked: 100 times
Been thanked: 84 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af BoPe » 28. jun 2013, 22:22

Hvis og det er et stort hvis man skulle skærpe riffel prøven så kunne man overveje kun at tillade knælende eller stående skydestilling (selvfølgelig med brug af skydestok). Da det udprøver færdigheden i en mere jagtlig realistisk stilling end den liggende.

Man tillader selvfølgelig en forbier til skydeprøven og man skyder mere end 1 skud, fordi riffel prøven IKKE er jagt - det er en prøve i skydning. Og en prøve handler om at sikre at kandidaten har den fornødne kunnen ikke mere ikke mindre.

En tilladt forbier kompenserer for olieskud, dårlig ammunition og hvad der nu ellers kan være (så postulater om held eller udstyr minimeres). De sidste (eller første) 5 udprøver sigteevnen. Prøven sikrer at kandidaten har kunnet lære at ramme en gang og formentlig på egen hånd vil kunne lære det igen hvis det skulle være gået i glemmebogen.

At man ser en masse dårlige riffel skytter på skydebanen siger jo nada - ingenting. Det eneste der tæller er anskydninger, og mig bekendt er der ikke så mange af dem. Det er i hvert fald ikke der jeres argument er.

Det eneste argument jeg har hørt indtil videre er, at der åbenbart er observeret en del dårlige skytter på en skydebane hvoraf en del åbenbart ikke fandt d'herre instruktørers dessiner værd at høre på. Aner man såret stolthed? Aner man en vis magt bryde og ønske om at kunne herse og regere som man finder for godt? Årlige eller 5 årige skydeprøver så man altid har en klemme på de arme jægere som krydser ens vej? og skal man hævne sig kan man jo altid tage dem på våbenbetjeningen (den er så dejlig udefinitiv). Så kan de fanme lære at gøre som der bliver sagt...

I må undskylde, men jeg ser kun magtbrynde svøbt i et tyndt og gennemsigtigt slør af bekymring for "skydefærdigheden" og ingen begrundede argumenter vedr. anskydning af vildtet indtil videre

Brugeravatar
Robse
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 21. feb 2011, 11:29
Interesser: Skydevåben: Krudt & Luft
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 157 times
Been thanked: 190 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Robse » 28. jun 2013, 22:28

Hans Rytter skrev:Køb noget ordenlig ammunition, og tag på skydebanen i stedet og træn.
Hvor er jagtetikken blev af.? Det er levende ting I skydes efter.
Når det gælder riffeljagt, så har jeg aldrig anskudt eller skud forbi et stykke vildt.
Det er ikke fordi jeg har skudt lidt, men fordi jeg har holdt fingeren fra aftrækkeren, hvis jeg ikke var sikker.
Hvis det er smagsdommeri, at være modstander af anskydninger, så er jeg gerne smagsdommer.
Hold da helt op...
Når man er så god til at skyde som du er, må det unægteligt blive noget af et knæk for dig når uheldet
engang er ude, og du laver et forkert skud, fordi fingeren smutter, vinden springer, en fugl snitter kuglebanen,
du sér forkert uden at vide det og bliver snydt af en optisk illusion, en patron opfører sig anderledes end
forventet pga. en fejl ved ladningen....der er mange muligheder for fejl. Når man ikke kan acceptere den slags
går man ned på den mindste fejl.
Bortset fra det, så ville der være mange steder der skulle ændres i prøver hvis man skulle følge
din indgangsvinkel. F.eks skulle det heller ikke være tilladt at have een eneste fejl ved teoriprøven
til kørekort. Tænk engang, i dag kan man svare ja til at køre over for rødt, og man består alligevel ?
Og det er vel værre at drøne over for rødt end at anskyde, eller hvordan ? Er vi mennesker her ?
You will be hollow. We shall squeeze you empty, and then we shall fill you with ourselves.
― George Orwell, 1984

Brugeravatar
Bessie4ever
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 3420
Tilmeldt: 31. maj 2011, 22:03
Interesser: rifler,hjemmeladning
Geografisk sted: Øvre Sydjylland
Has thanked: 86 times
Been thanked: 313 times

Re: Riffelprøven sender et meget usundt signal ok til anskyd

Indlæg af Bessie4ever » 28. jun 2013, 22:56

BoPe skrev:Hvis og det er et stort hvis man skulle skærpe riffel prøven så kunne man overveje kun at tillade knælende eller stående skydestilling (selvfølgelig med brug af skydestok). Da det udprøver færdigheden i en mere jagtlig realistisk stilling end den liggende.

Man tillader selvfølgelig en forbier til skydeprøven og man skyder mere end 1 skud, fordi riffel prøven IKKE er jagt - det er en prøve i skydning. Og en prøve handler om at sikre at kandidaten har den fornødne kunnen ikke mere ikke mindre.

En tilladt forbier kompenserer for olieskud, dårlig ammunition og hvad der nu ellers kan være (så postulater om held eller udstyr minimeres). De sidste (eller første) 5 udprøver sigteevnen. Prøven sikrer at kandidaten har kunnet lære at ramme en gang og formentlig på egen hånd vil kunne lære det igen hvis det skulle være gået i glemmebogen.

At man ser en masse dårlige riffel skytter på skydebanen siger jo nada - ingenting. Det eneste der tæller er anskydninger, og mig bekendt er der ikke så mange af dem. Det er i hvert fald ikke der jeres argument er.

Det eneste argument jeg har hørt indtil videre er, at der åbenbart er observeret en del dårlige skytter på en skydebane hvoraf en del åbenbart ikke fandt d'herre instruktørers dessiner værd at høre på. Aner man såret stolthed? Aner man en vis magt bryde og ønske om at kunne herse og regere som man finder for godt? Årlige eller 5 årige skydeprøver så man altid har en klemme på de arme jægere som krydser ens vej? og skal man hævne sig kan man jo altid tage dem på våbenbetjeningen (den er så dejlig udefinitiv). Så kan de fanme lære at gøre som der bliver sagt...

I må undskylde, men jeg ser kun magtbrynde svøbt i et tyndt og gennemsigtigt slør af bekymring for "skydefærdigheden" og ingen begrundede argumenter vedr. anskydning af vildtet indtil videre
Gider du forklare mig det med det tilladte forbiskud som kompensere for olieskuddet, dårlig ammunition osv? Jeg forstår det ikke og er det noget som kun sker til prøven eller også i en jagtsituation ?
Perfect! Thats is good enough for me

Låst