Lokal jæger opfordrer medjægere til at lede efter Emilie.. Artikel..

[Timber]

En lokal jæger opfordrer alle sine medjægere om at kigge efter den forsvundne Emilie, når nu de alligevel er ude på jagt. En yderst sympatisk tanke, synes jeg. Og en positiv historie, for en gangs skyld...

Læs mere her..http://www.tveast.dk/artikel/lokal-jaeg ... ter-emilie

[ReneKJ]

Jo, men har politiet ikke lige brokket sig over at amatører blander sig i den slags og ødelægger eventuelle spor?

[LapuaMagnum]

Det er jo lidt at slå folk oven i hovedet. Hvis der er et gerningssted skal det vel afspærres meget hurtigt, er der ingen afspærring er det ikke til at vide. Men jægeren har ret i at jægere kommer hvor ingen andre normale mennesker kommer og er ret sikker på at de fleste jægere ligeledes kan holde hovedet koldt hvis man skulle finde noget med blod på uden at få varige mèn. Det er selvfølgelig min egen holdning, men er man i tvivl om kan håndtere at finde et lig skal man selvfølgelig ikke gå ud og lede.

mvh

[Timber]

Jo, men har politiet ikke lige brokket sig over at amatører blander sig i den slags og ødelægger eventuelle spor?

Jo, det har de.. Men som jeg læser det, så skal man ikke gøre meget andet, end det man gør på normal jagt, undtagen lige at holde et ekstra vågent øje... Det er ikke en decideret eftersøgning..

Man kan jo aldrig forudse hvad man vil falde over alligevel, på sådan en jagt...

[Elbæk]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

[Langenge]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

You wish
Jeg er selv jæger, men jeg har godt nok set........................

[Timber]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

Øøøhh, er det henvendt til mig?? For det håber jeg da sørme heller ikke...

[Langenge]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

Øøøhh, er det henvendt til mig?? For det håber jeg da sørme heller ikke...

Nææh nej, den var ikke til dig
Jeg er bare, nogle gange, lidt "pissed" over de ting jeg har set fra andre jægere
Og en gang imellem, kan jeg bare ikke dy mig for en stikpille til vores fælles "jægerstand"

EDIT: Og så er det måske ikke det rigtige forum at gøre det i, da jeg har en fornemmelse af, at hovedparten af jægere, som er så engagerede at de er med på dette forum, vist ikke er de værste af slagsen.
Sorry. Havde bare lige en dårlig jægererfaring fra forleden, som jeg lige skulle skælde ud over

[Elbæk]

Mere en generel betragtning.

Jeg må erkende at jeg ikke finder hele stuntet, med at søge at hoppe på vognen og lukrere på en (potentiel) tragedie ved at søge at anvende den til at give jægere/en selv lidt positiv medietid, særlig tiltalende. Især ikke når hele initiativet er totalt redundant, da ingen (normalt fungerende) da vil undlade at rapportere hvis de observerer et lig?

Jeg er måske kynisk, men jeg er ikke fan af når uvedkommende (der være sig personer som interessegrupper) søger at skaffe sig "aktier" i andres tragedier, med det foremål at sætte sig selv i et bedre lys. Det er en dårlig - men tilsyneladende i popularitet stigende - sport.

Måske gør jeg Anders Peter Møller Nielsen uret her - måske ér han blot så godhjertet. I så fald har han min dybeste respekt.

[Timber]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

Øøøhh, er det henvendt til mig?? For det håber jeg da sørme heller ikke...

Nææh nej, den var ikke til dig
Jeg er bare, nogle gange, lidt "pissed" over de ting jeg har set fra andre jægere
Og en gang imellem, kan jeg bare ikke dy mig for en stikpille til vores fælles "jægerstand"

Pokkers, nu er jeg dobbeltforvirret...

Jeg startede med at blive forvirret over Elbæks kommentar, og mente jeg havde fanget din, men nu kan jeg godt se at det havde jeg ikke.. Men du har ret i din stikpille, der sker desværre nogen dumme ting en gang i mellem..

[Langenge]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

Øøøhh, er det henvendt til mig?? For det håber jeg da sørme heller ikke...

Nææh nej, den var ikke til dig
Jeg er bare, nogle gange, lidt "pissed" over de ting jeg har set fra andre jægere
Og en gang imellem, kan jeg bare ikke dy mig for en stikpille til vores fælles "jægerstand"

Pokkers, nu er jeg dobbeltforvirret...

Jeg startede med at blive forvirret over Elbæks kommentar, og mente jeg havde fanget din, men nu kan jeg godt se at det havde jeg ikke.. Men du har ret i din stikpille, der sker desværre nogen dumme ting en gang i mellem..

Vist for mange indlæg oven i hinanden, men jeg forstår, at du forstår

[Timber]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

Øøøhh, er det henvendt til mig?? For det håber jeg da sørme heller ikke...

Nææh nej, den var ikke til dig
Jeg er bare, nogle gange, lidt "pissed" over de ting jeg har set fra andre jægere
Og en gang imellem, kan jeg bare ikke dy mig for en stikpille til vores fælles "jægerstand"

Pokkers, nu er jeg dobbeltforvirret...

Jeg startede med at blive forvirret over Elbæks kommentar, og mente jeg havde fanget din, men nu kan jeg godt se at det havde jeg ikke.. Men du har ret i din stikpille, der sker desværre nogen dumme ting en gang i mellem..

Vist for mange indlæg oven i hinanden, men jeg forstår, at du forstår

Nu skal vi jo passe på for mange citater i citater, ellers kommer batmand efter os, men jo jeg er rimeligt med...

[Langenge]

Der er vel for hulen ingen (jæger eller ej) som ikke ville anmelde det hvis de stødte på et lig?!

Øøøhh, er det henvendt til mig?? For det håber jeg da sørme heller ikke...

Nææh nej, den var ikke til dig
Jeg er bare, nogle gange, lidt "pissed" over de ting jeg har set fra andre jægere
Og en gang imellem, kan jeg bare ikke dy mig for en stikpille til vores fælles "jægerstand"

Pokkers, nu er jeg dobbeltforvirret...

Jeg startede med at blive forvirret over Elbæks kommentar, og mente jeg havde fanget din, men nu kan jeg godt se at det havde jeg ikke.. Men du har ret i din stikpille, der sker desværre nogen dumme ting en gang i mellem..

Vist for mange indlæg oven i hinanden, men jeg forstår, at du forstår

Nu skal vi jo passe på for mange citater i citater, ellers kommer batmand efter os, men jo jeg er rimeligt med...

Så er du med eller imod
Eller er du bare med imod de andre
Sorry, kunne ikke dy mig...

[Gryphon]

Mere en generel betragtning.

Jeg må erkende at jeg ikke finder hele stuntet, med at søge at hoppe på vognen og lukrere på en (potentiel) tragedie ved at søge at anvende den til at give jægere/en selv lidt positiv medietid, særlig tiltalende. Især ikke når hele initiativet er totalt redundant, da ingen (normalt fungerende) da vil undlade at rapportere hvis de observerer et lig?

Jeg er måske kynisk, men jeg er ikke fan af når uvedkommende (der være sig personer som interessegrupper) søger at skaffe sig "aktier" i andres tragedier, med det foremål at sætte sig selv i et bedre lys. Det er en dårlig - men tilsyneladende i popularitet stigende - sport.

Måske gør jeg Anders Peter Møller Nielsen uret her - måske ér han blot så godhjertet. I så fald har han min dybeste respekt.

Nu tror jeg ikke at Anders Peter Møller Nielsen prøver at lukrerer på tragedien, men prøver at hjælpe politiet i deres frustration over ikke at have fundet hende endnu. Grundet familiens baggrund, er det nok sikkert at der er sket en forbrydelse, og det må være at se man ikke kan finde svar til hvad der er sket og hvem de skyldige er. Men jeg er enig i at initiativet er ligegyldigt, da alle jægere selvfølgelig vil rapportere et observeret lig.

[ReneKJ]

Grundet familiens baggrund, er det nok sikkert at der er sket en forbrydelse, .

Hvorfor det?

[PSindrup]

Sorry. Havde bare lige en dårlig jægererfaring fra forleden, som jeg lige skulle skælde ud over

Kan du ikke dele den med os, så vi kan blive forargede sammen?

Peter

[QT1410]

......

Jeg er måske kynisk, men jeg er ikke fan af når uvedkommende (der være sig personer som interessegrupper) søger at skaffe sig "aktier" i andres tragedier, med det foremål at sætte sig selv i et bedre lys. Det er en dårlig - men tilsyneladende i popularitet stigende - sport.

.....

Nogle af dem får heldigvis stadfæstet deres bøder i Landsretten

[Gryphon]

......

Jeg er måske kynisk, men jeg er ikke fan af når uvedkommende (der være sig personer som interessegrupper) søger at skaffe sig "aktier" i andres tragedier, med det foremål at sætte sig selv i et bedre lys. Det er en dårlig - men tilsyneladende i popularitet stigende - sport.

.....

Nogle af dem får heldigvis stadfæstet deres bøder i Landsretten

Hvornår det det sket i forhold til denne sag ?

[QT1410]

Læs citatet. Og gæt selv hvem jeg tænker på.

[Elbæk]

Læs citatet. Og gæt selv hvem jeg tænker på.

Jeg kan sagtens gætte hvad du hinter til - og jeg mener ikke at de to situationer umiddelbart er helt så sammenlignelige. Under alle omstændigheder er det et emne som, såfremt det skal op og vende, passende kan få sin egen tråd.

[QT1410]

Præcis som i Østblokken må man vare sine ord og nøjes med hentydninger, ellers skifter man status til forhenværende menneske.

[ReneKJ]

Præcis som i Østblokken må man vare sine ord og nøjes med hentydninger, ellers skifter man status til forhenværende menneske.

De der "hentydninger" er rimeligt værdiløse, da det tilsyneladende kun er dig og Elbæk der har den fjerneste anelse om hvad du taler om?
Hvis du har noget konkret så kom da med det, så skal jeg nok forsøge at distrahere Men In Black imens

[Bofhenator]

Præcis som i Østblokken må man vare sine ord og nøjes med hentydninger, ellers skifter man status til forhenværende menneske.

De der "hentydninger" er rimeligt værdiløse, da det tilsyneladende kun er dig og Elbæk der har den fjerneste anelse om hvad du taler om?
Hvis du har noget konkret så kom da med det, så skal jeg nok forsøge at distrahere Men In Black imens

Ja, ærlig talt. Det er sort snak og totalt værdiløst for resten af os, kan i ikke udveksle staniolshattemål på PB i stedet?

[Lycon]

Grundet familiens baggrund, er det nok sikkert at der er sket en forbrydelse, .

Hvorfor det?

Jeg gætter på at Gryphon mener at da familien ikke kommer fra et misbrugs, eller andet skummelt miljø, eller har en historik om tidligere bortløbene børn med mere, er det overvejende sandsynligt at det er en udefra kommende faktor der er årsag til Emilys forsvinding. Men det er bare som jeg opfatter hans indlæg.

[Elbæk]

Præcis som i Østblokken må man vare sine ord og nøjes med hentydninger, ellers skifter man status til forhenværende menneske.

De der "hentydninger" er rimeligt værdiløse, da det tilsyneladende kun er dig og Elbæk der har den fjerneste anelse om hvad du taler om?
Hvis du har noget konkret så kom da med det, så skal jeg nok forsøge at distrahere Men In Black imens

Ja, ærlig talt. Det er sort snak og totalt værdiløst for resten af os, kan i ikke udveksle staniolshattemål på PB i stedet?

Det var ikke for at instigere, endsige deltage i, nogens legen hemmelig hule - mere et forsøg på at undgå at tråden blev afsporet i en helt anden retning. Det lykkedes tydeligvis dårligt...

Det som QT1410 hentyder til er givetvis dem som er blevet dømt for menneskesmugling fordi de har transporteret flygtninge til/over Øresundsbroen. Et emne for en helt anden diskussion.