Re: Ændringer til jagtloven
: 5. dec 2017, 19:44
Fint!Ras.Killing skrev:Helt enig!
Fint!Ras.Killing skrev:Helt enig!
Som jeg husker det:Kenneth Jensen skrev:Korrekt - tidligere var armbrøsten på samme krav som buer og haglbøsser = 18 år :)ReneKJ skrev:Armbrøster, var de ikke oprindeligt lovlige uden våbentilladelse?
Jeg syntes at de kunne købes frit i min barndom.
Hilsen Kenneth
JRexA skrev:
Som jeg husker det:
Armbryste blev forbudt, ca. samtidig med slangebøsser.
Slangebøsser blev forbudt, fordi der kom modeller med håndleds støtte og 4 eller flere kraftige elastikker.
Disse kunne, med kuglelejekugler, skyde gennem politiets uroskjolde, og blev anvendt, af autonome.
I første omgang forbød man kun slangebøsser, med håndledsstøtte, men ret hurtigt derefter, der forbød man alle typer slangebøsser og også Armbrøste.
Det var også fordi Armbrøste havde fået en ny popularitet, bl.a. grundet James Bond filmen "Your Eyes Only" Og der gik rygter om, at de autonome, var ved at indkøbe armbrøste.
Grunden til, at man ikke forbød buer var, at en bue, den kræver en hel del træning, for at blive en habil skytte.
Hvorimod en Armbrøst, den lærer man, på et par timer.
I start 1980'erne, der var Compound buer hverken særlig almindelige, eller særligt avancerede, sammenlignet, med dagens modeller.
Det er umiddelbart lidt forkert at sige mht. skattely. Jeg bor et sted som bliver kaldt skattely men det er jo ikke landet det er galt med men de mennesker der forsøger at snyde den danske og andre stater for penge de reelt skulle have ifølge lovgivningen. Danmark er jo også et ly land bare ikke på skatten og der sidder sikkert nogle et andet sted i verden og spekulere i at tage til danmark fordi det kan betale sigGryphon skrev:
Gid de autonome gad at bruge skattely, så vi også kunne få dem forbudt
Men helt seriøst, hvor mange gange har politiet oplevet at blive "beskudt" af slagebøsser ?? Og hvilke andre grupperinger brugte slagebøsser ??
Tjoe, det er nu OGSÅ landet det er galt med.LapuaMagnum skrev:Det er umiddelbart lidt forkert at sige mht. skattely. Jeg bor et sted som bliver kaldt skattely men det er jo ikke landet det er galt med ...Gryphon skrev:
Gid de autonome gad at bruge skattely, så vi også kunne få dem forbudt
Men helt seriøst, hvor mange gange har politiet oplevet at blive "beskudt" af slagebøsser ?? Og hvilke andre grupperinger brugte slagebøsser ??
PSindrup skrev:Tjoe, det er nu OGSÅ landet det er galt med.LapuaMagnum skrev:Det er umiddelbart lidt forkert at sige mht. skattely. Jeg bor et sted som bliver kaldt skattely men det er jo ikke landet det er galt med ...Gryphon skrev:
Gid de autonome gad at bruge skattely, så vi også kunne få dem forbudt
Men helt seriøst, hvor mange gange har politiet oplevet at blive "beskudt" af slagebøsser ?? Og hvilke andre grupperinger brugte slagebøsser ??
Landets lovgivning gør det muligt at bruge landet som skattely, og der er i sig selv kritisabelt ...
Peter
Jo det mener jeg faktisk i ramme alvor.LapuaMagnum skrev:PSindrup skrev:Tjoe, det er nu OGSÅ landet det er galt med.LapuaMagnum skrev:Det er umiddelbart lidt forkert at sige mht. skattely. Jeg bor et sted som bliver kaldt skattely men det er jo ikke landet det er galt med ...Gryphon skrev:
Gid de autonome gad at bruge skattely, så vi også kunne få dem forbudt
Men helt seriøst, hvor mange gange har politiet oplevet at blive "beskudt" af slagebøsser ?? Og hvilke andre grupperinger brugte slagebøsser ??
Landets lovgivning gør det muligt at bruge landet som skattely, og der er i sig selv kritisabelt ...
Peter
Jeg tænker man lige skal feje for egen dør før man skyder nogen noget i skoene, for med det du skriver forstår jeg det sådan at janteloven lever i vild flor Jeg håber da jeg tager fejl. Du bliver nød til at tænke på at det er befolkningen der bestemmer hvilken retning landet skal og ikke en politikker. Du kan da ikke seriøst mene at eks. Schweiz er skyld i at tosser flytter derned og snyder sit eget land, for så står det da godt nok slemt til
mvh
Det vil sige fordi en tosse ikke kan finde ud af at håndtere våben så skal vi alle sammen straffes og vi er alle sammen tosser? nej vel. Kig gerne i egen baghave inden man begynder at kaste med snot eller stenPSindrup skrev:Jo det mener jeg faktisk i ramme alvor.LapuaMagnum skrev:PSindrup skrev:Tjoe, det er nu OGSÅ landet det er galt med.LapuaMagnum skrev:Det er umiddelbart lidt forkert at sige mht. skattely. Jeg bor et sted som bliver kaldt skattely men det er jo ikke landet det er galt med ...Gryphon skrev:
Gid de autonome gad at bruge skattely, så vi også kunne få dem forbudt
Men helt seriøst, hvor mange gange har politiet oplevet at blive "beskudt" af slagebøsser ?? Og hvilke andre grupperinger brugte slagebøsser ??
Landets lovgivning gør det muligt at bruge landet som skattely, og der er i sig selv kritisabelt ...
Peter
Jeg tænker man lige skal feje for egen dør før man skyder nogen noget i skoene, for med det du skriver forstår jeg det sådan at janteloven lever i vild flor Jeg håber da jeg tager fejl. Du bliver nød til at tænke på at det er befolkningen der bestemmer hvilken retning landet skal og ikke en politikker. Du kan da ikke seriøst mene at eks. Schweiz er skyld i at tosser flytter derned og snyder sit eget land, for så står det da godt nok slemt til
mvh
Landets lovgivning muliggør snyderiet, modsat mange andre lande.
Peter
Hvorfor ikke ? jeg spørger af nysgerrighedKenP skrev:Så kunne jeg godt finde på at tage jagttegn :-), jeg ville nemlig aldrig skyde hagl.
Reelt fordi jeg intressere mig ikke for jagt, men kan godt lide at skyde også langdistance... og kommer jo ikke over 300 meter med dgi eller unionen. Højst på lidt terræn hvor vi kommer ud til 400-500 meter.Bobo skrev:Hvorfor ikke ? jeg spørger af nysgerrighedKenP skrev:Så kunne jeg godt finde på at tage jagttegn :-), jeg ville nemlig aldrig skyde hagl.
Vel reelt en lidt kedelig (og potentielt ødelæggende for jægerne) begrundelse for at tage jagttegn? (just IMHO)KenP skrev:Reelt fordi jeg intressere mig ikke for jagt, men kan godt lide at skyde også langdistance... og kommer jo ikke over 300 meter med dgi eller unionen. Højst på lidt terræn hvor vi kommer ud til 400-500 meter.Bobo skrev:Hvorfor ikke ? jeg spørger af nysgerrighedKenP skrev:Så kunne jeg godt finde på at tage jagttegn :-), jeg ville nemlig aldrig skyde hagl.
Også kan man købe nogle våben som ikke behøver være Sauer str 200 og kan modificere den til hvad man vil have.
(Jeg lader min bror om at gå på jagt og spise hvad han nedlægger)
Vel ikke mere end nogle af de andre på dette forum, som har jagttegn, og skyder på 5-600 meter i Jylland ;-) eller “jægern” som kommer hos os med hans custom special bygget riffel, som aldrig kommer med på jagt... (og han går ikke på jagt)Langenge skrev:Vel reelt en lidt kedelig (og potentielt ødelæggende for jægerne) begrundelse for at tage jagttegn? (just IMHO)KenP skrev:Reelt fordi jeg intressere mig ikke for jagt, men kan godt lide at skyde også langdistance... og kommer jo ikke over 300 meter med dgi eller unionen. Højst på lidt terræn hvor vi kommer ud til 400-500 meter.Bobo skrev:Hvorfor ikke ? jeg spørger af nysgerrighedKenP skrev:Så kunne jeg godt finde på at tage jagttegn :-), jeg ville nemlig aldrig skyde hagl.
Også kan man købe nogle våben som ikke behøver være Sauer str 200 og kan modificere den til hvad man vil have.
(Jeg lader min bror om at gå på jagt og spise hvad han nedlægger)
(Det har jeg heller ikke sagt eller skrevet)KenP skrev:Vel ikke mere end nogle af de andre på dette forum, som har jagttegn, og skyder på 5-600 meter i Jylland ;-) eller “jægern” som kommer hos os med hans custom special bygget riffel, som aldrig kommer med på jagt... (og han går ikke på jagt)Langenge skrev:Vel reelt en lidt kedelig (og potentielt ødelæggende for jægerne) begrundelse for at tage jagttegn? (just IMHO)KenP skrev:Reelt fordi jeg intressere mig ikke for jagt, men kan godt lide at skyde også langdistance... og kommer jo ikke over 300 meter med dgi eller unionen. Højst på lidt terræn hvor vi kommer ud til 400-500 meter.Bobo skrev:Hvorfor ikke ? jeg spørger af nysgerrighedKenP skrev:Så kunne jeg godt finde på at tage jagttegn :-), jeg ville nemlig aldrig skyde hagl.
Også kan man købe nogle våben som ikke behøver være Sauer str 200 og kan modificere den til hvad man vil have.
(Jeg lader min bror om at gå på jagt og spise hvad han nedlægger)
Tak for et godt svarKenP skrev:Reelt fordi jeg intressere mig ikke for jagt, men kan godt lide at skyde også langdistance... og kommer jo ikke over 300 meter med dgi eller unionen. Højst på lidt terræn hvor vi kommer ud til 400-500 meter.Bobo skrev:Hvorfor ikke ? jeg spørger af nysgerrighedKenP skrev:Så kunne jeg godt finde på at tage jagttegn :-), jeg ville nemlig aldrig skyde hagl.
Også kan man købe nogle våben som ikke behøver være Sauer str 200 og kan modificere den til hvad man vil have.
(Jeg lader min bror om at gå på jagt og spise hvad han nedlægger)
Bobo skrev:
Jeg er måske lidt (meget) gammeldags men i min verden er man jæger først og får så våben senere
Lige præcis - du snakker om en idræt eller sportKenP skrev:Bobo skrev:
Jeg er måske lidt (meget) gammeldags men i min verden er man jæger først og får så våben senere
Nu er jeg så “skytte” og pisse utilfreds når jeg skyder en 9’er (endnu mere hvis det er en 9,9) er bedre til at skyde lang end jeg er til kort.... satser på næste år at komme øverst på ranglisten hos dgi på 200/300 meter, pt, er der plads til forbedring, da jeg laver ups engang imellem. (Men nr. 5 på den rangliste pt, er også ok for mig)
Enig!C-X skrev:En fin grønhakker i øjet på DOF!
Det er på dage som denne, jeg er glad for mit medlemskab af DJ.