Kristian_J skrev:Morten273 skrev:
Vi har heller ikke brug for: Huse, biler, fly, elektricitet, medicin, eller så meget andet.
Der levede jo også mennesker i stenalderen, og de klarlede sig fint uden.
Men der gad jeg godt nok ikke leve, tror jeg heller ikke så mange andre ville.......Forskellen ligger i at mit behov ikke slår ihjel. Det syntes jeg er en væsentlig forskel. Jeg gør ikke skade på andre. Mener heller ikke at cannabis skal være ulovlig, så længe folk ikke gør skade på andre.Flugteren skrev: Har du behov for en Schmidt & Bender PM II? Har du behov for en ASE Utra-lyddæmper? Har du behov for langdistancerifler?
Hvorfor kan du ikke nøjes med en Nikko Sterling 4x32 kikkert? Du har da ikke behov for at kunne se skudhullet på 1000 meter. Det er ren dovenskab. Du kan da bare gå de 1000 meter for at se, om skuddet ramte.
Hvorfor kan du ikke nøjes med en almindelig S&L-dæmper? Har du behov for en ståldæmper til dit skydeformål? Kommer du til at smelte dæmperen, fordi du sætter den på en SAW?
Hvorfor kan du ikke nøjes med en Mosin-Nagant til de længere skud? Det fungerede fint i 40´erne. Du skal bare lære at holde mere over, hvis kaliberen har svært ved at nå ud til målet.
Men jeg syntes tilgengæld at voldtægt skal forblive ulovligt, da det går ud over andre, om det er noget man har lyst til eller ej.
Hvis I ikke kan se forskellen på at indtage medicin fordi man er syg eller købe et dyrt kikkertsigte kontra at slå ihjel, så kommer vi ikke på bølgelængde.... overhovedet.
Enhver handling du foretager dig har en konsekvens, om den så er direkte eller indirekte.
Når du bruger 40.000kr på en ny lækker kikkert, eller 1 mil på en bil.
Så var der helt sikkert en masse mennesker der kunne have overlevet såfremt du havde valgt dem til, i stedet for at vælge luksus til.