Hvordan ved du det var en buk, hvis du kun hørte men ikke så ham ?Bofhenator skrev: ↑16. maj 2018, 20:31Hørte en buk bjæffe tidligt i morges i lysningen ved siden af hvor jeg sad og nød morgenen
Jeg tænkte det samme.....Jeg kan sgu ikke høre forskel.Slettet bruger skrev: ↑16. maj 2018, 20:36Hvordan ved du det var en buk, hvis du kun hørte men ikke så ham ?Bofhenator skrev: ↑16. maj 2018, 20:31Hørte en buk bjæffe tidligt i morges i lysningen ved siden af hvor jeg sad og nød morgenen
Synes bukkene bjæffer kortere og skarpere end råerne. Det er muligvis noget jeg bilder mig ind, men ikke desto mindre var han der.Kortmentyk skrev: ↑16. maj 2018, 20:47Jeg tænkte det samme.....Jeg kan sgu ikke høre forskel.Slettet bruger skrev: ↑16. maj 2018, 20:36Hvordan ved du det var en buk, hvis du kun hørte men ikke så ham ?Bofhenator skrev: ↑16. maj 2018, 20:31Hørte en buk bjæffe tidligt i morges i lysningen ved siden af hvor jeg sad og nød morgenen
I morges lød der et par kilometer fra os 4 (!) skud inde for 30-60 sekunder...Fredericianer skrev: ↑16. maj 2018, 06:31Naboen skød en 200m fra mig, k. 05:08. Tre skud, så jeg vil gætte på at den er død nu.
Tillykke. Det er to virkeligt flotte bukke. Specielt den første ser vældigt stor ud.Sortseer skrev: ↑17. maj 2018, 07:14Morgenen bød på en endnu en buk, der kom ud fra et hegn tre minutter før solopgang. Han jagtede lidt rundt med en rå, og forsvandt ind i en lille remise. Da han kom ud igen, var han så elskværdig at stille sig op med bredsiden til, og det blev hans endeligt.
Skudt 05.14 på 170 m med 6,5x55 ladet med 140 grains Hornady SST. Lidt høj bladkugle og død i knaldet.
Screenshot_20180517-063200.jpg
Bobo skrev: ↑16. maj 2018, 18:36Billede af konen ville hjælpe
Her hedder det at de smeller (måske med æ?) det er så sydjylland vi snakkerSlettet bruger skrev: ↑16. maj 2018, 21:03Men herovre bjæffer de heller ikke - de bøver.
Muligvis deri forskellen ligger.
).Tak
så vi troede jeg havde skudt forbi, hvilket jeg overhovedet ikke forstå, da jeg havde fast anlæg og ingen bukke feber og holdt riflen helt stille, så vi fandt den faktisk ikke i går og tog til Ulfborg og kontrol skyde alle vores rifler og havde det skønt derude , men det nagede mig jeg måske havde skudt forbi men efter jeg havde set skud videoen 40 gange på 55 tommer tv fladskærm i morges kunne jeg fornemme lidt forandring på pelsen på bladet i skudsøjeblikket og besluttede så og eftersøge den i dag her ved 17 tiden og så fandt vi den heldigvis, men delvis ædt af ræven, så jeg genvandt med selvtillid men kødet gik til spilde desværre
men vi lærte på den hårde måde, og lave en grundig eftersøgning trods ingen sweiss Hvis du er i tvivl, så tilkald en en til til at eftersøge ( find en gammeldags tavle og skriv det 1000 gange, med kridt )!Speedman skrev: ↑20. maj 2018, 23:41Skudt på kun 32 meter med kaliber 223 Rem. 55 grain kugle, men den løb sgu ca 60 - 80 meter ind i skoven og efterlod INGEN sweissså vi troede jeg havde skudt forbi, hvilket jeg overhovedet ikke forstå, da jeg havde fast anlæg og ingen bukke feber og holdt riflen helt stille, så vi fandt den faktisk ikke i går og tog til Ulfborg og kontrol skyde alle vores rifler og havde det skønt derude , men det nagede mig jeg måske havde skudt forbi men efter jeg havde set skud videoen 40 gange på 55 tommer tv fladskærm i morges kunne jeg fornemme lidt forandring på pelsen på bladet i skudsøjeblikket og besluttede så og eftersøge den i dag her ved 17 tiden og så fandt vi den heldigvis, men delvis ædt af ræven, så jeg genvandt med selvtillid men kødet gik til spilde desværre
men vi lærte på den hårde måde, og lave en grundig eftersøgning trods ingen sweiss 20180520_174231.jpg
Du er altså nødt til at have en kæmpe skideballe - den håber jeg du vil tage imod og så lære af den og af din fejl.Speedman skrev: ↑20. maj 2018, 23:41Skudt på kun 32 meter med kaliber 223 Rem. 55 grain kugle, men den løb sgu ca 60 - 80 meter ind i skoven og efterlod INGEN sweiss
. Så er der flere der kan lære på en gang. Heldigvis var bukken dødskudt, så det er kun kød og ego der er tabt. Det havde været værre hvis det havde været et dårligt skud.Speedman skrev: ↑20. maj 2018, 23:41Skudt på kun 32 meter med kaliber 223 Rem. 55 grain kugle, men den løb sgu ca 60 - 80 meter ind i skoven og efterlod INGEN sweiss
Det okey du giver mig en skideballe for vi ikke tilkaldte en hund eller ikke som det første eftersøgte området mere grundig, den tager jeg imod, men jeg vidste udemærket godt at en kuglefald på kun 32 meter er minimal, det har jeg testskudt flere gange, men min kammerat troede ikke på det, så derfor tog vi til Ulfborg og simulerede situationen og rigtig nok så var der en kuglefald på kun ca 3 cm og det fakta, jeg er en habil skytte og har skudt flere dyr end denne og er ikke nybegynder jæger, så det med du siger jeg helt blank er forkert formuleret i min øjne...Af alle de råvildt jeg har skudt har der altid været gennemskud og sweiss men det var så også med kaliber .308 win med Hornady SST kugle, som jeg selv har genladt. Men det godt nok min første nedlagt råvildt med kaliber 223 Rem, har dog skudt flere med 22-250 Rem. som er mere smæk i, og der var også gennemskud...Men een gang skal være den første og prøve ikke opleve gennemskud, nyjæger eller ej, måske det sker tit med 223 Rem. det ved jeg ikke, siden det første gang jeg har skudt vildt med denne kaliber...Men du har ret i at feltskydning er god træning, men som sagt da jeg selv har genladt i en del år efterhånden har jeg i forbindelse med det fortaget mange testskydninger på forskellige afstande og ved en del om balastik med mine rifler...Men alt det ændre ikke vores fælles fejltagelse ikke og eftersøge området, om det var det du mener er "Blankt" godtager jeg, men som plaster på såret, var dyret ramt med en god bladkugle og var forendt efter en 60-80 meters løbetur, så det rart og vide at dyret ikke har lidt om ikke andet....Jeg har den indstilling at man er aldrig for gammel til og lære og det jeg oplevede jeg så i dette tilfælde vedrørende manglende gennemskud, da jeg aldrig selv har oplevet det før på Råvildt.....Slettet bruger skrev: ↑21. maj 2018, 19:41Du er altså nødt til at have en kæmpe skideballe - den håber jeg du vil tage imod og så lære af den og af din fejl.Speedman skrev: ↑20. maj 2018, 23:41Skudt på kun 32 meter med kaliber 223 Rem. 55 grain kugle, men den løb sgu ca 60 - 80 meter ind i skoven og efterlod INGEN sweiss
Da jeg læste din kammerats indslag, tænkte jeg “ åh nej” - endnu en af de nymodens “ byjægere” der har taget et jagttegn på en weekend og så bare ud på jagt “ for det er jo helt vildt hipt” ( sagt med københavnsk accent.
Jeg kan så nu læse, at du er fra Vestjylland, har været med på NVF siden 2005 - er platin medlem med mere end 1500 indlæg —- undskyld mig, men hvordan f. kan du så være så “ blank” ???
At begynde at snakke om kuglefald på 32 meter - øh hvor meget har du skudt indtil nu ?
Ingen schweiss på skudstedet - øh nej det er der absolut intet usædvanligt i.
Når det så er sagt, så håber jeg virkelig du har lært noget, ja det skiver du jo heldigvis at du har. ( at din selvtillid så er genoprettet forstår jeg nu ikke)
Mine råd:
Bliv herinde og LÆS og Sug til dig, alt hvad du kan omkring skydning, ballastik, og jagt.
Tag med på nogle feltskydninger - du vil lære SÅ MEGET du tror det er løgn - kan se du bor lige i smørhullet ( Ulfborg) ang. feltskydning, er du i tvivl om hvornår og hvordan du kommer igang, så send en pm, så skal jeg gerne tage dig “v hånden”
Ja det kunne være rart og hører flere tilfælde, så vi andre uheldige kan få mere viden og "suge" til os, så kom frit frem og fortælHR skrev: ↑21. maj 2018, 22:01Hatten af for at du poster efter at have lavet noget l**t
Jeg så en systematisk undersøgelse af hvor lang der blev skudt ind i storvildt ved stigende mundingshastighed. Så vidt jeg husker blev det lavet på kudu. Jo mere hastighed jo mere energi og jo længere skudkanal. Ind til en øvre grænse. Herefter gav mere hastighed mindre gennemtrængning på grund af voldsom ekspansion og energiafsætning. Er der nogen der har erfaring for at noget lignende sker ved de små hurtige kugler fra 222 og 223 på råvildt og at skud på klods hold ikke giver gennemskud?
HR
Speedman skrev: ↑20. maj 2018, 23:41Skudt på kun 32 meter med kaliber 223 Rem. 55 grain kugle, men den løb sgu ca 60 - 80 meter ind i skoven og efterlod INGEN sweiss
Heldigvis rendte dyret derefter lige ind i ruhår, der hurtigt fik afsluttet dyrets lidelser.Jeg syntes det var en god beretning til eftertanke, men jeg har svært ved at se det konstruktive i den svada Claus servere der. Jeg skal i hvert fald ikke fortælle om noget der går mindre heldigt.Slettet bruger skrev: ↑21. maj 2018, 19:41Du er altså nødt til at have en kæmpe skideballe - den håber jeg du vil tage imod og så lære af den og af din fejl.
Da jeg læste din kammerats indslag, tænkte jeg “ åh nej” - endnu en af de nymodens “ byjægere” der har taget et jagttegn på en weekend og så bare ud på jagt “ for det er jo helt vildt hipt” ( sagt med københavnsk accent.
Jeg kan så nu læse, at du er fra Vestjylland, har været med på NVF siden 2005 - er platin medlem med mere end 1500 indlæg —- undskyld mig, men hvordan f. kan du så være så “ blank” ???
At begynde at snakke om kuglefald på 32 meter - øh hvor meget har du skudt indtil nu ?
Ingen schweiss på skudstedet - øh nej det er der absolut intet usædvanligt i.
Når det så er sagt, så håber jeg virkelig du har lært noget, ja det skiver du jo heldigvis at du har. ( at din selvtillid så er genoprettet forstår jeg nu ikke)
Mine råd:
Bliv herinde og LÆS og Sug til dig, alt hvad du kan omkring skydning, ballastik, og jagt.
Tag med på nogle feltskydninger - du vil lære SÅ MEGET du tror det er løgn - kan se du bor lige i smørhullet ( Ulfborg) ang. feltskydning, er du i tvivl om hvornår og hvordan du kommer igang, så send en pm, så skal jeg gerne tage dig “v hånden”
