Motionister motionerer vildtet i dyrehave

[C-X]

Jeg var ved at nakke en flok løbere, der bevidst løb mod de "strømmen", som ikke var til at råbe op. Begriber ikke den mentalitet, hvor man ikke sikrer sig selv og færdes sjældent udenfor, uden mulighed for at orientere mig.

Måske de bare jagter endorfiner?

[Peter]

I betragtning af at mamiler ( som jægere og sankere)udgør en minoritet af ejerkredsen til statsskovene, kan majoriteten starte med at stille honorære krav til disse. Det kræves der af de to øvrige brugergrupper.
Jeg har i min egen skov, på forespørgsler fra orienteringsløbere, forelagt dem et honorarkrav, før det har aktualitet til et evt stævne.
Jeg havde OFTE, qua mit medlemskab af det gamle TvorupKonsortie, møder med mamiler, OFF TRAIL!, ja sågar i kronvildtets kerneområde.
Det koster NST at vedligeholde MTBspor, så derfor er det bare at betale for et MTBtegn ud fra devisen: if U can pay - U Can stay!

Det er selvfølgelig et validt synspunkt.

Skal dette så også omfatte svampejægere (elsker det navn), skovbørnehaver, ornitologer, bushcraftere, spejdere, overnattende gæster i shelters, hundeluftere, løbere, vandrere, hesteryttere m.fl.? Disse benytter hyppigt selvsamme MTB spor.

Derudover er det ikke udelukkende NST der bekoster anlagte trails. Det gør også fonde, kommuner, lokale cykelklubber m.fl.
Nogle spor ligger fordelt på både privat og kommunal jord (endda både og for de samme spor).

Det er heller ikke alle, der kører på en MTB, der benytter sporene - så hvordan skal vi differentiere grupperingerne - med nummerplader og et MTB politi?

Skal vi også drive turisterne ud af landet, da en del af disse kommer for, at benytte vores faciliteter?

Altså, vi kan hurtigt blive enige om, at der betales for meget for jagt på offentlig jord i DK. Jeg så hellere et lotteri system, for en del af jagten, men jeg ser ikke løsningen i, at opkræve afgifter fra alle andre grupper.
En væsentlig forskel mellem jægere og sankere, og så alle de øvrige grupper, er at førstenævnte grupper faktisk fjerner/høster noget betydeligt fra jorden.

Jeg tror ikke, at vi som jægere, vinder noget ved, at ytre behov for, at alle andre grupper skal betale. Derimod tror jeg blot det vil ændre stemningen, så jagt på offentlig jord ikke længere vil være muligt. Nogle steder bliver jagten på kommunal jord drevet af lokale jagtforeninger.

Vi lever altså i et socialistisk land, hvor flertallet tror, at alle jægere er velstående advokater og tandlæger, iført mærkevaretøj og bevæbnet med dyre Blaser rifler, med endnu dyrere optik på, og at de ankommer i dyre, fortrinsvist tyske, biler, så selvfølgelig ser politikerne et stort beskatningspotentiale.

Svampesamlere m.m. er nu engang nødt til at skoven, hvis de vilhave noget ud af deres hobby;-)
Mange mtb’ ere drøner jo rundt med hørebøffer på, så hva f.... vil de i skovene?

Udover svampesamlerne bevæger de øvrige nævnte skovgæster (skovbørnehaver, ornitologer, bushcraftere, spejdere, overnattende gæster i shelters, hundeluftere, løbere, vandrere, hesteryttere) sig som regel I moderat tempo, hvilket blot får vildtet til at flytte sig stille og roligt til et andet sted i skoven uden stressfaktor. Udfordringen kommer, når en "genstand" med 30 km/t tonser ind i tykningerne. Dét er ikke godt!

[C-X]

Udover svampesamlerne bevæger de øvrige nævnte skovgæster (skovbørnehaver, ornitologer, bushcraftere, spejdere, overnattende gæster i shelters, hundeluftere, løbere, vandrere, hesteryttere) sig som regel I moderat tempo, hvilket blot får vildtet til at flytte sig stille og roligt til et andet sted i skoven uden stressfaktor. Udfordringen kommer, når en "genstand" med 30 km/t tonser ind i tykningerne. Dét er ikke godt!

Pudsigt, jeg ser mere vildt, når jeg cykler, end når jeg lister rundt.

Nogle gange holder jeg ind og taler til råvildtet, men stiger jeg af cyklen så render det.

[Peter]

Udover svampesamlerne bevæger de øvrige nævnte skovgæster (skovbørnehaver, ornitologer, bushcraftere, spejdere, overnattende gæster i shelters, hundeluftere, løbere, vandrere, hesteryttere) sig som regel I moderat tempo, hvilket blot får vildtet til at flytte sig stille og roligt til et andet sted i skoven uden stressfaktor. Udfordringen kommer, når en "genstand" med 30 km/t tonser ind i tykningerne. Dét er ikke godt!

Pudsigt, jeg ser mere vildt, når jeg cykler, end når jeg lister rundt.

Nogle gange holder jeg ind og taler til råvildtet, men stiger jeg af cyklen så render det.

Ja? Det er jo også hvad jeg skriver.

Når børnehaven går tur i skoven, flytter vildtet sig stille og roligt til et andet mere uforstyrrende sted i skoven, altså så længe vildtet har styr på, hvor larmen kommer fra (hvilket jo som regel sker langt inden "faren" dukker op).

Nu tror jeg ikke, du gennemtværer tykningerne udenfor de dertil indrettede MTB-spor, men holder dig til sporene/grusveje, hvor vildtet også har styr på dig, og går det stærkt, venter de til du er forbi, gætter jeg på.

For år tilbage, havde jeg jagten i et af de af NST-udlejede arealer, hvor der var mange MTB-ryttere. Dem som jeg hilste på, var flinke nok, men jeg havde indtrykket af, at de ikke var så flittige til at bruge de spor, der var blevet anlagt til dem. Om sporene var for kedelige, ved jeg ikke, men de var fremragende at pürsche på i bukkejagten. Min opfattelse var, at MTB'erne mere kørte på naboarealerne, så det var kun mit held.

[C-X]

Jeg tror vi taler forbi hinanden - det vildt jeg ser fra cyklen, er generelt ret ligeglad med min tilstedeværelse, fordi det kender "den type trafik". Der ser jeg ingen stress tegn. Traver jeg rundt, så stresser vildtet mere, hvis ikke jeg ligefrem gør mig umage med at skjule min tilstedeværelse.

At jeg er en atypisk MTB tosse kan jeg ikke rende fra, for jeg oplever lige så gerne friluftlivet på mange andre måder. Jeg kunne forestille mig, at særligt urbane cykeltosser er stridere, da de generelt mangler forståelsen af verden udenfor byen.

Sporene i DK er blevet virkelig meget bedre, end de har været, i takt med at cyklerne er blevet bedre. Vi har i dag mindst to deciderede bikeparks. Jo bedre spor der er, jo mindre forsøger tosserne at tosse rundt andre steder eller udenfor sporene. Tro mig, blandt bare nogenlunde organiserede MTB tosser, er det en uskik at genere andre mennesker, og man ønsker ikke at få smudset imaget, da der jo skal indhentes tilladelser og midler til fremtidige projekter, samt vedligehold også - og så er der stadig enkelte idioter alle steder, de er også til gene for andre MTB tosser, for de kan bare ikke udvise medmenneskelige hensyn.