https://www.berlingske.dk/samfund/hjort ... ionister-i
Det er mig nu urkomisk, at man kan brokke sig over, at ens tamvildt bliver mindre af, at andre benytter de samme faciliteter, så tamvildtet ikke længere kan få optimale vækstbetingelser. Altså optimale vækstbetingelser man har fastholdt ved at fodre hjortevildtet, fjerne naturlige prædatorer (reguleringstilladelsen til ULV er ikke glemt!) og bestandsregulere, som en del af plejen.
Han skulle komme en tur til Jylland; her har vi både motionister og ulve til, at stresse rundt på kronvildtet - men det er selvfølgelig heller ikke afhængig af fodring!En indikator er dyrenes vægt, og hjortene i Dyrehaven er begyndt at veje mindre og mindre, fortæller Torben Christiansen. Det ved han, for hvert år er han med til at skyde 700-800 af dem for at holde bestanden nede på 2.100, og inden de bliver solgt til vildthandleren, bliver de vejet.
Jeg begriber ikke, at sådan en artikel kan bringes fuldstændigt ukritisk overfor budskabet og helt uden brug af grundlæggende logik, omkring selve præmissen for hvad der er en sund og naturlig vildtbestand.
Måske vi kan se frem til, at hjorteplagede jyske bønder anlægger gå-, løbe- og cykelstier rundt langs markerne, så vi kan hjælpe dem med at holde vildtet fra afgrøderne? Som MTB tosse og vandrer kunne det da være helt spændende.
Det bør lige, for god ordens skyld, nævnes, at jeg hellere end gerne respekterer vildtets behov for ro, særligt på pressede lokaliteter og i følsomme perioder. Både som lejlighedsvis motionist og jæger.