Side 1 af 1

Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 26. mar 2020, 17:57
af Jægerisyd
Hej der ud, jeg er ny jæger og er ved at sætte mig ind de mange nye ting bla. Riffelkikkerter.

Har kik på en Nikon Prostaff 3-9x40

Har nogle erfaring med denne og evt. til hvilken kaliber? Kan den bruge til 6,5x55 som nok er det jeg gå efter?

Håber nogen kan bidrage med egne erfariger.

Mvh den nye jægerisyd

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 26. mar 2020, 20:14
af Kortmentyk
Det kan sagtens gå.

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 26. mar 2020, 20:49
af FrederikF
Ja, men stort set alt kan gå.
Man får meget lidt ekstra ud af de 30000kr+ et godt sæt koster mere end et godt brugt sæt til 8000kr

Det du beskriver er et allround sæt. Kaliber der kan alt i skandinavien. Kikkert der kan bruges til “det hele”.
Hvis du vidste hvad du ville bruge riflen til primært, så ville det være lettere at give råd.
Hvis du eksempelvis gerne vil på trykjagt, så ville jeg vælge en kikkert i 1.5-6x. De fleste vil finde det lettere at få hold på bevægeligt mål med lav forstørrelse.
Høje forstørrelser er reelt ikke til andet end papirskydning og har ikke praktisk jagtlig relevans (er man gevirjæger uden en ordentlig håndkikkert, så kan der være relevans).
En god kvalitetskikkert (s &b, zeiss, Kahles etc) koster brugt omkring 1500kr i 1.5-6x42. En god præcis riffel i 6,5x55 fåes brugt for omkring 1500-4000.
Så det behøver altså ikke være dyrt og nyt.
Det er 4x4 og jagtleje samt køb af jord (plus skilsmisse efter at have været på jagt til både barnedåb og konfirmation), der koster pengene.

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 26. mar 2020, 21:17
af Jægerisyd
FrederikF skrev:
26. mar 2020, 20:49
Ja, men stort set alt kan gå.
Man får meget lidt ekstra ud af de 30000kr+ et godt sæt koster mere end et godt brugt sæt til 8000kr

Det du beskriver er et allround sæt. Kaliber der kan alt i skandinavien. Kikkert der kan bruges til “det hele”.
Hvis du vidste hvad du ville bruge riflen til primært, så ville det være lettere at give råd.
Hvis du eksempelvis gerne vil på trykjagt, så ville jeg vælge en kikkert i 1.5-6x. De fleste vil finde det lettere at få hold på bevægeligt mål med lav forstørrelse.
Høje forstørrelser er reelt ikke til andet end papirskydning og har ikke praktisk jagtlig relevans (er man gevirjæger uden en ordentlig håndkikkert, så kan der være relevans).
En god kvalitetskikkert (s &b, zeiss, Kahles etc) koster brugt omkring 1500kr i 1.5-6x42. En god præcis riffel i 6,5x55 fåes brugt for omkring 1500-4000.
Så det behøver altså ikke være dyrt og nyt.
Det er 4x4 og jagtleje samt køb af jord (plus skilsmisse efter at have været på jagt til både barnedåb og konfirmation), der koster pengene.
Tusind tak for besvarelsen

Min primære jagt form bliver nok i hochsitz og kortere pürsch, det bliver primært efter råvildt, på sigt måske dåvildt også.
Er meget glad for de overvejelser du kommer med i forhold til brug kontra nyt.

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 26. mar 2020, 21:49
af Strangeguy
Jeg har sådanne kikkert på min 17hmr. Det gør den sådan set meget godt, selvom jeg ofte tænker på at finde en anden kikkert til den, mest pga at jeg ønsker højere forstørrelse da riflen bruges til mindre mål på længere afstande.
Der er intet negativt at sige om kikkerten og du vil få en masse kikkert for dine penge. Du får i hvert fald ikke dobbelt så meget kikkert hvis du bruger dobbelt så mange penge. Kikkerten bliver formentlig siddende på riflen længe endnu for den gør det fint.
Resten tror jeg FrederikF fik skrevet...

mvh søren

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 26. mar 2020, 22:29
af Raptor357
Jeg har sådanne en på min .223R
Det er verdens kedeligste setup, det er billigt at skyde med, spredningen er under 10mm på 100m og når første skud er skudt skyder den hul i hul.
Der er lidt mere omph i en 6,5x55 men intet voldsomt. min kikkert er med BDC sigte, det betyder at der er 3 cirkler i sigtet så det passer ca med træfning på 200, 300 og 400m, når den indskydes til 100m. Det er faktisk ganske smart og simpelt.

Jeg kan kun anbefale dig at købe den.

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 27. mar 2020, 08:27
af Jægerisyd
Raptor357 skrev:
26. mar 2020, 22:29
Jeg har sådanne en på min .223R
Det er verdens kedeligste setup, det er billigt at skyde med, spredningen er under 10mm på 100m og når første skud er skudt skyder den hul i hul.
Der er lidt mere omph i en 6,5x55 men intet voldsomt. min kikkert er med BDC sigte, det betyder at der er 3 cirkler i sigtet så det passer ca med træfning på 200, 300 og 400m, når den indskydes til 100m. Det er faktisk ganske smart og simpelt.

Jeg kan kun anbefale dig at købe den.
Mange tak for din overvejelser, altid godt at høre erfaringer fra jæger der har brugt det selv. Omph, er jeg ikke sikker på betydningen af? Gætter på noget med rekyl?

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 27. mar 2020, 08:32
af Raptor357
Jægerisyd skrev:
27. mar 2020, 08:27
Raptor357 skrev:
26. mar 2020, 22:29
Jeg har sådanne en på min .223R
Det er verdens kedeligste setup, det er billigt at skyde med, spredningen er under 10mm på 100m og når første skud er skudt skyder den hul i hul.
Der er lidt mere omph i en 6,5x55 men intet voldsomt. min kikkert er med BDC sigte, det betyder at der er 3 cirkler i sigtet så det passer ca med træfning på 200, 300 og 400m, når den indskydes til 100m. Det er faktisk ganske smart og simpelt.

Jeg kan kun anbefale dig at købe den.
Mange tak for din overvejelser, altid godt at høre erfaringer fra jæger der har brugt det selv. Omph, er jeg ikke sikker på betydningen af? Gætter på noget med rekyl?
Du har helt ret Omph i den her sammenhæng betyder er 6,5x55 er kraftigere end .223r, og der er mere af det hele.
Men igen, det er intet at udsætte på den.

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 27. mar 2020, 12:35
af T-REX
Jeg har en Nikon 3-9x40 Team Primos på min 30-06'er.

Har aldrig haft problemer med den, og lysgennemgang er efter min uvidenskabelige test, fuldt på højde med min Kahles Helia 27s, fra 1982.

Vedr. BDC, så skal man være opmærksom på, at det ænder sig, med forstørrelsen.

Jeg er dog af den opfattelse, at har du brug for BDC, så står kikkerten normalt på Maks forstørrelse.
Strelok Pro kan lave et fint billede, der viser BDC for de forskellige forstørrelser

Her er 3-9x40 BDC Reticle, beregnet til min 30-06,er, indskudt på 150 meter(Sellier & Bellot 180 grains Sierra Game King, 784 m/s) (3 cm højt, på 100 meter)
Der kan jeg holde lige på, til ca. 175 meter(3,3 cm lavt)
BDC, 3-9x, Nikon.jpg
Baggrunden skal forestille at være et rådyr.

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 28. mar 2020, 20:03
af Columbus
Har den nævnte kikkert på en 6,5-284 Norma. Den har vel sættet på riflen i omkring 3år. Absolut ingen problemer med den👍 Mvh Erik

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 28. mar 2020, 22:59
af Langenge
Det er præcis sådan en kikkert, der sidder på min Weatherby Vanguard 223.
Dejlig kikkert :-)
Men jeg kan ikke fortælle meget om den. Den virker bare.

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 28. mar 2020, 23:14
af Jægerisyd
Langenge skrev:
28. mar 2020, 22:59
Det er præcis sådan en kikkert, der sidder på min Weatherby Vanguard 223.
Dejlig kikkert :-)
Men jeg kan ikke fortælle meget om den. Den virker bare.
Det er jo også det vigtigst 😉

Re: Erfaringer med Nikon prostaff 3-9x40 søges

: 28. mar 2020, 23:19
af Langenge
Jægerisyd skrev:
28. mar 2020, 23:14
Langenge skrev:
28. mar 2020, 22:59
Det er præcis sådan en kikkert, der sidder på min Weatherby Vanguard 223.
Dejlig kikkert :-)
Men jeg kan ikke fortælle meget om den. Den virker bare.
Det er jo også det vigtigst 😉
Og lidt kan jeg så fortælle.
Riflen fik desværre en gang et voldsomt klask, hvor den faldt ned og ramte på kikkert og forskæfte.
Forskæftet revnede, men kikkerten holdt stadig samme træfpunkt.
(Jeg var faktisk sikker på, at jeg skulle til at pille kikkert af, montere på ny og indskyde og justere på ny, men nej :smile: )