Riffeljagt med trefod?

[Ras.Killing]

Nu har jeg på det seneste set en del billeder på Facebook, med rifler monteret på en trefod o.lign.

De seneste par billeder her er fra Våbenfabrikken.

Hvad syntes i om det?

Jeg er slet ikke i tvivl om, at man kan levere en effektiv og dræbende kugle med sådan et setup… Men når man efterhånden ikke også punkt, hvor jægerens egne færdigheder nærmer sig det minimale? Stratetisk placeret på sit revir, med riflen fastmonteret i en trefod. Hvis dyret viser sig, så er det vel nærmest en sikker gevinst (hvilket fra et dyreetisk synspunkt jo er fint).

Det skal for øvrigt ikke ses som smagsdommeri man skal jage lige som man lyster. Jeg er bare nysgerrig efter at vide, hvad i andre tænker om sådan er setup.

[C-X]

Jeg ville gerne have sådan et setup, til længere reguleringsopgaver, eller bare regulering på længere afstande.

[TheDarkSide]

Jeg tænker ikke det er mere stabilt end en 4-benet skydestok. Men sikkert fin i nogle situationer. Jeg synes dog min Viper-flex er fin til mit behov på pürschjagt og nok også hurtigere at stille op. I et tårn eller skydestige ville det kun være en hæmsko at spænde riflen fast, da vildtet jo normalt kan komme fra alle sider og skal man afgive et hurtigt skud, evt. til vildt i bevægelse, så duer det jo ikke riflen sidder fastmonteret.
Men hvordan andre vil gå på jagt må de da selv om.

[Epae]

Nu har jeg tilfældigvis lige købt sådan noget der bl.a. den davros head som forbinder 3-foden (eller det spæde til tårnet på billedet) med riflen. Husk at det bogstaveligt tager et split sekund at klikke riflen ud af den montage På billedet. Den er magnetisk.

Så det er ikke så riflen sidder spændt fast på en måde så du altid skal flytte foden hvis det du skal skyde på kommer fra et forkert sted ifht din opstilling.

Mit setup er så kombineret med en mere almindelig primos stick da jeg tænker de andre mere fancy tripods er lidt for besværlige at rende rundt med sådan generelt.
Men hvis du sidder i dit tårn eller på en fast plads så kan jeg ikke se det negative i det.
Og til skydebanen er det sku meget nice.

[NWF]

Men når man efterhånden ikke også punkt, hvor jægerens egne færdigheder nærmer sig det minimale?

En masse udstyr som gør tingene lettere skal i min optik ikke være en sovepude for at slippe for at dygtigtgøre sig til at bruge et våben.

Men jo mere sikkert et skud man kan lave med forskellige anordninger jo bedre er det jo reelt for alle parter - ville dog nok have et etisk problem med et elektronisk set-up hvor man bare placerede riflen og så pinpointed ud hvor det skulle skydes, og så ikke selv skulle beherske rekyl, sigtning, aftræk osv.

Har ingen problem med at folk bruge skydestokke, trefod osv. - misser de en chance pga deres udstyr er mere eller mindre fastlåst så er det jo bare sur røv og en del af game'et ved at bruge disse hjælpe midler. Trefoden er ved reelt ikke meget anderledes end når jeg har sat det 5. benet på viperflex'en og den står selv imens riflen ligger oppe i.

[FrederikF]

Folk må gøre som de lyster.
Jeg lyster ikke udsatte/tamme fugle, dyr i hegn, de her viste remedier, moderne musik og biler med forhjulstræk.
Jeg er heller ikke glad for sodavand og vil ikke have is i min whisky.
Men hvad andre gør på jagten (eller i sengen), så længe det er dyreetisk forsvarligt - der er deres sag (jeg vælger så at takke nej til eventuelle tilbud, der indbefatter førnævnte.).

[Ras.Killing]

Men når man efterhånden ikke også punkt, hvor jægerens egne færdigheder nærmer sig det minimale?

En masse udstyr som gør tingene lettere skal i min optik ikke være en sovepude for at slippe for at dygtigtgøre sig til at bruge et våben.

Helt enig men jo nemmere tingene er at betjene, desto mindre behøver man at dygtigtgøre sig - hvilket jo som sådan ikke er en dårlig ting.

Min (personlige) anke er så, om man ikke flytter fokus over på det at skyde noget, og ikke så meget jagten i selv?

[Altmuligmand]

Det kræver jo også øvelse at bruge grejet. Træning. Min holdning til jagt er at jeg rejser let men sikkert. Det vil sige riffel, kikkert, kniv, og viperflex samt tov til at trække vildt med ud af såten. Mere grej betyder ikke mere jagt men ofte en begrænsning i bevægelsesfriheden. Butikker lever af mersalg...

Den der har mest grej til sidst vinder

[NWF]

Men når man efterhånden ikke også punkt, hvor jægerens egne færdigheder nærmer sig det minimale?

En masse udstyr som gør tingene lettere skal i min optik ikke være en sovepude for at slippe for at dygtigtgøre sig til at bruge et våben.

Helt enig men jo nemmere tingene er at betjene, desto mindre behøver man at dygtigtgøre sig - hvilket jo som sådan ikke er en dårlig ting.

Min (personlige) anke er så, om man ikke flytter fokus over på det at skyde noget, og ikke så meget jagten i selv?

Det har du såmænd ret i - men det kan jo så også resultere i at der kan opstår situationer man ikke behersker, og det er jo så bare træls for en selv at man misser en chance... eller måske mest for vildtet som måske anskydes hvis man forsøger alligevel. Så det er jo lidt et tveægget sværd som man skal forstå at bruge ved at erkende sine begrænsninger.

Jeg kan godt følge din tanke omkring fokus, men tror det er noget man skal vurdere hos den enkelte person - jeg forsøger da at optimere mit skud, og trods skud-optimering da føler jeg ikke at det for mig overskygger selve jagten. Vil da gerne nedlægge et bytte, men en god dag betinges ikke af selve skuddet for mig.

[NWF]

Det kræver jo også øvelse at bruge grejet. Træning. Min holdning til jagt er at jeg rejser let men sikkert. Det vil sige riffel, kikkert, kniv, og viperflex samt tov til at trække vildt med ud af såten. Mere grej betyder ikke mere jagt men ofte en begrænsning i bevægelsesfriheden. Butikker lever af mersalg...

Den der har mest grej til sidst vinder

Er helt enig - man kan slæbe for meget med - tilføj afstandsmåler, lidt chokolade og en fl. vand så er jeg reelt good to go på en danske jagt.

[Greyberd63]

Men når man efterhånden ikke også punkt, hvor jægerens egne færdigheder nærmer sig det minimale?

Som ikke jæger har jeg ikke noget problem, med at der bliver benyttet ny teknik på jagt eller regulering.
Det må hver jæger selv bestemme.
Sålænge jagten foregår på arter, der ikke er truede, og at byttet bliver brugte på fornuftig vis.

Mbh
Grey

[Wildlife]

Nu har jeg på det seneste set en del billeder på Facebook, med rifler monteret på en trefod o.lign.

Sidst jeg var på riffeljagt (på egen grund) bestod min skydestok af en rive...

Det fungerede meget fint med anlæg af riflen mellem hånden og riven, der jo har trinløs højdejustering og en bred fod mod jorden..

[Topcat]

Nu har jeg på det seneste set en del billeder på Facebook, med rifler monteret på en trefod o.lign.

Sidst jeg var på riffeljagt (på egen grund) bestod min skydestok af en rive...

Det fungerede meget fint med anlæg af riflen mellem hånden og riven, der jo har trinløs højdejustering og en bred fod mod jorden..

Det lyder nærmest til at være en art taktisk rive… :D

[C-X]

Den skal lige males sort og have picatinny rail sat på

[Epae]

Den skal lige males sort og have picatinny rail sat på

Lyder som et hold-my-beer moment. Vi venter spændt

[Topcat]

Jeg troede at de unge ville have FDE nu om dage?

[C-X]

Hipster udgaven må være en flaskeholder fra en cykel og sektioner af vegetabilsk garvet læder som greb.

[Epae]

Jeg troede at de unge ville have FDE nu om dage?

Aner ikke hvor ung ham med vinkelsliberen er

[C-X]

Jeg troede at de unge ville have FDE nu om dage?

Aner ikke hvor ung ham med vinkelsliberen er

Han skal vel også have en taktikaliseret rotorharve?

[Raptor357]

Går man i tanker om en tripod til riflen, så kan jeg anbefale en Siru traveler 7C 1,5kg og 170cm høj med center søjlen. det ene ben kan skrues af og bruges som monopod sammen med center søjlen. og for ca 1100kr. det er billigere end mit tunge metal manfrotto stativ, og rigeligt stabilt.

[458hunter]

Kan godt se at nogen af de opstillinger kan have et formål, men det stikker helt af for mig, når stativ incl greb til riflen koster 5.000kr+

Jeg giver gerne mange penge for en kvalitetsriffel og optik, men jeg bliver hurtigt nærrig på grejet, da jeg simpelthen syntes priserne bliver urimelig, så snart dimsen hedder noget med jagt/skydning.

Og så har jeg fundet ud af for år tilbage at 80% af det "nice-to-have" grej man køber enten aldrig kommer med på jagt eller kun ganske få gange inden jeg går tilbage til kun at have det mest nødvendige med. Gider simpelthen ikke slæbe det rundt, når jeg kan klare mig med riffel og kikkert

[Krung]

Hvor mange kilo i bæreevne skal man gå efter? Jeg har et drejehovede, som kan bære 12 kg. Kan den klare rekyl fra fx 223 eller 243 i tunge rifler?

[C-X]

Det er vel stadig dig der skal optage rekylen. Jeg er fristet af idéen. Kunne jeg finde en billig plastik clamp, til redneck mod, så kommer den på trefoden.

[Krung]

Det er vel stadig dig der skal optage rekylen. Jeg er fristet af idéen. Kunne jeg finde en billig plastik clamp, til redneck mod, så kommer den på trefoden.

Ja, men jeg kan ikke forhindre riflen i at flytte sig, så hovedet vil blive udsat for en kraft.

Hvis ikke min 3d printer lige besluttede sig for at dø , kunne jeg printe en plastik clamp til dig.

[Scooterskytten]

Det er vel stadig dig der skal optage rekylen. Jeg er fristet af idéen. Kunne jeg finde en billig plastik clamp, til redneck mod, så kommer den på trefoden.

Sjovt du nævner det. Jeg går med tanker om at bakse noget sammen ud af et gammelt video stativ - og så en guitar væg holder. Jeg mistede den del der skulle holde video kameraet på plads i ca 1990, og har sidenhen haft den liggende Tænker at en vinkelsliber med mere, ville kunne gøre så jeg kan bruge guitar holderen derpå i stedet for

Holderen ser sådan her ud - sådan ca.

https://www.gear4music.dk/da/Guitar-og- ... skQAvD_BwE