JM - Udkast til nye regler for luftvåben ...

[Yamamoto]

Det var dog en trist julegave fra JM. Jeg skal have lidt gang i skriveriet hen over julen så de registrerede luftskytter i DLF kan få de tilladelser til anbefalelsesværdige formål vi har behov for.

[Marius]

Der er frem til 21 januar til at påtale evt. uhensigtsmæssigheder:

Justitsministeriet skal anmode om at modtage eventuelle bemærkninger til udkastene senest den 21. januar 2008.

Til orientering vedhæftes fortegnelse over de myndigheder, organisationer mv., der høres over udkastet.

Eventuelle spørgsmål til udkastet kan rettes til fuldmægtig Ulrik Fenneberg på telefon 72 26 85 94 eller e-mail ufb@jm.dk" target="_blank.

Høringsliste vedrørende ændring af reglerne for særligt kraftige luft- og fjedervåben mv.
Rigsadvokaten
Rigspolitiet
Miljøministeriet
Danmarks Jægerforbund
Dansk Bøssemager- og Våbenhandlerforening
Dansk Firmaidrætsforbund
Dansk Skytte Union
Danske Våbenhandleres Brancheforening
De Danske Skytteforeninger
Dansk Erhverv
Organisationen Danske Museer
Kulturministeriet
Danmarks Tivoliforening
Foreningen af Forlystelsesparker i Danmark

[HePe]

Så... Det bliver ulovligt med hygge-skydning i baghaven, eller?

Hvorfor er det egentlig lige, at de ønsker at indføre sådanne regler? Jeg mindes ikke at have hørt noget om, at luftvåben har været brugt til hverken røverier eller mord...

(Kan godt være det er mig som er dum og/eller blind, men jeg synes ikke jeg kan finde svar på dette nogen steder i tråden)

Det har såmænd været i div medier i længere tid...
På TV var der en alternativ begavet person, der opfordrede til at købe disse kraftige luftvåben, da de kunne købes uden tilladelse osv, samt gav en "demonstration" af hvor kraftige de er (klaphat!)
Der er blevet skudt på busser og lign. med kraftige luftvåben osv.
Det fik Lene op af stolen!

Også på NVF har vi da drøftet det af og til, som f.eks...
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=7323" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=7544" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=7560" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=9020" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=29&t=5708" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=29&t=5773" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=29&t=7372" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=29&t=7661" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=29&t=8997" target="_blank
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=9641" target="_blank

[kt8]

Men såvidt jeg kan forstå, bliver alt under 10J fritaget for alle regler >>_:

Der må jo komme noget mere oplysning til borgerne, det er jo de færreste der sidder herinde og læser hvad "bigbrother" finder på af hjernedøde ting ::-;<

[HePe]

Men såvidt jeg kan forstå, bliver alt under 10J fritaget for alle regler >>_:

Der må jo komme noget mere oplysning til borgerne, det er jo de færreste der sidder herinde og læser hvad "bigbrother" finder på af hjernedøde ting ::-;<

Det er sikkert.. der skal meget information ud om dette til borgerne.. og spørgsmålet er, om der er nogen der har gjort sig tanker om, hvor mange våben, der skal registreres/gives tilladelse til?.. Der kan gå mange måneder endnu før det kan træde i kraft.

Ikke under 10J, det må være under 11J.. eller hvad er den laveste joule værdi over 10?

[Deer Hunter]

Hvad bliver kravet for opbevaring af en over 10j.luftriffel der bare er anmeldt (ikke bære/bruges)
skal den stå i et skafo blå våbenskab.

Kan man få en 4.5mm over 10j luftriffel på våbentilladelse.Man kan jo ikke skrive at den skal bruges til jagt. (min 5.5mm)

Skal 1/2 auto luftrifler også plomberes til 2 skud.hvis man skal bruge den til jagt.(det skal de nok )
Hmmm, en 1/2 auto luftriffel til jagt i udlandet <+:

Sådan som loven er sat op,undgår den danske stat at betale erstatning til folk.Alle kan beholde deres luftrifler.De skal bare anmeldes (over 10j.).At man så ikke kan bruge dem til noget.jaaa det er jo en anden sag.
Tænk på alle de folk der har over 10j luftrifler men ingen jagttegn

[Dane61]

For nu at kloge lidt mere i det.

Mange vil være i tvivl om hvad deres luftgevær egentlig yder. Hvordan mon det er tænkt at de skal forholde sig:

En kronograf ( hedder det det?) samt en haglvægt på hver politistation så våbenet kan testes
.
Eller måske en telefonbog hvor gennemskud til side 57 så svarer til 10 joule.

Der bliver da vist ikke meget tid til overs til at fange tyveknægte

[HePe]

Dejligt med de mange gode spørgsmål.. kom endelig med flere!

Venlig hilsen
HePe

[Zundapp]

gennemskud til side 57.. <=> <=> Det lyder nøjagtig som om det kommer direkte fra lene.. stort set lige så gennemtænkt som resten af forslaget!!

men hvordan skal det tolkes for luftvåben under 10J?

[Færingen]

Ja lige et hurtigt spørgsmål fra en der IKKE sad forest i skoleklassen men som løb rundt med slangebøsse og skød måger på havnen da jeg skulle være i skole...
Jeg har et gamo shadow 1000 udgangshastighed ca 300km/t i cal.4,5
samt et gamo 1250 i cal 5.5 udgangshastighed ca 270 km/t har jeg fået oplyst.
Jeg skyder med NVF hagl i begge cal..så derfor spørger jeg hvordan matmatisk udregner jeg Joule på disse???
Håber på en forstålig forklaring

[AllanHedegaard]

Sort dag for den lovlydige luft entusiast.
Betydningsløs dag for de personer, som er skyld i lovændring. Altså de idioter, som håndterer luftvåben såvel som andre våben uansvarligt A.K.A. de kriminelle.

Endnu et skridt ud af forbuds vejen, som tydeligvis ingen effekt har på situationen. En del shoot-outs rundt omkring for nyligt, eller er det bare mig? Hvordan kan det lade sig gøre, når vi har en våbenlov på området?

:,.>(/

[kt8]

Ja lige et hurtigt spørgsmål fra en der IKKE sad forest i skoleklassen men som løb rundt med slangebøsse og skød måger på havnen da jeg skulle være i skole...
Jeg har et gamo shadow 1000 udgangshastighed ca 300km/t i cal.4,5
samt et gamo 1250 i cal 5.5 udgangshastighed ca 270 km/t har jeg fået oplyst.
Jeg skyder med NVF hagl i begge cal..så derfor spørger jeg hvordan matmatisk udregner jeg Joule på disse???
Håber på en forstålig forklaring

http://www.airhog.com/convert.htm

[Færingen]

Hej kt8 |yr|

[HePe]

Mit pusterør er en 4,5mm konkurrenceskyder, jeg skulle bare lige regne ud hvor mange nye våbentilladelser min skytteforening skulle til at ansøge om i det nye år. Det bliver vist kun på luftriflerne, så det bliver ikke så slemt.

Pistolskytte.. jeg har tilladt mig, at sakse denne fra en anden tråd. For det vil da være underligt, hvis en skytte, der bruger luft- eller fjederrifler i en skytteforening, ikke kan få disse på en våbenlegitimation (våbenpåtegning) gennem skytteforeningen.. Det må undersøges.

[Sort]

Mit pusterør er en 4,5mm konkurrenceskyder, jeg skulle bare lige regne ud hvor mange nye våbentilladelser min skytteforening skulle til at ansøge om i det nye år. Det bliver vist kun på luftriflerne, så det bliver ikke så slemt.

Pistolskytte.. jeg har tilladt mig, at sakse denne fra en anden tråd. For det vil da være underligt, hvis en skytte, der bruger luft- eller fjederrifler i en skytteforening, ikke kan få disse på en våbenlegitimation (våbenpåtegning) gennem skytteforeningen.. Det må undersøges.

I det hele taget har jeg svært ved at se klart og forståeligt hvilke tilladelser jeg som jæger og foreninigsskytte præcist kan få/erhverve for at fortsætte mine PT lovlige luftvåben aktiviteter. Principielt vil jeg helst ikke have en SKV tilladelse hvis jeg kan blive fri, men jeg kan ikke lige finde noget i loven der klart og tydeligt siger hvordan jeg kan registrere og fortsat anvende mine våben hverken som SKV eller jagtvåben og det står også lidt svagt for mig hvordan jeg lovligt skaffer mig nye luftvåben i fremtiden.

Hvordan helt præcist er jeg så stillet?
Våbenskab bliver der jo nok brug for, men hvad er det præcist for en anvendelses tilladelse jeg kan få? hvor fremgår det klart og tydeligt at våbene nu er sidestillet med feks min haglbøsse eller salonriffel rent tilladelsesmæssigt?

Dette gælder dog ikke paintballvåben og hardballvåben samt armbrøster og slangebøsser.

Hvad gælder der så? ikke noget måske det kunne jeg da godt se det praktiske i

[Fast Fumble]

Mit pusterør er en 4,5mm konkurrenceskyder, jeg skulle bare lige regne ud hvor mange nye våbentilladelser min skytteforening skulle til at ansøge om i det nye år. Det bliver vist kun på luftriflerne, så det bliver ikke så slemt.

Pistolskytte.. jeg har tilladt mig, at sakse denne fra en anden tråd. For det vil da være underligt, hvis en skytte, der bruger luft- eller fjederrifler i en skytteforening, ikke kan få disse på en våbenlegitimation (våbenpåtegning) gennem skytteforeningen.. Det må undersøges.

Nej, nej, jeg udtrykker mig ikke klart: Jeg skulle have et sjus på hvor mange våbenpåtegninger vi skulle søge om! Jeg forventer da klart at kunne få våbenpåtegning på dem, men det har jo ikke hidtil været nødvendigt, og det kunne derfor skabe en del arbejde, hvis fx alle vore luftpistoler skulle ansøges til våbenpåtegning. Det skal de ikke, det bliver kun luftriflerne. Meeen... Der bliver da nok lidt travlhed på våbenkontorerne det næste års tid.
;-)

[Fast Fumble]

Endnu et skridt ud af forbuds vejen, som tydeligvis ingen effekt har på situationen.

Der er ikke tale om et forbud, men en registreringspligt.

[Sort]

Endnu et skridt ud af forbuds vejen, som tydeligvis ingen effekt har på situationen.

Der er ikke tale om et forbud, men en registreringspligt.

For mig at se bliver jeg da ellers forbudt at lave ændringer og dele til luftvåben som ligger over 10j. herunder feks magasiner og de populære charlie da tune aftræk.

Man kunne naturligvis producere stumperne til en svagere model og så montere dem som reservedele. Men jeg tolker da helt klart udspillet som et forbud imod at jeg feks konstruerer en PCP riffel, hvis den da ikke laves til 9½J og siden omregistreres som egentligt skydevåben når den er færdig (ie ved at sende den til en våbenhandler som piller den plombe jeg har puttet i ud og laver en kvittering på arbejdet).

[HePe]

.. det bliver kun luftriflerne. Meeen... Der bliver da nok lidt travlhed på våbenkontorerne det næste års tid. ;-)

Ingen tvivl om det (hvis det bliver til noget næste år).. ;-)

Er der mon nogen, der har et godt bud på, hvor mange luft- og fjederbøsser, det kan dreje sig om?

[HePe]

Endnu et skridt ud af forbuds vejen, som tydeligvis ingen effekt har på situationen.

Der er ikke tale om et forbud, men en registreringspligt.

For mig at se bliver jeg da ellers forbudt at lave ændringer og dele til luftvåben som ligger over 10j. herunder feks magasiner og de populære charlie da tune aftræk.

Sort - jeg kan ikke finde din våbenlobby på JM's høringsliste.. Der mangler da ligesom nogen, der kan tale lufttossernes sag.. Hvad med at genoplive våbenlobby'en og sende JM et høringssvar på "folkets vegne"?

[Redakula]

Endnu et skridt ud af forbuds vejen, som tydeligvis ingen effekt har på situationen.

Der er ikke tale om et forbud, men en registreringspligt.

Seriosly??
Om man kalder det registreringspligt eller forbud... Det betyder det samme som våbenloven begynder "Det er forbudt" bare fordi nogle heldige udvalgte har mulighed for allernådigst at erhverve sig en tilladelse fra staten er det jo stadigt forbudt som udgangspunkt.

Men i det mindste så får de da lidt papirarbejde ud af det på landets politistationer... Det lyder som om de mangler det efter reformen i pressen...

Hvornår får vi den lov der forbyder politikere at lave flere love - se det var noget jeg kunne stemme for

[Sort]

Sort - jeg kan ikke finde din våbenlobby på JM's høringsliste.. Der mangler da ligesom nogen, der kan tale lufttossernes sag.. Hvad med at genoplive våbenlobby'en og sende JM et høringssvar på "folkets vegne"?

Det må være en slags forglemmelse fra JM's side. Jeg havde håbet og forestillet mig at NVF tilsammen kunne skrive noget klogt, men jeg kaster da gerne et oplæg ud til førstebehandling.

Jeg og sikkert en del andre skal lige først forstå hvordan vi er stillet hvis det her forslag bliver gennemført. Kan du svare på spørgsmålene i min forrige post? og nu hvor jeg har din opmærksomhed, er det så korrekt at jeg fremover gerne må bygge/ombygge luftvåben på under 10J ?

Personligt har jeg vel 4 luftvåben der er omfattet af 10j grænsen, havde egentligt tænkt lidt på en halvautomat PCP'er også.
På landsbasis er der vel et par millioner luftbøsser i omløb hvoraf jeg vil tro 1/3 ligger omkring eller over grænsen (skønner jeg), med et 1grams hagl er grænsen ca 141 m/s så stort set alle .22 våben må være omfattet.

[HePe]

Sort - jeg kan ikke finde din våbenlobby på JM's høringsliste.. Der mangler da ligesom nogen, der kan tale lufttossernes sag.. Hvad med at genoplive våbenlobby'en og sende JM et høringssvar på "folkets vegne"?

Kan du svare på spørgsmålene i min forrige post? og nu hvor jeg har din opmærksomhed, er det så korrekt at jeg fremover gerne må bygge/ombygge luftvåben på under 10J ?

Jeg kan ikke umiddelbart besvare spørgsmålene.. Der skal undersøges og tænkes over det.. det kan vi gøre med alle de spørgsmål, der rejses.. Spørgsmål med forklaring, baggrund og mulige konsekvenser.. på en saglig og seriøs måde.

[Sort]

Sort - jeg kan ikke finde din våbenlobby på JM's høringsliste.. Der mangler da ligesom nogen, der kan tale lufttossernes sag.. Hvad med at genoplive våbenlobby'en og sende JM et høringssvar på "folkets vegne"?

Kan du svare på spørgsmålene i min forrige post? og nu hvor jeg har din opmærksomhed, er det så korrekt at jeg fremover gerne må bygge/ombygge luftvåben på under 10J ?

Jeg kan ikke umiddelbart besvare spørgsmålene.. Der skal undersøges og tænkes over det.. det kan vi gøre med alle de spørgsmål, der rejses.. Spørgsmål med forklaring, baggrund og mulige konsekvenser.. på en saglig og seriøs måde.

Det vil sige at JM uden så meget som et eneste dokumenteret tilfælde af person eller ejendoms skader forvoldt med våben over 10j (jeg siger ikke det aldrig er sket jeg siger det ikke er dokumenteret) Nedsætter et totalforbud imod skydning og jagt med luftgeværer indtil de får smølet sig sammen til at lave et tilladelses system.

Det her forbud er baseret på gætværk tankespil og populisme, fakta er at de episoder der har været med folk der har skudt fra vinduer osv er sket med våben i 8-12 joule klassen (kineser skydere og små gamo våben).
Hvis der var bare et tilfælde af rigtigt kraftige luftvåben våben anvendt imod mennesker herhjemme ville jeg tildels kunne forstå forbuddet.

[SAVAGE]

Måske det var på tide lene sørgede for at bruge de uendeligt mange love og regler der allerede er til at straffe de folk der laver hærværk med luftvåben og andre værktøjer i stedet for at forbyde værktøjet, hvad bliver det næste, registrering af spraydåser fordi der er laver graffiti, hvis ikke de kan finde synderen af hærværket kan de evt. bruge midler fra våbenkontorerne til at stemme dørklokker for naboerne ved godt hvem der skyder ud af vinduerne og der kan lagres mange data for de 840 kr det koster at få registreret et våben i dag som det forresten skal gøres hvert femte år da politiet i dk åbenbart ikke kan finde ud af at gemme oplysningerne længere
TV var der en alternativ begavet person, der opfordrede til at købe disse kraftige luftvåben, da de kunne købes uden tilladelse osv, samt gav en "demonstration" af hvor kraftige de er (klaphat!)
Der er blevet skudt på busser og lign. med kraftige luftvåben osv.
Det fik Lene op af stolen![/quote]