Nordisk Våbenforum

Så foreligger der lidt flere skudbilleder.

Geværet er en Logun Axcor der før hver serie er fyldt til 200 bar. Den er justeret til ca. 285m/s med 16 grains NVF hagl. De første 8 skud er med NVF hagl for at få trykket ned på ca. 180 bar hvor præcitionen er størst i bøssen. Derefter er der skudt 16 skud med testhaglene for at sikre mod at olierester i piben kan flytte gruppen eller dele gruppen.

Der er skudt en kontrolgruppe på 8 NVF hagl i øverste venstre mål på alle skiver.
Testhaglene er skudt efter det store mål i midten af arket, i alt 16 stk.

Der forekommer sorte klisterlapper i nogle skiver, de er for at udelukke vildfarende hagl fra andre ark i at forstyrre testen. Dvs hvis der ikke er 16 huller i papiret så er de forsvundet ud over siderne og ikke vist men blændet af på naboskiverne.

Der er helt klart et par typer jeg skal skyde lidt mere med, så der vil komme en dybdegående test af 5-6 forskellige typer på et senere tidspunkt.

Der er ikke målt hastigheder på haglene, alene det at sætte skiver op lade 3 magasiner á 8 skud og fylde riflen med luft 20 gange tog tid. I alt har testen taget fra 10.00 til ca. 14.00

I en senere nærtest af de mest interessante hagl vil der være flere skudserier med samme hagl for bedre sammenligning og måling af hastighed samt angivelse af energi.

Nederst i venstre hjørne af skiverne står der hvem der har skænket de pågældende hagl. Tak til jer for bidragene til denne test.

Test 3 og 4

Test 5 & 6

Test 7 & 8

Test 9 & 10

Test 11 & 12

Test 13 & 14

Test 15 & 16

Test 17 og lidt konklusion.

Jeg har en "mistanke" om at hagl med spids på ikke kan lide at flyve stærkt eller ogåså er det min Logun Axcor der ikke kan lide dem eller også kan de ikke lide turen igennem dæmperen. I hvert tilfælde så skyder de ikke godt uanset hvem der har fremstillet dem og uanset hvilken vægtklasse de tilhører. Har det noget med aerodynamik at gøre?

Så er det helt tydeligt at jo bedre kvalitetskontrol fabrikkerne har, jo mere ensartede er haglene og jo bedre skyder/rammer de.

H & N Diabolo Baracuda på 21,1 grains tog røven på mig! Jeg havde i min vildeste fantasi forestillet mig at et så tungt hagl kan skyde så præcist i en FX.
Crosman Premier Domed på 14,3 grains skød også meget tæt og ensartet. Jeg har fået af vide at de anses for at være hårde hagl (jeg ved ikke om der er lidt tin i).

De tunge hagl og de specielle pressede hagl fra Pyramid Air, yder alt for stor og uens modstand til den mængde luft min PCP kan levere og resultatet er træfbilleder der minder om haglsværmen fra en glatløbet bøsse.

De "billige" hagl der lider af lidt eller helt manglende kvalitetskontrol skyder også ganske forfærdeligt, Det skyldes primært 2 ting:
1) Variationer i haglvægt på op til 10% af haglenes gennemsnitsværdi.
2) Variationer i fysisk størrelse som følge af vægtafvigelser.
Hvordan kan 2 hagl af samme slags ellers ramme godt 50cm fra hinanden på 32m, det ene skudt direkte efter det andet?

Jeg ved at et par stykker af jer nåede at skrive indlæg inden jeg blev færdig, de er desværre slettet da systemet ikke tillader at jeg flytter dem indenfor den samme tråd. Undskyld for det, og please stil spørgsmålene igen, så de kan besvares fyldestgørende.
Jeg slettede dem for at holde indlæggene i selve testen samlet, det giver overskuelighed.

Ja, jeg gentager gerne:

Very :;_() , Dane - og tak for dit flotte arbejde med denne test. {::}

- og når pris og stabilitet/træfsikkerhed/præcision tages i betragtning:

Der er mig bekendt intet over og intet ved siden af NVF-haglet.

Mvh
Bullit
- iøvrigt mener jeg, at alle burde
donere mindst kr.50,- til NVF :)

Hej..jeg er ny herinde, men ikke inden for jagt og især luftvåben...
Jeg læste med stor interesse din test af div. hagl, og jeg er mildt sagt rystet over resultaterne...Jeg har i årevis brugt RWS superpoint og HP med gode resultater i min HW80 og en ven bruger dem i HW97, og vores grupper ligner ihvertfald ikke dine, om det er din fx der er så sart ved jeg ikke...

kt8 der er en verden til forskel mellem vores skydere. Min er en PCP jeres er fjederbøsser og generelt tygger de en helt anden diæt. Derfor er mine resultater kun at regne for noget når der er tale om en PCP med en udgangshastighed på omkring 285m/s med et 16 grains hagl! Fjederbøsser vil jeg slet ikke teste hagl i, jeg er ikke god nok skytte til det og så gider jeg ikke knokle med at knække skidtet hele tiden.

THE DANE..Jeg skyder med luftvåben primært for sjov og bruger dem oz lidt til regulering..skal jeg skyde på afstand bruger jeg min halvautomatiske riffel..jeg gider sku ikke pumpe skidtet..kun min pumpgun..hehe...

det bekræfter jo de 3 tophagl....CP, Baracuda, og JSB/NVF

jeg er selv stor fan af Crossman premiers...i forhold til NVF hagl skyder de lidt mere fladt, da de er lettere....og har været super i alle mine rifler både 4.5 og 5.5, men de sviner af h til....ens fingre er møgbelortet med bly støv bagefter, og hvis man ser ens fingre så tænk på hvordan løbet ser ud !!!...hjælper at rense dem ved at skvulpe dem rundt i noget stof....og give en ny klud 2 dråber olie og så skvulpe dem rundt i det....

men jsb er også super gode...specielt 5.52 kunne min condor og nu min SS godt lide....4.5mm skyder lige så godt som CPH i min b51...men JSB er bare så fandens dyre herovre i forhold til CPH

RWS hagl....super-h-point var god i min eliminator...men i min career ville de bare ikke.

Gamo hunter ville min career godt skyde rimeligt, så længe poweren blev holdt nede under ca 250 m/s...så snart energien blev øget ville de flyve som vinden blæste.


The Dane .....super posting ! flot stykke arbejde !!! har jeg ret din riffel laver 32 fpe....hvilket er ganske meget for de fleste hagl...en test på 12 og 21 fpe kunne være interessandt, da det dækker både "baghave rifler og magnum springers) mange af "pladder" haglene er jo ikke beregnet til de fine rifler med magnum power....men til folks gamo'er, og dianaer der ikke laver mere end 12-16 fpe, så det kan jo være de er ok ved lavere fpe...bare en tanke.

fjeder rifler laver også poweren på en anden måde så det kan være at testen slet ikke ville fungere i en PCP

MEN FLOT ARBEJDE

The Dane skrev:kt8 der er en verden til forskel mellem vores skydere. Min er en PCP jeres er fjederbøsser og generelt tygger de en helt anden diæt. Derfor er mine resultater kun at regne for noget når der er tale om en PCP med en udgangshastighed på omkring 285m/s med et 16 grains hagl! Fjederbøsser vil jeg slet ikke teste hagl i, jeg er ikke god nok skytte til det og så gider jeg ikke knokle med at knække skidtet hele tiden.

Hmm. Der er ellers nogle som skyder med fjeder, og en test med dem, i stil med den ekstraordinært gode test som leveres her, kunne vi da sikkert bruge..

Har selv brugt Diabolo Pro Magnum (.177). Og i min HW77 kan jeg da godt levere en tættere gruppe end den der er vist her for .22 haglet (godt 30 meter liggende med støtte.) Nu må jeg så se om NVF-haglene er bedre til at samle sig.. :;_=) når de bliver brugt i stylten..

:;_() Men som nævnt. Virkelig en flot og brugbar test. Flere af den slags. Og så ser jeg frem til den gennemgribende test af FX Typhoon. >>::/

Just bumping it to show apreciation, the test speaks for its self :). Respect!

tim

Spændende test!

;.;< til Joe for at have gravet den op igen (Så fik den også lige et "bump")