Våben væg holder?

[Sort]

jah man kan da altid snakke udenom. men igen vi lader den ligge for som jeg skrev. jeg er ligeglad for jeg er ikke ramt af den nye lov. jeg sys det er nogle latterlige argumenter og udenom snak men det bliver vi ikke enige om. så vi stopper den her.

Så du har stadig ikke gidet læse vores høringssvar der totalt gennemhuller den stupide og populistiske makværkslov, og alligevel fortsætter du med at have en mening om den!

Men jeg er da glad for at du stopper her.

jeg kan i øvrigt ikke se et eneste argument hvor du ikke fik svar på tiltale.

[The Yeti]

Skal man forbyde alt der indebære en risiko for os borgere skal man jo forbyde motoriseret transport, McD mad, at have travlt på arbejde, rygning og tusinde andre ting. Rygning slår langt flere ihjel end luftgeværer - faktisk uendeligt mange flere da der mig bekendt aldrig er slået nogen ihjel med luftgeværer i Danmark. Men rygning er fortsat tilladt, og det til trods for at det heller ikke bibringer samfundet med noget positivt.

På den anden side kunne man også indse at livet er risikabelt og så acceptere at vi ikke skal eller kan fjerne alle risici ved at leve.


Sent from my iPad using Tapatalk

[ThomasRJ]

Det er utroligt så mange der skal ind og klogpisse i en sag de ikke aner noget som helst om, og selvom de bliver skudt ned, så nægter de at give op.
Men synes kun det er godt for vores sag, for kan på ingen måder se at Trolden har gavnet den anden side

[Trolden]

jeg føler at det ikke er tilladt at ha en anden mening end nogle af jer lufttosser herinde. i kan under ingen omstændigheder tvinge mig til at være enige i alle jeres argumenter. nogle af dem er klart fornuftige nok andre af dem er i min verden direkte forkerte. men det kommer vi nok ikke videre med.

[Trolden]

o

[ThomasRJ]

Super duper.. Du lever da helt sikkert op til dit navn.. Det eneste du er ude efter er en diskussion :) Men det er oss fint med mig.. Hvis du synes du har fat i den lange ende så fred med det.. Men det er ikk sådan det ser ud fra min stol. Og hvis du ikke vil læse op på det, så giver det os bare igen ret i at du snakker om en sag du ikke aner noget om.

[Trolden]

.

[Mischa]

det bliver vi ikke enige om. så vi stopper den her.

men det kommer vi nok ikke videre med

Jeg bliver simpelthen nødt til at spørge: Hvad mener du med ovennævnte sætninger ?

[Simon5700]

Altså jeg gider ikk læse noget der ikke har betydning for mig. 6en igen du har et problem ikke mig !

Hej trolden skyder du ikke med luftgevær??? 5.5mm???? Eller husker jeg forkert hvis du gør så kan du næsten ikke undgå at blive ramt selvom du HAR jagttegn, våbenskab osv, men kan du ikke først lige svare på om jeg husker rigtig/forkert så skal jeg nok svare på hvordan du kan blive ramt

[NSander]

Altså jeg gider ikk læse noget der ikke har betydning for mig. 6en igen du har et problem ikke mig !

Nu har jeg set flere steder at du har udtrykt interesse for luftvåben. Jeg ved så ikke om du kun skyder med 4.5, men hvis du tror du må skyde med 5,5 fordi du har jagttegn eller andet, så er det fordi du ikke har sat dig ind i reglerne.

Desuden er det lidt tyndt at blive ved med at sige at du synes "vores" argumenter er dårlige, uden at komme med et eneste modargument ? Du bliver ved med at sige du har din holdning, men du gider ikke sætte dig ind i hvordan tingene hænger sammen. Det er muligt at du føler der bliver kørt hetz mod dig, fordi du ikke deler den generelle holdning på NVF. det er ikke tilfældet, grunden til at folk bliver ved med at "skyde dig ned", er at du ikke argumenterer, du gentager bare dig selv som et lille barn, der håber på at få sin vilje hvis det bliver ved længe nok. Heldigvis virker det til at langt de fleste brugere på NVF kan se udover deres egen næsetip, og være med til at kæmpe for at luftskytterne får lov at beholde deres hobby, selvom det måske ikke er lige det de selv går op i.

Skal vi ikke lige slutte med et godt gammelt citat.

Først kom de for at tage kommunisterne, men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist.
Da de kom for at arrestere fagforeningsmændene, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand.
Da de spærrede socialisterne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist.
Da de spærrede jøderne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde.
Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.
- Martin Niemöller (1892-1984)

[Mischa]

@ Trolden
Jeg tager et vildt gæt og siger at du har en Nissan Patrol.
Disse vil fremover være forbudt da der har været et par farlige situationer med 4x4 og man kan køre præcis lige så godt i en Nissan Sunny.
Det er jo ikke således, at du ikke længere må eje din Patrol. Du må skam beholde den med plader og det hele. Du må bare ikke køre i den og den SKAL være låst inde i en muret garage. Carport og åben himmel er no-go.
Her vil du så nok indvende at det du bruger din Patrol til (køre op og ned ad bakker i grusgrave m.m.) ikke kan lade sig gøre i en Nissan Sunny. Jojo … du må bare køre op ad nogle mindre bakker, så er det jo præcis lige så sjovt … ikke ?
”Jamen hvad skal jeg så gøre for jeg kan komme til at køre rigtig 4x4 som jeg så godt kan lide ?” spørger du. Svaret er at du skal melde dig ind i Dansk Automobilsportsforbund og tage en banelicens til folkerace. ”Jamen DASU har slet ikke 4x4 på programmet og jeg skal ikke køre folkerace med min Patrol” hører jeg dig sige. Pyt siger jeg så, så må du jo sørge for de får det, og i øvrigt er jeg ligeglad for jeg kører kun amerikanerbil, så jeg blev ikke ramt (denne gang)

Seriøst: Kan du stadig ikke se pointen ?

[J.H.]

@ Trolden
Jeg tager et vildt gæt og siger at du har en Nissan Patrol.
Disse vil fremover være forbudt da der har været et par farlige situationer med 4x4 og man kan køre præcis lige så godt i en Nissan Sunny.
Det er jo ikke således, at du ikke længere må eje din Patrol. Du må skam beholde den med plader og det hele. Du må bare ikke køre i den og den SKAL være låst inde i en muret garage. Carport og åben himmel er no-go.
Her vil du så nok indvende at det du bruger din Patrol til (køre op og ned ad bakker i grusgrave m.m.) ikke kan lade sig gøre i en Nissan Sunny. Jojo … du må bare køre op ad nogle mindre bakker, så er det jo præcis lige så sjovt … ikke ?
”Jamen hvad skal jeg så gøre for jeg kan komme til at køre rigtig 4x4 som jeg så godt kan lide ?” spørger du. Svaret er at du skal melde dig ind i Dansk Automobilsportsforbund og tage en banelicens til folkerace. ”Jamen DASU har slet ikke 4x4 på programmet og jeg skal ikke køre folkerace med min Patrol” hører jeg dig sige. Pyt siger jeg så, så må du jo sørge for de får det, og i øvrigt er jeg ligeglad for jeg kører kun amerikanerbil, så jeg blev ikke ramt (denne gang)

Seriøst: Kan du stadig ikke se pointen ?

[Trolden]

Godt nok så tager vi sammenligningen med bilen. Det jeg mener er at jeg kan kører bil fordi jeg har taget et kørekort. Ligesom jeg kan gå på jagt fordi jeg har jagt tegn. I vil køre bil uden køre kort og nummer plader. Det er det jeg er imod. Og simon. Forklar mig lige hvor problemet med med at skyde med min 5.5 ligger ? Jeg bruger den på jagt og på min godkendte skyde bane i kælderen. ?

[MDL]

Godt nok så tager vi sammenligningen med bilen. Det jeg mener er at jeg kan kører bil fordi jeg har taget et kørekort. Ligesom jeg kan gå på jagt fordi jeg har jagt tegn. I vil køre bil uden køre kort og nummer plader. Det er det jeg er imod. Og simon. Forklar mig lige hvor problemet med med at skyde med min 5.5 ligger ? Jeg bruger den på jagt og på min godkendte skyde bane i kælderen. ?

Der er absolut intet til hinder for at du køber en bil uden at have kørekort. For nu at fortsætte sammenligningen, så forestil dig jeg har min egen folkeracebane. Der behøver jeg hverken kørekort eller nummerplader, men vi er mange som kan have det skide sjovt der. Men så udvider man færdselsloven til at gælde overalt, og så er det slut.

Det er jo det man gør her, forbyder brugen af ens ejendom på ens egen grund.

Jeg kan forklare dig et af problemerne med en af de 5,5mm som jeg har. Skytteforeningerne vil ikke røre ved 5,5mm, og våbnet ligger på 170m/s, så det må ikke bruges til jagt. Det kan jeg bestemt godt se et problem i. For ikke at snakke om alle dem som har en luftpistol i 5,5 , som jo heller ikke må bruges til jagt.

[Taxen]

Hej
Er det ikke et forkert sted den her diskusion køre ? Men når det er sagt så er Trolden jo en rigtig hygge dansker Hvis ikke det lige rammer mig er det ligegyldigt hvad der sker og hvem der bliver ramt.
Taxen

[Trolden]

Ok jeg kan godt se at det kan være træls for nogen med de regler. Men jeg bliver ved med at sys at det er ok at man ikke bare kan anvende de luftvåben uden videre. Jeg sys ikk det høre hjemme i fx en villa have med en kraftig 5.5 og det stopper de nye regler. Som jeg også skrev tidligere er det ikke alle de nye regler jeg sys er ok men noget af loven er i orden. Men jeg gider altså ikke bruge mere krudt på den her sag mere. Jeg ændrer ikke den holdning

[Laz]

Hvis loven bare havde ramt de kraftige bigbore luftvåben så havde der ikke väret mange der protesterede. Men det rammer så mange flere det har en billig 5.5 fra silvan.
Det er dem der kommer til at havne i spjäldet når de hyggeskyder i haven.
Det er naturligvis op til dig hvad du vil synes om loven men hvis du tror den primärt rammer de kraftige våben så tager du fejl.
Det svarer lidt til at forbyde alle tohjulede köretöjer med motor for at komme 1000 kubiksracere til livs. Så skidt med alle knallerter og almindelige motorcykler de kan da bare gå med i en motorklub og köre på jyllandsringen.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

[Trolden]

Ja der er jeg helt enig. En energi grænse var mere på sin plads eller evt en grænse forhastigheden for at gøre det nemt altså fx alt godkendt til jagt ville kræve tilladelse jeg er ikke tilhænger af at de helt kraftige er frit tilgængelige

[Laz]

Nästen ingen herinde synes at de alle skal väre fri. Det folk opponerer sig imod er at de rammer alt andet over 4.5, ikke bare de kraftige. Så for at ramme måske 500 luftvåben så skyder de efter 800.000
Det er det folk er oprörte over.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

[Simon5700]

Og simon. Forklar mig lige hvor problemet med med at skyde med min 5.5 ligger ? Jeg bruger den på jagt og på min godkendte skyde bane i kælderen. ?

Ja hvis du har en godkendt skydebane i kælderen så har du jo nok ikke et problem, men det må da blive kedeligt kun at skyde der??? Jeg går ikke ud fra at den er 50-100meter

[Trolden]

.

[Lycon]

Den er nøjagtig 47 meter så jeg er godt tilfreds

Der er sikkert mange der vil være interesseret i at vide hvordan du har fået den godkendt til 5,5 luftvåben, og hvad der kræves?

[Keldda]

Den er nøjagtig 47 meter så jeg er godt tilfreds

Der er sikkert mange der vil være interesseret i at vide hvordan du har fået den godkendt til 5,5 luftvåben, og hvad der kræves?

Helt sikkert!, jeg har 80 m have med åbne marker 1000m bag ,måske der åbner sig en mulighed her,men hvordan gør man,

[Langenge]

Den er nøjagtig 47 meter så jeg er godt tilfreds

Der er sikkert mange der vil være interesseret i at vide hvordan du har fået den godkendt til 5,5 luftvåben, og hvad der kræves?

Jeps. Lidt vidensdeling ville være rart her.

[Simon5700]

Den er nøjagtig 47 meter så jeg er godt tilfreds

Ja 47 meter er jo ikke dårligt så kan jeg godt se at det ikke rammer dig (hvis du kan holde dig til kælderen, jagt og 6 gange indskydning), men syntes måske så at du er lidt snæver synet bare fordi du er "safe" pga din skydebane, for hvis du ikke havde den ville du jo netop blive ramt af loven, vi syntes jo også at alt over 6.35mm "skal" kræve tilladelse bare de normale luftgæver forbliver lovlige, eller bare vi måtte skyde på egen grund selvom det så ville kræve en godkendelse/tilladelse, men som loven bliver fra 1/6 så er der ingen mulighed for at skyde med kaliber der er over 4.5mm andet end 6 gange årligt (hvis man har et jagt areal).

Jeg syntes du skal prøve at læse NVF's svar, om ikke andet så vil du lære lidt om hvad vi "normale" mennesker (uden skydebane der er godkendt 5.5mm (luft) må finde os i/leve med

Ps hvordan fik du den godkendt til 5.5mm (luft)????