Ny lyddæmper, men hvilken?

[Esman]

skal ud og have en ny lyddæmper, og valget står mellem disse to, men jeg kan ikke finde ud af hvilken en der er bedst..

Nogen som har en af disse produkter som kan fortælle lidt om dem, inden jeg bestiller en.

jeg har både en Hatsan At-44-10 22cal. og en Hatsan Bt65sb cal. 25

http://www.waffen-naunin.de/product_inf ... affen.html

http://www.waffen-naunin.de/product_inf ... hwarz.html

[Lani1966]

Og du ved godt det er forbudt i Danmark, at montere en lyddæmper, ikk???

[Rixen]

Det er ikke ulovligt, men det kræver en tilladelse.


Iøvrigt er SAK'en en storfavorit. Den er særdeles effektiv... Har jeg hørt...

[Timsen]

skal ud og have en ny lyddæmper, og valget står mellem disse to, men jeg kan ikke finde ud af hvilken en der er bedst..

Nogen som har en af disse produkter som kan fortælle lidt om dem, inden jeg bestiller en.

jeg har både en Hatsan At-44-10 22cal. og en Hatsan Bt65sb cal. 25

http://www.waffen-naunin.de/product_inf ... affen.html

http://www.waffen-naunin.de/product_inf ... hwarz.html

Som det ganske rigtigt påpeges af Rixen, skal du lige være opmærksom på at du skal have tilladelse til anskaffelse, besiddelse og anvendelse af lyddæmper/moderator - også til luftbøsser.

Til din AT44 er begge vist nogenlunde lige gode - men din BT65 er jo en .25'er, så den ville jeg nok IKKE forsøge at montere en .22 potte på.

A-TEC'en ville jeg nok holde mig MEGET langt fra - hvis du læser skriften som er graveret/etched ind i tuben, så står der højt og tydeligt "CMM4 RIMFIRE" - med andre ord, den er altså designet til rimfire (.22s/l/LR) - og så kommer politifætter VIRKELIG efter dig, da den faktisk KAN anvendes på et krudtvåben. I dåseland skriver de bare "nur F..." fordi de har nogenlunde samme regler for lyddæmpere som DK blot ikke til luftbøsser.

Jeg kan se at du er forholdsvis ny her inde på forummet - så jeg vil også lige sikre mig at du er 100% klar over at du skal registrere begge dine luftbøsser hos politiet senest 1/6-2013, hvorefter de skal opbevares i et skafor-blå våbenskab.
De må i øvrigt slet ikke bruges længere, med mindre du har jagttegn - så der er desværre mange lovregler som du bør holde for øje.

Når det så er sagt - HVIS du har jagttegn og får tilladelse til lyddæmper, er vi naturligvis en hel del som er interesserede i præcis hvilke argumenter osv. du får tilladelsen igennem på - personligt tror jeg ikke du får en tilladelse, da politiet er meget strikse med den slags OGSÅ.

Bemærk i øvrigt at når du registrerer dine luftbøsser, så gør du jo politiet opmærksom på du har sådanne, så det ville nok være usmart at have lydpotten monteret som standard. Hvis du ønsker en mere lydsvag luftbøsse som du må plinke med er en AirArms S410 vist cremen.
...men du får jo nok desværre også svært ved at komme af med dine >.177 pustere efter makværksbekendtgørelsen blev indført.

Håber ikke jeg har gjort dig ked af livet

[Sort]

Lad endeligt være med at annoncere at du foretager dig noget ulovligt på NVF. NVF er for lovlydige våbenejere og det er ikke hensigtsmæssigt hvis NVF fremstår som forum for kriminelle eller et sted hvor både lovlydige og kriminelle skriver.

Men jeg går da ud fra at det du gør er fuldt lovligt indtil det modsatte er bevist og eftersom jeg ikke kan eller vil se dine tilladelser, så giv den endeligt gas med og uden dæmper. SAK er i øvrigt også mit bud på kvalitet, det med "egnet til" krudtvåben er helt ligegyldigt nu hvor luftvåben er sidestillet med haglgeværer alligevel.

[Tony Rosgaard]

Jeg kender ikke A-TEC'en, men har testet S.A.Kén op mod en del andre dæmpere og fundet den yderst kompetent, både med hensyn til dæmpning og pris.

Edit: Prøver lige om jeg kan finde testresultaterne.

[The Yeti]

Jeg har en A-TEC Maxim til min 9,3x62 og den er jeg rigtigt godt tilfreds med. Men jeg har ingen ide om hvordan deres grej til luftvåben/.22 virker. Det kan man nemlig heller ikke sådan lige få tilladelse til i Sverige.





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

[J.H.]

SAK´en er fin og særdeles holdbar grundet dens baffler i metal men til luftvåben er det Weihrauchs der som regel er den bedst dæmpende....har jeg hørt

Den er tilmed billigere.

http://www.paintball-shopping.de/produc ... cts_id/305

Til cal .25 kan det være nødvendigt at bore hullerne lidt op for at sikre at haglet bevæger sig helt frit og det duer Weihrauchen ikke godt til da den har unbracho i enden....har jeg hørt

[Tony Rosgaard]

SAK´en er fin og særdeles holdbar grundet dens baffler i metal men til luftvåben er det Weihrauchs der som regel er den bedst dæmpende....har jeg hørt :blink:

S.A.K.én er af plastik. (Strippet på GSGéren)

[Rixen]

Alle de nyere SAK jeg har set, har ikke haft plastik komponenter.

[Gixxer3000]

De sak jeg har set har begge været i alu. Osse indmaden. Men en HW er nok et godt bud

Sendt med telegram.

[J.H.]

S.A.K.én er af plastik. (Strippet på GSGéren)

Ligesom Gixxer3000 og Rixen har jeg kun set dem i alu version. Måske de laver både krudt og luft versioner?

[Tony Rosgaard]

Nej.!!! Det er mig der roder tingene sammen.

Selvfølgelig Aluminium! (Men stadig en af de bedste i test og en klar 1 til prisen.)

[Gerner]

Luftbøsser og luftvåben, med en shroud, er denne form for lyddæmpning lovligt ??
bliver en shroud, også brugt på krudtvåben, og er det lovligt på dem ??

Fanden skulle stå i at købe en dæmpet haveskyder, for så at stille den i skab
ved siden af de andre....

[J.H.]

Fastsiddende lyddæmpende foranstaltninger som ikke umiddelbart kan afmonteres (uden brug af værktøj?) og anvendes på andre våben er lovlige, så vidt jeg husker tolkningen.

Så ja, shroudede luftgeværer er lovlige.l

[Esman]

mange tak for de gode råd. Er der en anden en der dæmper lyden bedre end den SAK?

Jeg har søgt om tilladelse til at have luftvåben og skyde med dem, men har ikke fået svar endnu.

[J.H.]

Hvis du læser mit indlæg længere oppe er der...jeg har ovenikøbet linket direkte til den.

Til .25 er WS whisper Pro...den gør det også ganske godt.

[Esman]

tak :)

en lille brainstorm..

Hvis man sætter to lyddæmpere sammen,vil det så tage mere af lyden?, og stadig være præcis?

[Sort]

tak :)

en lille brainstorm..

Hvis man sætter to lyddæmpere sammen,vil det så tage mere af lyden?, og stadig være præcis?

Hvis du kan sætte dem sammen lige nok så ja det vil dæmpe lidt mere.
Men en dæmpers effektivitet er stortset bare et spørgsmål om volumen og så lidt med udformningen af baffler og materialevalg.

Hvis du fandt et 80mm rør og lavede i samme længde som en alm dæmper, ville det nok dæmpe bedre end de fleste alm dæmpere, bare der var lukket i begge ender og så ellers hulrum.

[Slettet bruger]

Spørg ikke hvordan jeg ved det.....
http://www.sportwaffen-schneider.de/pro ... 1afe9cc0d8
Som en myg der laver en snigefis.
På en Hatsan AT 44-10 Long.