Lyddæmper til 4,5mm luftriffel - Lovligt?

[Ovemic]

hej i den anden tråd om dæmper faldt snakken ind på tilladelse til at sætte dæmper på 4,5 luftgevær?
hvorfor søge om det? et 4,5 gevær er jo ikke omfattet af våbenloven, så kan det jo ikke være en forbrydelse at dæmpe det

[Niels]

hej i den anden tråd om dæmper faldt snakken ind på tilladelse til at sætte dæmper på 4,5 luftgevær?
hvorfor søge om det? et 4,5 gevær er jo ikke omfattet af våbenloven, så kan det jo ikke være en forbrydelse at dæmpe det

4.5 er undtaget kravet om registrering, de er ikke undtaget våbenloven.
Dertil, kræver lyddæmpere som er beregnet for montering på skydevåben tilladelse.

Det er gratis, og er blevet opnåeligt. Så hvorfor overhovedet overveje at overtræde loven når det er helt uden konsekvens og besvær at overholde den ?

[Uldsok]

Jeg tror nu Ole regnede med det var lovligt at montere lyddæmper på en 4,5mm

[Niels]

Jeg tror nu Ole regnede med det var lovligt at montere lyddæmper på en 4,5mm

Men det er det skam også.
Lyddæmpere er bare en af den slags ting man skal søge tilladelse om for at kunne besidde.
Og når man nu kan få den bare ved at bede om det, så er der da ingen grund til at rode mere rundt i det.

[Fritze]

Er det ikke en våbendel? Og dermed skal opbevares i et våbenskab?

[Holmgren]

En lyddæmper er KUN kan bruges på et 4,5 mm luftgevær er i teorien lovlig uden tilladelse, men jeg tror ikke de findes. Og igen, hvorfor ikke bare få en tilladelse?

En lyddæmper skal bare opbevares "forsvarligt og på et sted, der er utilgængeligt for andre", jf. Våbenbekendtgørelsen pgr. 22, så den skal ikke i våbenskab

[Robse]

En lyddæmper er KUN kan bruges på et 4,5 mm luftgevær er i teorien lovlig uden tilladelse, men jeg tror ikke de findes. Og igen, hvorfor ikke bare få en tilladelse?

Hvor finder du den teori ?

[Fritze]

Jamen det var da dejligt at høre. Har du så ret? No offense, men du er ikke den første som læser en ting, men forstår noget andet. Jeg kunne godt tænke mig input fra et par stykker mere inden jeg laver noget, som så viser sig bare at skabe problemer.

[Holmgren]

En lyddæmper er KUN kan bruges på et 4,5 mm luftgevær er i teorien lovlig uden tilladelse, men jeg tror ikke de findes. Og igen, hvorfor ikke bare få en tilladelse?

Hvor finder du den teori ?

Efter våbenlovens pgr. 1, stk. 2, lit. a, er et luftgevær på 4,5 mm. ikke et "skydevåben" som defineret i pgr. 1, stk. 1, nr. 1.

Det er kun dæmpere til "skydevåben" der i hht. pgr. 1, stk. 1, nr. 9, kræver tilladelse. Hvis dæmpere til andet end "skydevåben" var omfattet, skulle man have tilladelse til lydpotten på bilen

Hvis dæmperen kun kan bruges på et 4,5 mm. luftgevær kræver den ikke tilladelse, men da de dæmpere jeg kender til også kan sidde på 5,5 mm, der er "skydevåben", så kræver de tilladelse.

Det hjælper heller ikke, at dæmperen kun passer til 4,5 mm. hvis den kan sættes på en .177 HMR. - uanset om indmaden blæser ud ved 1. skud.

Så derfor: I teorien, men i praksis mener jeg ikke man kan bruge det til noget.

[Sort]

Diskussionen om lyddæmpere til luft er ældgammel.

Nærlæser man loven (dvs ringer til en jurist) får man ca at vide at tekstens intention er at man skal have tilladelse til lyddæmper også til luftvåben og softguns.

Men da det fremstår uklart i teksten, er der næppe en dommer der vil udstede en bøde. (sagde juristen)

Hvorfor man så ville overveje at "spare" en gratis tilladelse under de nuværende regler er mig en gåde. Men det er ret nye regler, så nogle kan jo have overset ændringen.

[Ovemic]

det var da også bare en tanke, selvfølgelig er det bedst at få en tilladelse til den, så kan man jo bruge den på andre våben også , jeg har en bam bx 50 jeg vil sætte en dæmper på da den larmer ad h til,

[Sort]

Ja jeg kan sagtens se grunden til at man vil have en dæmper eller to. Om ikke andet så har man da det mere at være rasmus modsat med når staten forsøger at stjæle ens våben/våbendele igen.

[Rahan]

Er det ikke en våbendel? Og dermed skal opbevares i et våbenskab?

Den er vel ikke mere en våbendel, end en gummistøvle er en legemsdel

[Fritze]

Er det ikke en våbendel? Og dermed skal opbevares i et våbenskab?

Den er vel ikke mere en våbendel, end en gummistøvle er en legemsdel

Nu plejer jeg ellers at kunne holde mit sprog på et *nogenlunde* ordentligt niveau, men det dér var sq da en åndssvag kommentar.

Er det ikke rimelig forventeligt, at en lyddæmper til et skydevåben, hvadenten det er en 4,5mm eller ej, skal befinde sig i et våbenskab? Lyddæmperen kan jo ikke bruges i andre sammenhænge end til skydning. Fint, hvis den ikke skal, men giv mig en fornuftig forklaring og ikke en kommentar, jeg kunne have forventet på legepladsen i en børnehave.

[Rahan]

Er det ikke en våbendel? Og dermed skal opbevares i et våbenskab?

Den er vel ikke mere en våbendel, end en gummistøvle er en legemsdel

Nu plejer jeg ellers at kunne holde mit sprog på et *nogenlunde* ordentligt niveau, men det dér var sq da en åndssvag kommentar.

Er det ikke rimelig forventeligt, at en lyddæmper til et skydevåben, hvadenten det er en 4,5mm eller ej, skal befinde sig i et våbenskab? Lyddæmperen kan jo ikke bruges i andre sammenhænge end til skydning. Fint, hvis den ikke skal, men giv mig en fornuftig forklaring og ikke en kommentar, jeg kunne have forventet på legepladsen i en børnehave.

Mere fra børnehaven.

Der er ikke altid sund fornuft i de regler der er ang. våben.
Jeg har en hylde i mit våbenskab med afskudte hylstre der skal genlades.
Jeg kan faktisk ikke, selv med min bedste vilje, forstå de tomme hylstre skulle være så farlige at det er nødvendig at låse dem inde !!
Jeg har også en hel del ekstra skæfter til mine rifler stående i et klædeskab bla en original M69 skytteforeningsskæfte.
Tungt som et ondt år, og sikkert mere dræbende end et baseball bat, men det er ganske lovligt at opbevare dem sådan, da de ikke er våbendele, og fred være med det.
MEN reglerne giver ikke altid mening, og jeg kan da sagtens forstå du kan være i tvivl.
Men det skal overhovedet ikke forhindre mig i at give dig lidt godmodig mopning, hverken nu eller i fremtiden !

Og ha en rigtig god dag (når du nu forhåbentlig falder lidt ned igen :)

[Uldsok]

Den er vel ikke mere en våbendel, end en gummistøvle er en legemsdel

Det er vel egentlig en udmærket sammenligning
Jeg kan forstå, at en lyddæmper der reducerer lydniveauet fra et jagtvåben, til et lydniveau som vildtet ikke kan høre og derfor ikke skræmmes af, ikke skal være tilladt.

Så vidt jeg kan læse mig til, udsender en jagtriffel ca. 150 db (ca. det samme som et jetfly) og dæmpes ca. 30 db med en lyddæmper. Hvorfor skal dette være ulovligt, at montere en lyddæmper uden tilladelse, det larmer jo stadig af helvede til med 120 db?

Mht. opbevaring af lyddæmper i et våbenskab, giver det god mening, altså at man opbevarer lyddæmperen sammen med alt det andet grej, men ikke som et krav fordi den er farlig.

[Sort]

nu er vi jo nogle enkelte der ikke er begavet med flere kubikmeter våbenskab. Derfor er der da en vis interesse i ikke at skulle finde plads til flere smådele en allerhøjest nødvendigt.

jeg skærer sgu bagpladen af og svejser 1½m kasse bagpå, og så ellers en knagerække på ruller derind.

[Fritze]

Min pointe var at hvis noget så harmløst som et afskudt patronhylster betegnes som en våbendel, hvorfor er lyddæmperen det så ikke og er der nogen derude, som rent faktisk har fået dette at vide, sort på hvidt?

PS: Hvis jeg slapper mere af, skider jeg i bukserne. Det skal dog ikke afholde mig fra at kalde en klaphat en klaphat, når den viser sig. Så du mobber bare løs.

[Uldsok]

"Hvis jeg slapper mere af, skider jeg i bukserne."

[Radis]

PS: Hvis jeg slapper mere af, skider jeg i bukserne.

UNDSKYLD!

Er der en tendens til en slap ringmuskel?

[Sort]

Der må da være nogen der har sådan en tilladelse? I givet fald står der vel på den om skidtet skal i skab eller ej.

Våbenskabe er som udgangspunkt ren chikane imod våbenejere. Af forskellige årsager er der enkelte ting som feks blankvåben der endnu ikke kræves opbevaret i skab. Der er ikke nogen rationel forklaring på hvad der skal hhv ikke skal i skab. Men hvis ikke der står nogen steder at et eller andet absolut skal i skab, så skal det ikke.

[Fritze]

PS: Hvis jeg slapper mere af, skider jeg i bukserne.

UNDSKYLD!

Er der en tendens til en slap ringmuskel?

Det er ikke anbefalelsesværdigt at stå bag mig, hvis du kan se mine øjne begynde at lukke langsomt.

Aaaaaanyway... tilbage på sporet. Jeg melder nok en dæmper til de relevante myndigheder snarest og så må jeg jo stille en masse dumme spørgsmål til den (sikkert totalt uvidende) skrankepave, som er på job den dag. Vi får se.

[Holmgren]

Hej igen

I våbenbekg § 22 står der:

§ 22. Våben og ammunition mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, og stk. 2, litra a-d, og i denne bekendtgørelses § 16, skal opbevares forsvarligt og på et sted, der er utilgængeligt for uvedkommende.

Stk. 2. Opbevaring af ammunition til skydevåben skal ske i sikringsskabe, boksrum mv., som opfylder betingelserne i stk. 3 og 4. Opbevaring kan ske sammen med skydevåben.

Stk. 3. Opbevaring af indtil 25 af de våben, der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1, eller indtil 10 særligt farlige skydevåben, jf. stk. 8, skal ske i et sikringsskab, der er godkendt i mindst EN 1143-1 grade 0 eller et sikringsniveau, der svarer hertil. Sikringsskabe med en vægt under 1.000 kg skal være forsvarligt fastboltet til gulv, væg eller lignende.

Og i våbenlovens § 1, stk. 1 står der:

§ 1. Det er forbudt uden tilladelse af justitsministeren eller den, han dertil bemyndiger, at indføre eller fremstille, herunder samle:

1) Skydevåben samt genstande, der fremtræder som skydevåben og som følge af konstruktionen eller det anvendte materiale kan ombygges hertil,

2) dele, der er specielt konstrueret eller modificeret til et skydevåben, og som er væsentlige for anvendelsen af våbnet, herunder aftagelige magasiner, bundstykker, baskyler, løb, låsestole, piber, rammer, slæder og tromler.

3) ammunition til skydevåben, derunder også patronhylstre, tændskruer, fænghætter, brandrør og projektiler,

4) håndgranater, bomber, miner og lignende våben, der virker ved en gennem eksplosion fremkaldt trykvirkning eller udslyngning af smålegemer,

5) patroner, ampuller og spraydåser samt lignende genstande, der ved spredning af stoffer er beregnet til at virke skadevoldende, bedøvende eller irriterende i kortere tid efter eksponeringen,

6) eksplosivstoffer (eksplosive stoffer og eksplosivstofholdige genstande),

7) armbrøster og slangebøsser,

8) signalvåben og kombinerede gas- og signalvåben,

9) lyddæmpere, såfremt de er konstrueret til montering på skydevåben,

10) optisk elektroniske sigtemidler med lysstråle eller med elektronisk lysforstærknings- eller infrarødt udstyr, såfremt de er konstrueret til montering på skydevåben eller armbrøster.

Lyddæmpere skal derfor ikke opbevares i våbenskab, da de ikke er omfattet af § 1, stk. 1, nr. 1, i våbenloven, men man må selvfølgelig gerne

[Elitebt]

PUFFFF
Lyddæmper til luftgevær er til grin :)
En lyddæmper er jo først effektiv når projektilet bryder lydmuren, og det tvivler jeg på at det bam 50 gør !!!
Du vil ikke fjerne en fis ved at montere en sådan.
Men køb en Hardball dæmper med skum i og prøv selv med den, for en konventionel med Baflers har ingen effekt.

[Radis]

PUFFFF
Lyddæmper til luftgevær er til grin :)
En lyddæmper er jo først effektiv når projektilet bryder lydmuren, og det tvivler jeg på at det bam 50 gør !!!
Du vil ikke fjerne en fis ved at montere en sådan.
Men køb en Hardball dæmper med skum i og prøv selv med den, for en konventionel med Baflers har ingen effekt.

Og hvilken påstand bygger du den udlægning på?
Du har med sikkerhed ikke selv prøvet det af...