HW 35 renoveret.

[Topgun43]

I skal se nogle billeder af min nyanskaffelse: en Weihrauch HW 35 fra omkring 1970. Jeg fandt et vrag, der var tæt på at blive ophugget, men geværet var nogenlunde intakt, så jeg besluttede at renovere det. Resultatet er blevet et af de bedste (og største) luftgeværer, jeg har. Længden er 119 cm, og piben måler 56 cm. Man bemærker en kolbe, der virkelig er kælet for. Noget skulle genopbygges, og stort set alt skulle trimmes og justeres. Selv fjederen var slap. Nu skyder den med mere end 200 m/s og meget præcist. Se skudbillederne.

Weihraucj HW 35 E.

DSCI0133.JPG (55.18 KiB) Vist 8002 gange

Bemærk løbslåsen

DSCI0134.JPG (73.05 KiB) Vist 8002 gange

Skæfte med netskæring

DSCI0135.JPG (86.32 KiB) Vist 8002 gange

Justerbart aftræk

DSCI0137.JPG (82.34 KiB) Vist 8002 gange

Skæfte i nøddetræ

DSCI0138.JPG (87.79 KiB) Vist 8002 gange

Højre side

DSCI0140.JPG (88.59 KiB) Vist 8002 gange

10 meter, fri hånd

DSCI0132.JPG (78.96 KiB) Vist 8002 gange

Skudbillederne viser fem skud i hver skive, fri hånd. Lapperne på skiverne dækker over tilbageslag.
Der er anvendt fladnæset Diabolo hagl af rimelig kvalitet. Feinschmeckerne blandt jer ville sikkert med andre hagl kunne gøre det bedre.

En sjov ting er løbslåsen. Alle de HW 35, jeg har set på billeder, har riller til tommeltotten på løbslåsen. Min er glat. Det kan måske skyldes, at mit eksemplar er af ældre type. HW 35 er produceret i mange serier.

Har nu en HW 30 og denne HW 35. Begge oser af kvalitet, og de skyder lige præcist.

[Kølle]

Det har du gjort godt HansOtto, flot gevær , flot skudt
held og lykke med det fremover, jeg har selv et HW35K
Special Edition som skyder utroligt godt.

/ KØLLE

[Holmgren]

Flot arbejde Og godt du fik reddet det fine gevær

[Topgun43]

Tak for de pæne ord. Her kommer endnu en kommentar til HW 35.

På et tysk forum har jeg læst, at en HW 35-ejer undrede sig over, at der faktisk ikke føles nogen kraftig rekyl, selvom geværet jo skyder temmelig kraftigt. Forklaringen er, at transferporten i en HW 35 er neddroslet en lille smule i den hensigt, at trykket i cylinderen bevares i hele den periode, hvor haglet rejser gennem piben. Det medfører at stemplet faktisk lander på en luftpude. Det er ganske godt udtænkt, og der er sikkert gået nogle eksperimenter forud, for porten skulle jo nødig være så snæver, at der går noget lufttryk til spilde. Selv Diana har ikke fået den ide. Prøv at affyre en Diana 50. Den føles næsten som en kineser i skuddet, dette være sagt uden at forklejne Diana 50, som bestemt er et skønt luftgevær, men Dianaens stempel hamrer i bund med fuld styrke, ligesom de fleste andre.

Når man læser NVF-medlemmernes erfaringer med kikkerter, der bliver smadret af kraftige luftvåben, må man tage hatten af for Weihrauch, som har fundet en snild løsning.

[Kølle]

Det var jeg ikke klar over men de er dygtige hos Weihrauch
der lærte jeg igen noget TAK Hans Otto

/ KØLLE

[Smurf47]

Tak for de pæne ord. Her kommer endnu en kommentar til HW 35.

På et tysk forum har jeg læst, at en HW 35-ejer undrede sig over, at der faktisk ikke føles nogen kraftig rekyl, selvom geværet jo skyder temmelig kraftigt. Forklaringen er, at transferporten i en HW 35 er neddroslet en lille smule i den hensigt, at trykket i cylinderen bevares i hele den periode, hvor haglet rejser gennem piben. Det medfører at stemplet faktisk lander på en luftpude. Det er ganske godt udtænkt, og der er sikkert gået nogle eksperimenter forud, for porten skulle jo nødig være så snæver, at der går noget lufttryk til spilde. Selv Diana har ikke fået den ide. Prøv at affyre en Diana 50. Den føles næsten som en kineser i skuddet, dette være sagt uden at forklejne Diana 50, som bestemt er et skønt luftgevær, men Dianaens stempel hamrer i bund med fuld styrke, ligesom de fleste andre.

Når man læser NVF-medlemmernes erfaringer med kikkerter, der bliver smadret af kraftige luftvåben, må man tage hatten af for Weihrauch, som har fundet en snild løsning.

På nogle hardball våben sidder der en pind på spidsen af stemplet der går ind i transferporten. Dette skaber så en luftlomme der gør at stemplet stopper stort set helt op før det rammer endevægen. Mange eksperimentere så med at afkorte denne for bedre fart.

[Topgun43]

Det kaldes et stødrør, og det findes også i Haenel 49 og 310 samt i Anschütz 275. Stødrøret er hult, således, at lufttrykket passerer via røret ind i løbet. På Haenel og Anschütz er det samtidig stødrøret, der åbner for en ny kugle fra magasinet, og sender denne af sted, når der trykkes af. Jeg ved ikke, om hardballvåbnene fungerer helt på samme måde, men hvis man afkorter stødrøret på luftgeværerne, opnår man en dårligere virkning både med genladning og med lufttryk.

[Longrifle]

Tak for de pæne ord. Her kommer endnu en kommentar til HW 35.

På et tysk forum har jeg læst, at en HW 35-ejer undrede sig over, at der faktisk ikke føles nogen kraftig rekyl, selvom geværet jo skyder temmelig kraftigt. Forklaringen er, at transferporten i en HW 35 er neddroslet en lille smule i den hensigt, at trykket i cylinderen bevares i hele den periode, hvor haglet rejser gennem piben. Det medfører at stemplet faktisk lander på en luftpude. Det er ganske godt udtænkt, og der er sikkert gået nogle eksperimenter forud, for porten skulle jo nødig være så snæver, at der går noget lufttryk til spilde. Selv Diana har ikke fået den ide. Prøv at affyre en Diana 50. Den føles næsten som en kineser i skuddet, dette være sagt uden at forklejne Diana 50, som bestemt er et skønt luftgevær, men Dianaens stempel hamrer i bund med fuld styrke, ligesom de fleste andre.

Når man læser NVF-medlemmernes erfaringer med kikkerter, der bliver smadret af kraftige luftvåben, må man tage hatten af for Weihrauch, som har fundet en snild løsning.

Jeg kan garantere dig, at stort set alle kvalitetsfjedervåben fungerer via benævnte luftpude, idet skytten ikke kan lave samlede grupper, hvis stemplet rammer bunden af cylinderen, før haglet er ud af løbet. Jeg har set det på flere HW 97´ere, hvor fabrikspakningen var for lille til cylinderen. Resultatet var dårlige grupper indtil jeg satte en Maccari pakning i. Der er så nok forskel på hvordan det lyder, når pakningen når bunden af cylindere. Dianas læderpakninger, bl.a. i 50´eren, kan bestemt ikke holde til at slamme i bund ved hvert skud. Men historien har nok glædet HW ejerne

[Kølle]

Ja LR,jeg blev lykkelig men jeg er heller ikke klogere
en venlig hilsen herfra

/ KØLLE

[Longrifle]

Sorry, jeg jog din lykke væk

[Sort]

skulle der ikke have været nogle blærede efter billeder af ting der så ud som nye??

[BentxBetjent]

Tak for de pæne ord. Her kommer endnu en kommentar til HW 35.

På et tysk forum har jeg læst, at en HW 35-ejer undrede sig over, at der faktisk ikke føles nogen kraftig rekyl, selvom geværet jo skyder temmelig kraftigt. Forklaringen er, at transferporten i en HW 35 er neddroslet en lille smule i den hensigt, at trykket i cylinderen bevares i hele den periode, hvor haglet rejser gennem piben. Det medfører at stemplet faktisk lander på en luftpude. Det er ganske godt udtænkt, og der er sikkert gået nogle eksperimenter forud, for porten skulle jo nødig være så snæver, at der går noget lufttryk til spilde. Selv Diana har ikke fået den ide. Prøv at affyre en Diana 50. Den føles næsten som en kineser i skuddet, dette være sagt uden at forklejne Diana 50, som bestemt er et skønt luftgevær, men Dianaens stempel hamrer i bund med fuld styrke, ligesom de fleste andre.

Når man læser NVF-medlemmernes erfaringer med kikkerter, der bliver smadret af kraftige luftvåben, må man tage hatten af for Weihrauch, som har fundet en snild løsning.

Jeg kan garantere dig, at stort set alle kvalitetsfjedervåben fungerer via benævnte luftpude, idet skytten ikke kan lave samlede grupper, hvis stemplet rammer bunden af cylinderen, før haglet er ud af løbet. Jeg har set det på flere HW 97´ere, hvor fabrikspakningen var for lille til cylinderen. Resultatet var dårlige grupper indtil jeg satte en Maccari pakning i. Der er så nok forskel på hvordan det lyder, når pakningen når bunden af cylindere. Dianas læderpakninger, bl.a. i 50´eren, kan bestemt ikke holde til at slamme i bund ved hvert skud. Men historien har nok glædet HW ejerne

1. I en tunet fjederbøsse ryger stemplet frem(med bagudrettet rekyle)
2. der efter bremses hastigheden af en luftpude få mm før cylinderbunden(med svagere fremadrettet rekyle)
3. til sidst rammer stemplet bunden med "lav" hastighed...
Haglet skal helst forlade piben mellem 2 og 3.

Edit: Og rigtig fin gammel skyder, og eminente grupper..

[Uldsok]

skulle der ikke have været nogle blærede efter billeder af ting der så ud som nye??

Hæ hæ

[Longrifle]

Skæftet kunne godt trænge til en ordentlig tur, hvilket i min verden er noget af det mest taknemmelige og tilfredsstillende arbejde med en gammel luftbøsse. Jeg er ved at restaurere en gammel HW 50'er, og det er utroligt hvor fint sådan et skæfte kan blive med sandpapir, bejse og olie.

[Airsmith]

Ang. transferportdiameter i HW 35 kan henvises til:
http://www.co2air.de/wbb3/index.php?pag ... ansferport hvori det fremgår at den over årene har varieret fra 2,7-2,8-3,3-4mm, og selv ”HW eksperterne” i artiklen ved heller ikke hvorfor.
HW 35 regnes også for en kikkert dræber dernede bl.a. pga 30mm stemplet.

Det mest bemærkelsværdige ved HW 35 er at den stadig produceres og kan sælges! Det ville for DIANA svare til at de stadig producerede deres mod 35 som var i produktion fra 1953-1987.

Når jeg ”restaurerer” et gammelt luftgevær, laver jeg også først teknikken for at se om geværet kan skyde gode grupper inden jeg ofrer penge på udseendet, og det ser ud til at din HW 35 skyder gode grupper så den er værd at arbejde videre med.

hilsen airsmith

[Keldda]

Ang. transferportdiameter i HW 35 kan henvises til:
http://www.co2air.de/wbb3/index.php?pag ... ansferport hvori det fremgår at den over årene har varieret fra 2,7-2,8-3,3-4mm, og selv ”HW eksperterne” i artiklen ved heller ikke hvorfor.
HW 35 regnes også for en kikkert dræber dernede bl.a. pga 30mm stemplet.

Det mest bemærkelsværdige ved HW 35 er at den stadig produceres og kan sælges! Det ville for DIANA svare til at de stadig producerede deres mod 35 som var i produktion fra 1953-1987.

Når jeg ”restaurerer” et gammelt luftgevær, laver jeg også først teknikken for at se om geværet kan skyde gode grupper inden jeg ofrer penge på udseendet, og det ser ud til at din HW 35 skyder gode grupper så den er værd at arbejde videre med.

hilsen airsmith

Diana 35 er skam meget ældre , første generation kom i 1925-27 og anden generation i 30erne , HW er også ældre end man umiddelbart tror da disse blev lavet under navnet Burgo inden de kom til at hedde weihrauch

[Holmgren]

Tak for historietimen, så lærte jeg noget
igen i dag

[Topgun43]

Det var nyt for mig, at de bedre luftgeværer anvender "luftpudeprincippet". Det har jeg ikke læst før, men stadig er det mit indtryk, at der er meget stor forskel på, hvor hårdt stemplerne slår i de forskellige geværer.

Og jo, kolben kunne trænge til en kærlig omgang, men de noget dybe ridser har indtil nu afholdt mig fra at forsøge.

Trin 1 var jo at få bragt geværet i skudklar stand, og det har jeg opnået.

[Longrifle]

Hw35 er en anakronisme, som de vel fremstiller af nostalgiske grunde. HW 50 kan næsten det samme, bare leveret i et lettere og billigere våben. 35'eren lagde så grunden til 80'eren, der jo anvender samme diameter stempel og pakning.

[Niels]

Det var nyt for mig, at de bedre luftgeværer anvender "luftpudeprincippet". Det har jeg ikke læst før, men stadig er det mit indtryk, at der er meget stor forskel på, hvor hårdt stemplerne slår i de forskellige geværer.

Og jo, kolben kunne trænge til en kærlig omgang, men de noget dybe ridser har indtil nu afholdt mig fra at forsøge.

Trin 1 var jo at få bragt geværet i skudklar stand, og det har jeg opnået.

Det er egentlig ikke kun de "bedre" geværer der bruger det princip, det gør de sådanset allesammen.

I de bedre geværer er tingene bare bedre afstemt til hinanden så det kan fungere ordentligt, hvorimod de billige udgaver måske lige misser et par detaljer eller 3. Og så er det at det bliver noget lort at skyde med fordi det simpelthen bare ikke virker ordentligt.

[Taxen]

HW 80 laver alle de unoder der findes Ryster kikkert løs Laver en meget kraftig tvang lyd smider haglen ud i alle retninger hvis de er for lette osv. samt tung som et ondt år. En HW 35 på steorider Min er en gammel sag fra først 80 tallet med kraftigeste fjeder fra fabrikken og har aldrig været åbnet til tuning. Men den er sjov at skyde med når man lære at beherske den" Hvis jeg nogensinde lære det Bent x "
Taxen

[Longrifle]

Man kan jo altid blive i tvivl, men her er en video, der viser en HW90 - gas ram - afskyde hagl.

https://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c

[Sort]

Det var mest kolben jeg var lun på at se restureret. Men jeg kan da godt se det bliver en større opgave.

[Longrifle]

Jeg smider lige nogle billeder op af "mit" skæfte i aften...

[Keldda]

Man kan trække ret store hak/mærker ud igen med damp , først skal skæftet renses for lak og evt olie , jeg har somme tider lagt skæfter på en gryde kogende vand .