Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Det virker jo ret billigt, men Hatsan får noget blandede anmeldelser her på dette glimrende forum :-)
http://www.dba.dk/luftgevaer-hatsan-tor ... 019529234/
På forhånd tak
Peter
http://www.dba.dk/luftgevaer-hatsan-tor ... 019529234/
På forhånd tak
Peter
- Romvig
- Gold Member
- Indlæg: 500
- Tilmeldt: 23. apr 2008, 16:24
- Interesser: Flyvning og Luft våben
- Geografisk sted: Skive
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 21 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
kort og godt NEJ
Mvh
Romvig
________________________________________
Har endnu ikke fundet et projekt så enkelt
at det ikke kan gøres forkert
Romvig
________________________________________
Har endnu ikke fundet et projekt så enkelt
at det ikke kan gøres forkert
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Peter, for pokker, kom nu med i Weihrauch klubben
Den tyrker der er allerede voldsomt berygtet herinde, som jernet der skyder sindssygt hårdt, forbi.
Den tyrker der er allerede voldsomt berygtet herinde, som jernet der skyder sindssygt hårdt, forbi.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
3X
Jeg vil gerne have en luft-"regulator", der skyder tilpas både præcist og hårdt, men jeg er ikke villig til at ofre en formue på projektet.
What to do?
Peter
Jeg vil gerne have en luft-"regulator", der skyder tilpas både præcist og hårdt, men jeg er ikke villig til at ofre en formue på projektet.
What to do?
Peter
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Hvad er dyrest, et fejlkøb eller en investering?
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Ingen tvivl om at jeg ikke ønsker at foretage et fejlkøb, men jeg ønsker ikke at bruge mange tusinde kroner på en luftbøsse der kun, lejlighedsvis, skal benyttes til regulering.C-X skrev:Hvad er dyrest, et fejlkøb eller en investering?
Peter
-
- Platin Member
- Indlæg: 1029
- Tilmeldt: 21. jan 2013, 13:18
- Interesser: Genladning, skydning, fiskeri
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 52 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Der er pt. 2 Diana 48 i den blå avis med kikkert til 3.000 kr.
Eneste ulempe er vægten, som er i den absolutte tunge ende
Eneste ulempe er vægten, som er i den absolutte tunge ende
-
- Gold Member
- Indlæg: 834
- Tilmeldt: 10. maj 2012, 12:32
- Interesser: DIANA nyere mod.
- Geografisk sted: 7. kartoffelrække i udkants Sønderjylland
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 224 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?
vh airsmith
vh airsmith
Min mening står fast! - forvir mig ikke med kendsgerninger...
Egoisme og grådighed styrer verden.
I Danmark har vi folketingsdiktatur.
Kun en idiot er tilfreds.
Egoisme og grådighed styrer verden.
I Danmark har vi folketingsdiktatur.
Kun en idiot er tilfreds.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1029
- Tilmeldt: 21. jan 2013, 13:18
- Interesser: Genladning, skydning, fiskeri
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 52 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Under alle omstændigheder bliver det nok svært, at finde et let gevær, der må bruges til jagt
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Tak! Dem kikker jeg på. (Pyt med vægten)Uldsok skrev:Der er pt. 2 Diana 48 i den blå avis med kikkert til 3.000 kr.
Eneste ulempe er vægten, som er i den absolutte tunge ende
Peter
- Keldda
- Platin Member
- Indlæg: 1448
- Tilmeldt: 23. okt 2010, 22:57
- Interesser: gamle Luftvåben/våben
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 32 times
- Been thanked: 50 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
4,6 kg . et Hatsan 150 torpedo i 6,35mm rammer ikke ringere end andre fjederbøsser , har selv haft et , jeg solgte det fordi jeg aldrig brugte det , salon riffel var nemmere , men har nu fortrudt det lidt.Airsmith skrev:Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?
vh airsmith
står man i lort til halsen skal man holde munden lukket
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Lige netop i .25 ville jeg også gerne prøve tyrkeren. Der må luftmængde og haglstørrelse passe sammen, så resultatet bliver godt - i teorien. Hvor mange joule smækkede den med?
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1029
- Tilmeldt: 21. jan 2013, 13:18
- Interesser: Genladning, skydning, fiskeri
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 52 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Måske ikke helt fair, at sammenligne præcisionen i et 6,35mm våben med 4,5mm og 5,5mm bøsserKeldda skrev:4,6 kg . et Hatsan 150 torpedo i 6,35mm rammer ikke ringere end andre fjederbøsser , har selv haft et , jeg solgte det fordi jeg aldrig brugte det , salon riffel var nemmere , men har nu fortrudt det lidt.Airsmith skrev:Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?
vh airsmith
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2324
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 212 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Hvori skulle forskellen ligge ?Uldsok skrev:Måske ikke helt fair, at sammenligne præcisionen i et 6,35mm våben med 4,5mm og 5,5mm bøsserKeldda skrev:4,6 kg . et Hatsan 150 torpedo i 6,35mm rammer ikke ringere end andre fjederbøsser , har selv haft et , jeg solgte det fordi jeg aldrig brugte det , salon riffel var nemmere , men har nu fortrudt det lidt.Airsmith skrev:Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?
vh airsmith
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177
Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2324
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 212 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Man kan købe kvalitetshagl i. 25 også. Så, .25 kan være ligeså præcist som .45 eller .177.C-X skrev:Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177
Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Det handler om at bruge noget der virker med den kvalitetsriffel man har.
Der er ingen basis for at antage at en given kaliber er mere præcis end en anden, hvis ellers forudsætningerne er der.
Det er ikke svært at finde et .177 hagl der ikke skyder godt, eller som skyder knapt så godt som noget der fungerer bedre i våbnet heller.
Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
-
- Gold Member
- Indlæg: 922
- Tilmeldt: 18. mar 2007, 15:14
- Interesser: Hagljagt og flugtskydning
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 124 times
- Been thanked: 164 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2324
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 212 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Det handler jo mere om en platform der ikke er optimeret til kaliberen i et givent våben, end kaliberen selv.Simon-MS skrev:Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Og det siger intet om en kalibers potentiale for præcision.
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
... men i det pågældende våben, med den pågældende mængde af luft der vil med ud, så kommer haglet vel stadig ned i en hastighed, hvor det opfører sig stabilt - hvis man vælger .25 frem for de mindre versioner..?Niels skrev:Det handler jo mere om en platform der ikke er optimeret til kaliberen i et givent våben, end kaliberen selv.Simon-MS skrev:Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Og det siger intet om en kalibers potentiale for præcision.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Hvor mange "skæve numre" kan du få .25 / 6,35 mm i?Niels skrev:Man kan købe kvalitetshagl i. 25 også. Så, .25 kan være ligeså præcist som .45 eller .177.C-X skrev:Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177
Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Det handler om at bruge noget der virker med den kvalitetsriffel man har.
Der er ingen basis for at antage at en given kaliber er mere præcis end en anden, hvis ellers forudsætningerne er der.
Det er ikke svært at finde et .177 hagl der ikke skyder godt, eller som skyder knapt så godt som noget der fungerer bedre i våbnet heller.
Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Jeg har, med H&N, rige muligheder med 0,01 mm intervaller mulighed for, at vælge hagl, indenfor samme produkt, FTT.
Ja, du kan sagtens få kvalitetshagl .25 (det anfægtede jeg sådan set ikke), men udbuddet af hagl er total set mindre, i det kaliber, end det er i hhv. .22 og .177. Muligheden for, at finde haglet til en .25 er derfor også mindre, men det betyder jo ikke, at den ikke er til stede.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2324
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 212 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Det handler stadig ikke om at .25 (6.35 mm ) er mere eller mindre præcise end .177 (4.5 mm ) eller .45 (11.55 mm )C-X skrev:... men i det pågældende våben, med den pågældende mængde af luft der vil med ud, så kommer haglet vel stadig ned i en hastighed, hvor det opfører sig stabilt - hvis man vælger .25 frem for de mindre versioner..?Niels skrev:Det handler jo mere om en platform der ikke er optimeret til kaliberen i et givent våben, end kaliberen selv.Simon-MS skrev:Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Og det siger intet om en kalibers potentiale for præcision.
Der er også en hel del geværer der ikke fungerer særligt godt, uanset hvilken konfiguration du vælger.
Men, hvis forudsætningerne med et godt løb, god ammunition, en sund mekanisme at drive det med, og en fornuftig udgangshastighed/mundingsenergi er på plads - så er potentialet for god præcision til stede uanset hvilken kaliber der er tale om.
Du kan sagtens købe dig et gevær der ikke virker særligt godt i en given konfiguration. Dem er der også nogen af - men det handler stadig ikke om kaliberens potentialer
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2324
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 212 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Det gør stadig ikke en .25 til en mindre præcis kaliber.C-X skrev:Hvor mange "skæve numre" kan du få .25 / 6,35 mm i?Niels skrev:Man kan købe kvalitetshagl i. 25 også. Så, .25 kan være ligeså præcist som .45 eller .177.C-X skrev:Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177
Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Det handler om at bruge noget der virker med den kvalitetsriffel man har.
Der er ingen basis for at antage at en given kaliber er mere præcis end en anden, hvis ellers forudsætningerne er der.
Det er ikke svært at finde et .177 hagl der ikke skyder godt, eller som skyder knapt så godt som noget der fungerer bedre i våbnet heller.
Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Jeg har, med H&N, rige muligheder med 0,01 mm intervaller mulighed for, at vælge hagl, indenfor samme produkt, FTT.
Ja, du kan sagtens få kvalitetshagl .25 (det anfægtede jeg sådan set ikke), men udbuddet af hagl er total set mindre, i det kaliber, end det er i hhv. .22 og .177. Muligheden for, at finde haglet til en .25 er derfor også mindre, men det betyder jo ikke, at den ikke er til stede.
Men jeg vil godt give dig at det måske er nemmere at finde noget der virker i et løb der holder målene - selvom det heller ikke handler om kaliberen.
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Niels - jeg har aldrig påstået, at .25 var hverken mere eller mindre præcis, generelt set
Jeg har dog skrevet, at jeg gerne ville prøve det tyrkiske vidunder i netop .25 - da jeg forventede mere af denne udgave, end de øvrige (hastighed).
Og jeg har også skrevet:
Jeg har dog skrevet, at jeg gerne ville prøve det tyrkiske vidunder i netop .25 - da jeg forventede mere af denne udgave, end de øvrige (hastighed).
Og jeg har også skrevet:
Det med jagt/regulering in mente, som er det denne tråd specifikt handler om.Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Niels
- Platin Member
- Indlæg: 2324
- Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
- Interesser: Windows NT3.5
- Geografisk sted: Esbjerg
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 212 times
Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?
Godt så, jeg forstår sagtens hvad det er du gerne vil.C-X skrev:Niels - jeg har aldrig påstået, at .25 var hverken mere eller mindre præcis, generelt set
Jeg har dog skrevet, at jeg gerne ville prøve det tyrkiske vidunder i netop .25 - da jeg forventede mere af denne udgave, end de øvrige (hastighed).
Og jeg har også skrevet:Det med jagt/regulering in mente, som er det denne tråd specifikt handler om.Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Jeg synes stadig, og jeg vil anbefale dig, at købe et gevær af ordentlig kvalitet i stedet - hvis du ikke allerede har et der kan løse opgaven for dig.
Det kunne sagtens være en god .22 hvis du har den i forvejen.
Et brugt kvalitetsgevær ville tjene dig godt.
Vh
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!
Niels
--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!