Benjamin marauder med syntetisk skæfte.
Walther Rotex med træ eller syntetisk skæfte. Denne har regulator.
Begge er i den absolut spiselige ende mht pris og høster ros for præcision.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 23. dec 2019, 07:55
af Slettes2
Jeg har også selv kigget på både Marauder og Walther Rotex, men Marauder skulle være vanskelig at håndpumpe, hvilket selvfølgelig kan være ligemeget hvis man alligevel investerer i flaske, og Walther'en får egentligt pæn kritik, men er ikke med regulator.
Det er ikke nemt at beslutte sig, men for mit eget vedkommende bliver Weihrauch hw110 st-k mere og mere tillokkende.
Jeg købte min m16 ved Mundilar i Portugal. Det var helt problemfrit med køb og levering. Har søgt tilladelse til medfølgende dæmper bagefter uden problemer.
Min er 4,5mm og jeg har den sat til omkring 215 m/s. Den kan sagtens skrues op til 300 m/s.
Bor du i nærheden af Randers er du velkommen til at komme og se den.
Købte en pumpe til 600,- fra ny på DBA. Den virker upåklageligt og pumper hurtigt til 200 bar.
Ved den hastighed går der ca 100 skud for den skal pumpes igen.
PS geværet har regulator AB fabrik.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 23. dec 2019, 19:23
af C-X
Ved køb af dæmper, i udlandet, søges der tilladelse til import og tilladelse til besiddelse, forud, inden sælger afsender. Dette er to forskellige tilladelser, der dog kan søges samtidigt. Så kan man aftale med sælger, hvordan denne opbevarer effekterne, imens man venter på tilladelserne. Man er givetvis nødt til, at betale forud eller lægge et depositum, men det kan man frit aftale.
Gøres det først bagefter, har man brudt våbenloven, og vil med en vis sandsynlighed modtage en bøde og miste sin vandelsgodkendelse, typisk op til fem år.
Lad være med at give dårlige råd. At nogen har gjort det i forkert rækkefølge, uden problemer, er kun fordi vedkommende ikke er blevet taget.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 27. dec 2019, 14:08
af LJ
Er du kommet videre med valg af PCP?
Jeg overvejer selv stadig Walther, særligt fordi den er med regulator og dermed nem at skifte til en bedre.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 27. dec 2019, 16:53
af Slettes2
Ja, jeg fik vist bare rodet mine tråde lidt sammen, skrev i den om natkikkert på fjederskyder, at jeg nu har set mig lun på en Air Arms S200.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 27. dec 2019, 18:04
af Spyde
Hvad kigger i efter når i kigger på ny riffel? Pris? Udseende? Kvalitet?
Hvad kigger i efter når i kigger på ny riffel? Pris? Udseende? Kvalitet?
Jeg kigger efter value for money. Udseende betyder selvfølgelig noget, derudover ergonomi, magasin (krav), gerne shroud, regulator, gevind til dæmper mv.
Positive reviews mht præcision og funktion..og ikke mindst driftsikkerhed.
Hvad kigger i efter når i kigger på ny riffel? Pris? Udseende? Kvalitet?
Jeg er svag.. Kigger på en vilkårlig skyder, og tænker, den vil jeg da ha'... Og det er så kun prisen der bestemmer hvor længe jeg skal spare op.....
Undskyld...
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 27. dec 2019, 19:00
af C-X
Uanset type, så hander det for mig om:
Behov - anvendelighed og/eller fun faktor.
Pris - også driftmæssigt.
Udbud - kan den vente eller er chancen her og nu?
Emner som gensalgsværdi er mindre betydningsfuldt, da jeg påtænker at dø med våbenskabet fyldt op. Jeg vil heller ikke have for mange penge stående i hvert enkelt våben, der er også andet i livet, trods alt.
Så måske er jeg mindre svag end Timber, eller også er det bare fordi jeg ikke har en samling af PCP skydere, at bygge videre på, og pænt mange andre hobbyer, der også koster
Hvad kigger i efter når i kigger på ny riffel? Pris? Udseende? Kvalitet?
Jeg er svag.. Kigger på en vilkårlig skyder, og tænker, den vil jeg da ha'... Og det er så kun prisen der bestemmer hvor længe jeg skal spare op.....
Undskyld...
Erkendelse er første skridt mod helbredelse...men det er du vist ikke interesseret i at blive!
Helbredelsen er ikke nødvendigvis 1. prioritet.....
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 27. dec 2019, 20:29
af Spyde
Han er en tabt sag
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 27. dec 2019, 22:50
af Slettes2
Julen har bragt velsignet bud, eller i hvert fald vendt mit snudeskaft mod det oprindelige bud i tråden, nemlig Air Arms S200.
Bør der være nogle bekymringer omkring kikkert montering på pågældende model? Jeg tænker særligt på, hvis der skal adapter på i forhold til natkikkert?
Ellers vurderer jeg at den bør være overkommelig at håndpumpe, hvis jeg vælger det.
Hvad angår natkikkert, tænker jeg et ATN X-SIGHT 4K Pro 3-14X. Hvad har I af input til det? Jeg skal som sagt skyde både inde og ude på afstande op til maks 30 meter og til nødigt kompromittere den lille Air Arms med for stor en kikkert.
Hvad angår natkikkert, tænker jeg et ATN X-SIGHT 4K Pro 3-14X. Hvad har I af input til det?
Sådan en har jeg på en salonriffel, rent æstetisk gør den ikke noget godt for en riffel, den er grim og kluntet...
Men jeg kan lave hovedskud på duer ud til 85m og har efterhånden lært at jeg kan stole på den ballistiske computer, også ift hældning (skyde op og ned i stejle vinkler). Jeg har laserafstandmåler på også, der snakker direkte med sigtet og regner ballistik ud efter de målinger jeg tager gennem sigtet... Og det virker bare...
Batteritiden er fænomenal...
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 27. dec 2019, 23:38
af Slettes2
Tillægsspørgsmål: Så vidt jeg kan læse mig frem til, har en S200 ikke indbygget manometer, hvilket betyder at det alene er pumpens manometer der angiver at man har nået riflens anbefalede makstryk?
Hvad angår natkikkert, tænker jeg et ATN X-SIGHT 4K Pro 3-14X. Hvad har I af input til det?
Sådan en har jeg på en salonriffel, rent æstetisk gør den ikke noget godt for en riffel, den er grim og kluntet...
Men jeg kan lave hovedskud på duer ud til 85m og har efterhånden lært at jeg kan stole på den ballistiske computer, også ift hældning (skyde op og ned i stejle vinkler). Jeg har laserafstandmåler på også, der snakker direkte med sigtet og regner ballistik ud efter de målinger jeg tager gennem sigtet... Og det virker bare...
Hvad angår natkikkert, tænker jeg et ATN X-SIGHT 4K Pro 3-14X. Hvad har I af input til det?
Sådan en har jeg på en salonriffel, rent æstetisk gør den ikke noget godt for en riffel, den er grim og kluntet...
Men jeg kan lave hovedskud på duer ud til 85m og har efterhånden lært at jeg kan stole på den ballistiske computer, også ift hældning (skyde op og ned i stejle vinkler). Jeg har laserafstandmåler på også, der snakker direkte med sigtet og regner ballistik ud efter de målinger jeg tager gennem sigtet... Og det virker bare...
Er der noget jeg mangler for at være skydende? Stumper, adaptere, slanger dimser eller andet rasleværk? Kan den Air Arms fill adapter jeg linker til skrues direkte på pumpen, eller er der noget jeg overser?
Det er ikke uden behov for hjælp man vader ud i sådan et projekt her
, og så alligevel..
